не зал и не палуба

Слегка позёвывая после Вальпургиевой ночи, напоминаю:
Я вас слушаю

Не права была Марьвасильна, утверждая, что среди людей, читающих вслух стихи, большинство делает это дурно. Таких как раз - меньшая часть. Они просто более заметны и навязчивы, поскольку их задача - любой ценой втюхать ближнему свою Высокую Духовность и Выдающийся Артистизм.

Интересно, что у нас, насколько могу судить, незаметно изменилось представление о хорошем чтении стихов.
И, как следствие, изменилась манера дурного их исполнения.

То дурное чтение, которое я помню со школьных лет, звучало примерно так:
( Дальше )

А как это прочтёте вы?

Как верно заметил персонаж Т.Пратчетта, поэтические пророчества - самые неточные. Надо, чтобы год влезал по размеру в строку: "...земля перестанет быть с небом в ладу в та-та та-та-та та таком-то году..." Какая уж тут точность предсказания. С местами, именами и терминами - то же самое.
За что поэтов и считают пустозвонами. Иногда - обоснованно.
Иногда - напрасно.

( стишки и картинки )

... А теперь ответьте мне, уважаемые дети:

Скрытый текст: Показать Почему диабаз - пустой? Скрыть

И да, кстати, чтоб два раза не вставать: ...я вас слушаю...

К сведению.

1. Я - тот человек, который может послушать, как вы (да-да, вот вы лично, кто бы вы ни были) читаете вслух стихи.

Если вдруг вы готовы дать мне ссылку на образец своего исполнения, я вас вполне готова выслушать.
Что с этого мне? Восстановить у себя порядком заржавевший навык составления речевого портрета.
Что с этого вам? Обратная связь. От меня - то есть: от человека, который, после семи лет командования любительским театром, умеет не бояться никаких фефектов фикции у исполнителя и готов философски отнестись к какой угодно сиплости-хриплости-зажатости. Я в письменной форме готова рассказать вам, что, на мой слух, вы делаете, и предложить, что ещё вы могли бы сделать.
Обращайтесь.

Запись эту я буду примерно раз в месяц вам напоминать.

2. Независимо от пункта 1.
А было бы забавно увидеть к следующему Новому Году на данном ресурсе флешмоб: чтение стихов с табуретки...
...да нет... не миленькими лялечками... а взросленькими тётечками.
Почему, собственно, дети одни должны отдуваться, развлекая это чудовище - Деда Мороза?
Нет, ни начинать ни организовывать я это не буду. Просто идею озвучиваю.

...а я думаю.
вредная привычка

Марьвасильна интервью дала.

Хорошее интервью. Красивое.
Интервьюер отработал(а), на мой читательский взгляд, на пять с плюсом.
Есть человек, есть история того, как человек "не стал умничающим дилетантом" в области музыкального театра. Рассказывать её человеку было удобно и легко (умеют же люди вопросы задавать).
Я человека знаю с этой стороны уже несколько лет, смотрю внимательно и всё равно узнала пару новых для себя фактов.
Добрая работа.

О чём я ещё думаю, глядя на эту работу?
- как прикольно выглядит в наших головах представление о публичности;

Скрытый текст: Показать потому что нет никаких явных признаков, что интервью сделало его героиню более публичной персоной, чем она была до того "славы" - т.е. известности и популярности - ей эта публикация никак не добавила, внимания широкой общественности к ней дополнительного не привлекла это скорее - некоторое признание со стороны администрации сайта причисление персоны к "интересным людям": вот у нас одна сделала пластическую операцию, другая водит экскурсии, третья выступила на токшоу, и вот ещё эта - не стала умничающим дилетантом Скрыть

- насколько всё с этого ракурса печально с театральной критикой в Новосибирске

Скрытый текст: Показать Прикол в том, что героиня материала пишет то, что при некоторой доработке напильником, а иногда и без таковой, можно отнести к образцам хороших театральных рецензий. Она мыслит и действует как хороший театральный критик. Хобби у человека такое. Кто-то картины маслом пишет, кто-то жуков собирает, Мария вот - ходит на спектакли и потом их рецензирует. Для души и бесплатно. Возможно, ответ на дополнительные вопросы: "а у кого ты училась, чьи статьи о спектаклях ты читаешь с интересом, кто и когда писал хорошие материалы о любимом тобой Новосибирском Музыкальном театре, чьи отзывы и разборы помогают тебе лучше понять театр и свои впечатления от него"? - несколько добавил бы мне оптимизма. Но пока у меня пасьянс сходится однозначно не в пользу "официальных" театральных критиков, публикующих свои рецензии за деньги. Именно они, всем молчаливым коллективным лицом, в данном случае подозрительно похожи именно на "умничающих дилетантов". К которым героиня интервью принадлежать не стремится. И это желание трудно не уважать. ...интересно иногда ложатся фишки на наших сибирских сугробах... Скрыть

прибираю не глядя
может пригодиться

дыхательные упражнения при ларингите и потере голоса

secach, спасибо

Молодёжь губят три вещи: вино, азартные игры и...

Скрытый текст: Показать спорт. Скрыть

П.Ф.Лесгафт (1837 - 1909)
(кто забыл персону - Гугл в помощь)

...там несколько есть разных присказок про ёжика и дыхание...

Растащило меня тут в комментариях по старой памяти.
Заберу сюда, раз уж сформулировалось. Себе, как напоминалку (может, займусь). Может, ещё кому пригодится.

Достаточно штатное убеждение, что "мужчины дышат животом, а женщины - грудью" - не совсем верно.
( немного банальных вещей о том, как мы дышим )

Танины слёзы о школьных делах
Нормальные такие здоровые слёзы, как по мне.
Плакать вообще полезно.
Нам всем взросление в такую цену обошлось, что там очень есть о чём поплакать.

По ссылке лежат две идиллические картины.
Одна в посте, вторая от меня - в комментариях.
Одна американская, другая финская.

О чём впоследствии будут плакать американцы, я могу приблизительно прикинуть на коленке.
О чём рыдают финны, можно заметить прямо из статьи: там же экспериментальная школа описана. Вот что не устроило авторов эксперимента - от того и рыдают уже не первый год причастные тайнам финские дети.
То, что авторский взгляд в обоих случаях - это взгляд на чью-то жизнь снаружи, не заметить сложно.

На подлинность и ценность идиллии это никак не влияет.
В обоих случаях описаны параметры среды, максимально пригодной для безопасного и продуктивного роста молодых человеческих существ.
В обоих случаях - это производная от навыков взрослых формировать среду для собственной безопасной и продуктивной жизни.

Вот сейчас, когда у дочери очень благополучно стартовал десятый класс, когда мне периодически подружки и приятельницы приносят зарисовки хорошей школьной жизни своих детей, меня печалит одна вещь.
Мне порой остро не хватает такого вот взгляда благожелательного иностранца, который описал бы мне, на что же опираюсь я и мне подобные в наших непростых условиях.
Как мы, местные, ухитряемся вообще так устроиться, что не только не сходим с ума, но и делаем что-то ценное и здравое для себя и детей.
Из чего мы это создаём и что нас держит.
Я физически не смогу (и никто не сможет) так вывернуть мозг, чтобы посмотреть со стороны и дать описание.

Посмотрите потом по интернетам.
Это будет актуальной неформальной темой на ближайшие лет несколько: формирование идиллии путём сопоставления своих и чужих жизненных принципов. Это будет интересно и красиво.
Можете начинать обращать внимание.
Когда это прорастёт в более-менее явном виде через стоны патриотов и вопли революционеров, мне это принесут и процитируют прямо во френдленте.
Я искать не буду.
Тем более, не буду поднимать эту тему самостоятельно.
Не те у меня кондиции, и мне есть ещё чем заняться в ближайшие двести лет.

в порядке постскриптума:

Цитата:

- Оля, бог есть? - Нет, - ответила Ольга и подставила голову под умывальник. - А кто есть? - Отстань! - с досадой ответила Ольга. - Никого нет. ... - Ну, уж это положительно интересно, - трясясь от хохота, проговорил профессор, - что же это у вас, чего ни хватишься, ничего нет!

цитировано отсюда

"Сотвори бой", Беларусьфильм, 1969
Советская спортивная драма о трудностях жизненного выбора молодого поколения.
Несколько искусственная и местами натянутая.
С несмываемыми следами ночного просмотра Антониони (конкретно - "Blow up") на лице сценариста и режиссёра.
С Геннадием Сейфуллиным, которого массовый зритель и не вспомнит уже.
С удивительно нежным Александром Збруевым в роли того самого молодого поколения. Таким ангельски-нежным, без следов его фирменного злого гонора, я его нигде больше не помню.

Уникален фильм не этим, а тем, что нём можно увидеть одного человека.
37'19" Иван Эдмундович Кох
и ещё по паре реплик в трёх эпизодах
крупный план на 43'

А я ведь вспомнила, как решали и оформляли мы такого плана задачки для 3-4 класса средней школы.
Когда "без иксов и по действиям".
Мы писали словесный комментарий к каждому действию.
Получался своего рода "хорошо комментированный код".
И да: эпически лень комментировать код, когда "ну это же очевииииидно". И да: дети такого плана (сразу схватывающие картинку) в началке наших времён с хорошей вероятностью оказывались на короткое время маленькими непонятыми гениями.
Потом ребятне показывали иксы и всё устаканивалось. У тех, кто вообще мог и хотел осваивать всю эту школьную премудрость.

Чисто на поржать. Не одним же нам с дочерью.
Уже упоминала вот этот момент из школьной программы:

На вершине горы на несколько мгновений рассеивается туман,
показывется Ярило в виде молодого парня в белой одежде, в
правой руке светящаяся голова человечья, в левой - ржаной
сноп. По знаку царя прислужники несут целых жаренных быков
и баранов с вызолоченными рогами, бочонки и ендовы с пивом
и медом, разную посуду и все принадлежности пира.

Н.Островский, "Снегурочка", финал.

Мы тут с дочей "иллюстрацию" нашли (правда, без снопа, зато с серпом) :

Скрытый текст: Показать Скрыть