Реальная сказка

Знаете ли вы кого-то, кто любит Островского?

Я - нет.

Именно поэтому, когда узнала, что на весь Минск гремит "Гроза" то пошла за билетами.

И это было потрясающе. Устроить водопад на сцене. Так играть светом и водой. Рассказать историю, которая стоит за словами "Не жалей - губи меня"...... Грехопадение как спасение......... Безмолвный крик как молитва.



Очень круто.
Татьяна Самбук ставит что-то потрясающее.
Аналогия с русалкой отдельный поклон. Никогда в этом ключе не думала. Ан да .





Каждый раз,заходя на сибмаму, думаю, что Маша умерла. Жду её комментарий. Ищу её посты. Она говорила, что в следующий раз в ТЮЗ.... Тот самый луч света

Вчера было невероятно необычное 1 сентября.
Впервые я была на линейке в качестве педагога!
Пусть и психолога)
Миллион сложных эмоций, но очень приятно было! И даже первые букеты (пусть пока и от коллег).

Впервые нет фото с Платоном. Не смогла его поймать)))) он был занят со своим новым классом.

А вечером - гром и гроза. Стою на остановке мокрая. Автобус ломается... гроза над головой. И читаю про Машу .............

Как больно знать, что Маша больше никогда не оставит комментарий........... Как вообще.... .................

На работе операционка виндус, а дома иОс))
И все день переностроить раскладку) проще нейроны юзать))))

не ожидали?

короче, в контуре моего общения есть мужчина, достаточно обеспеченный. у него свой бизнес. хороший дом в пригороде, в доме есть даже настоящий бассейн))))) не надувной или натяжной , а прямо бассейн)))) а там только обновление воды регулярное - ползарплаты некоторых людей)))

ну то есть я конечно не знаю, сколько он зарабатывает, но не нуждается точно.
в общем у него есть жена. они уже давно вместе (больше 30 лет), она не работает. занимается домом и собой, при том у неё даже нет какого-то монетезированного хобби или чего-то. просто домохозяйка. дети выросли.

а еще у мужа есть любовница. давно и постоянная. по сути как вторая семья. все про это знают.

и вот мне моя приятельница (которая с ними тесно общается, я их по сути через неё знаю, пару раз попадали в общие компании и всё, те люди вообще не моего вайба) рассказывает, что этот мужик всё всегда жене и любовнице покупает одинаковое, но разных цветов.
например, две одинаковые машины (но одной черную, другой - красную), двух одинаковых собачек из одного питомника, но одной порыжее, а другой - в пятнышко....

и так далее....
и она мне говорит: ладно, что у него любовница, но почему одинаковое, типо жене надо лучше))) машину - дороже, собаку - больше))))

а я чего-то с этого так смеялась) ну потому что ну просто мне настолько притит это уязвимое положение жены, какое-то униженно-гаремное, что мне вообще плевать на марку машины. что я просто не могу про это серьёзно размышлять.

а вам как кажется?
смогли бы променять прочную безбедность на гармонию?
(жена на самом деле страдает, что у мужа есть постоянная любовница и возможно временные.... она это говорила, но не уходит.... потому что любит) ну и как бы совсем разучилась работать.... хотя ,как я понимаю, муж моногамен не было никогда).

прочитала в интернетах, что оказывается в Диснейленде на всякие регулярные внештнатные ситуации есть определенные словесные коды. и например есть код: "внимание белый порошок", это когда родственники пытаются развеить в аттракционах (в доме с приведениями) прах близких.
и вот я в шоке, что кто-то может завещать развеить себя в парке развлечений.
не хотела бы я гулять по парку Челюскинцев, а тут кто-то с "пара-труппер" или "хали-гали" прах развеял, потому что это её любимая песня была.
конечно, сарказм. но с долей правды.

а вы что думаете?

В эту пятницу забрала документы из Платохиной гимназии.
И на удивление никаких эмоций.
Удивительный сложился паззл, но именно смена его учебного места внесла в мою жизнь классные изменения.
В общем для меня это точно будет самое необычное 1 сентября)))))))

[]
Согласны?

своих проблем "мало" (сарказм), так хоть про чужие(

следите за историей ЛК? которую сейчас широко обсуждают в блогосфере?
меня что-то зацепило.
понятно, что в каком-то смысле это как детектив-триллер (я думаю, что потом будет написана книга "тру-крайм"). с другой стороны горько за детей(

но если отрешится от эмоций. то мне всё равно непонятно, такая реакция - это от "коктейля" таблеток или у неё была личная предрасположенность?

понятно, что просто по он-лайн материалам ничего не ясно. и иситину не найдешь. но всё-таки какие-то же мысли есть.
по мне так сейчас и её поведение и мужа тоже выглядит странным.


Книга книг. История из которой выросла западная литература. Пратекст.

Это всё о ней. Путешествие Героя ставшее самостоятельным существительным по его имени. Глобальная история. Обычно роман-дороги (хоть «Колобок», хоть кто), это история, как герой уходит ИЗ дома… Гомер вывернул этот троп наизнанку: и хотя по сути это логичное продолжение «Иллиады», всё-таки - как мне кажется - «Одиссея» более известная часть дилогии, потому что самый главный путь, который мы ищем - это путь домой.

Итак, старая сказка на новый лад.

Известно, что первоначальный текст Гомера до нас не дошёл. Это лишь песни, перепетые бесконечной чередой рассказчиков. Нолан спел свою.

Именно поэтому мне было совсем неинтересно проваливаться в исторические и литературные нестыковки. Конечно, некоторые были чуть грубее и цепляли больше. Некоторые - меньше. Но мне показалось, что такое огромное количество допусков (буквально во всём: начиная от костюмов, одежды, формы лодок и оружия, сюжетных пассажей абсолютно во всех локациях - осознанный выбор-вызов автора). Равно как и чернокожая Елена Прекрасная. Вы хотите толерантности? - Держите её в полный рост. А унести хватит силы?

Всё время меня не оставляло ощущение, что Гомеру чуть-чуть не хватило времени на докрутку и дожатку некоторых моментов. Словно кто-то его торопил: давай быстрее. С «Оппенгеймера» прошло всего меньше 3 лет. И если верить интервью, то он не вынашивал эту идею годами (как было с Американским Прометеем, который был снят рекордно быстро именно благодаря тому, что режиссер заранее продумал, как и что будет). Здесь чувствуется сомнения режиссера. Словно в некоторых моментах он идет на компромиссы, потому что сам не уверен как лучше.

Но что для меня факт: Нолан в этот раз решил говорить на языке молодежи (отсюда и каст, и комиксовый монтаж, и стереотипизация костюма: например,
Спойлер

Скрытый текст: Показать Когда Агамемнон входит в Трою он меньше всего похож на греческого царя, а больше всего на трансформера из американского боевика) . Скрыть

И конечно, очень цитатная речь героев. Хорошо будет растаскиваться на нарезку в тик-токе. Заметно, что сценаристы уже научились играть по новым правилам.

И как мне кажется у него получилось. Уверена, что фильм зацепит зумеров. Мы ходили втроём, Платону понравилось. Правда его еле пустили)))) ценз 16+. Мне говорят: ему точно 16? Я: Вы издеваетесь? Он уже выше отца!

Ладно, отвлеклась)
Большая книга отличается от маленькой не количеством страниц, а объёмом мыслей. Так у каждого своя «Война и мир». Для кого-то про любовь, для кого-то про войну, для кого-то про семью, а для кого-то про Наташу, и её взросление.

Так и тут.
У меня муж большой фанат эстетики мифов древней Греции и также «Иллиады» и «Одессеи». Но для него это прежде всего про приключения и личные испытания героя. Проверку на прочность. Про вызов богам и их ответный гнев. Про способность маленького человека, благодаря силе духа и внутренней стойкости, сдержать удар. Про то, что наша жизнь - это вечная одессея…
Для меня это история любви. Безусловно мой главный персонаж здесь Пенелопа. Пока мужчина крушит мир и ищет себя и свой путь, она каждый день поддерживает жизнь сына и Итаки. У войны женское лицо, потому что тыл держится на Маме (Абсолютной женщине, вечной жене). Пенелопа бесконечно ткёт своё полотно, потому что только так стяжок за стяжком, без подвигов, а ежедневным, монотонным трудом она сохраняет место, куда можно вернуться.

Для Нолана… не знаю почему. Может быть, это его личные размышлизмы о крахе времён и переломе эпох. Возможно, в американском обществе есть антивоенный запрос (на фоне событий Израиль-Иран, Китай… или еще где-то…)
Но для него это безусловно антивоенный манифест.
И хотя казалось бы после «Оппенгеймера» нельзя закричать об этом громче, но он справился. Весь философский каркас произведения он сводит к антивоенной риторики.

Для меня ключевые темы здесь по-нолоновски звучат так:
1. Разрушая чужой дом, разрушаешь свой.
2. Война всегда возвращается домой к тому, кто её начал.
3. С войны не возвращаются. Туда только уходят. Она навсегда остаётся внутри человека.
4. Честной войны нет. Нельзя начать честную войну. В ней можно оказаться по воле рока. И её нужно заканчивать: любым путем, любой хитростью. Даже нарушив закон Зевса. В победе столько же боли и горя, сколько и в поражение.
5. Всегда важно помнить и чтить павших. Это память основа прощения.

Я так это услышала. И да, именно услышала, а не увидела. Потому что звук в этом фильм порой сильнее и важнее картинки.

И напоследок Эн Хатэуэй в роли Пенелопы прекрасна и органична. Вообще, мне кажется, чем старше она становится, тем более сложные роли исполняет ,и тем глубже проявляется её талант.
У Роберта Патиссона возможно лучшая роль на данный момент.
А вот Мэтт Дэймон меня здесь не зацепил… я даже не знаю почему. Ощущение, что его игру вывезли гримёры. Будто бы любому эту бороду приклей и то на то и выйдет. Какой-то харизмы Одиссея не считала(

В общем, это крутой фильм. Точно фильма этого лета. Точно смотреть на крутых больших экранах. И конечно с хорошим звуком. Потому что простой, даже большой телек, нормально срежет атмосферы, и превратит историю в кисель(