ведьмежья тропка

Рекламировать лечебные свойства меда запрещено, поскольку мед не является лекарством. Так решила комиссия Новосибирского УФАС России, признав ненадлежащей рекламу медового взвара и меда, опубликованную в нескольких печатных изданиях. Корреспондент НГС.НОВОСТИ обратилась к пасечнице, профессору аграрного университета, завкафедрой медуниверситета и врачу, чтобы выяснить, действительно ли мед не является лекарством, и можно ли при этом с его помощью что-то вылечить, а также узнала, какими еще более нестандартными методами поправляют здоровье новосибирцы.

Справка: По данным Новосибирского УФАС России, рекламная статья ООО «Бриз», напечатанная в газете «Ва-Банкъ», в издании «Тележурнал» и газете «От и До» под заголовком «Волшебный марал», содержала указания на лечебные свойства препаратов «Медовый взвар» и «Мед», которые не являются лекарствами. Согласно п. «6» ч. 5 ст. 5 ФЗ «О рекламе», не допускается указание на лечебные свойства объекта рекламирования, за исключением лекарств, медицинских услуг и медицинской техники.

Владимир Кашковский, профессор кафедры биотехнологии, биоресурсов и аквакультуры НГАУ, работает с пчелами с 1924 года: «Мед, конечно же, является лекарством еще с древности. Его применяли Авиценна и Гиппократ. Но я считаю запрет на рекламирование его в качестве лекарства правильным. Часто жулики присоединяют всякие добавки к меду и называют его лекарством. Например, маточное молочко. Никто вам точно не скажет, добавили они в мед молочко или нет — могут просто кефира налить. Да и настоящее маточное молочко при соединении с медом может менять свои свойства — никто не изучал, будет ли такой продукт иметь полезные свойства. Даже мед с орехами — это уже не мед, а иной продукт, как пышки, пряники пли печенье, поскольку любая добавка в мед меняет его свойства. Так называемые кочующие пчеловоды еще предлагают мед с расторопши, мед диких пчел или «мед для долголетия» по завышенным ценам — это все обман покупателя. Чтобы собрать мед с расторопши, нужны сотни гектаров посевов, а дикие пчелы собирают пыльцу с тех же растений, что и обычные. Любые препараты с содержанием меда должны проходить сертификацию и контролироваться аптеками, а сам мед должен быть без добавок и также проходить тщательную ветеринарную проверку».

Людмила Хахуцкая, пасечница «Пасеки Петровича»: «Мед однозначно не является лекарством. Травы, с которых он собран, обладают разными полезными свойствами, и поэтому люди склонны приписывать те же свойства и меду. Они, безусловно, в нем есть, но в меньшем количестве, чем в самих травах. Использовать мед можно для облегчения течения болезни, но никак не для ее лечения. Но самое правильное — применять мед для профилактики.

Установлено, что для получения полезных веществ на день нужно съедать меда из расчета 1 грамм на 1 килограмм массы тела. Тогда иммунитет будет крепким, и человек может вообще не заболеть».



Виктор Дробышев, заведующий кафедрой восстановительной медицины НГМУ: «Мед — это не лекарство, а, скорее, БАД (биологически активная добавка). Он содержит вещества, которые повышают адаптационные резервы человека. В разделе традиционной медицины есть апитерапия — медолечение. Мед обладает ранозаживляющим, противовоспалительным действием. Но несмотря на все полезные свойства, мед не является лекарством, поскольку не оказывает столь быстрого эффекта, как медицинские препараты. Кроме того, в силу сложного состава мед может иметь и аллергенное действие».

Елена Обут, терапевт центра «Здравица»: «Безусловно, мед не является лекарством. Как любой природный продукт, он содержит витамины и микроэлементы и полезен в разумных количествах. Однако вылечить мед ничего не может. Только облегчить — симптомы простуды, спастические боли в желудочно-кишечном тракте, проблемы с засыпанием.

Читайте далее: http://news.ngs.ru/more/236775/