Дневник просматривают: Нет

Разорение с этим театром!

Вс Апр 10, 2011 14:07

[ Влюбленное Настроение: Влюбленное ]
Иду я сегодня по городу, держу путь в магазин DNS, болваночек там прикупить, картридж и т.д. И вдруг перед глазами, в самом неожиданном месте, далеко от центра, возникает это:

Ну, блин... Захотелось же! А мы вчера только с "Дубровского" (рисканули с сыном! Ему ооочень понравилось!) И ещё вчера билеты "на Ахмедова" в Строитель купили.
А энта афишка так и манит... Вот маюсь = идти-не идти? Когда они, "звезды" следующие -то? Эх, позавчера были... Надо на следующие зарядиться, что ли... :give_heart:

А вчерашнем "Дубровском". Был Савин - понравился меньше, чем в первый раз. Уже появились какие-то странные интонации, переигрывает, жеманничает. Поет плохо (в принципе, вокально и в первую мою встречу с ним не блистал, но вчера как-то уж криминально было). В общем, если идти - то, безусловно, только на Ромашова! Однозначно. Как я понимаю, следующий спектакль - с Романом должен быть (и, наверно, с Сусловым, так как вчера был Черняев).
Но в целом спектакль прошел ярко, так как он сам по себе динамичен, не провисает. Алферова была просто супер, Плашков, разумеется, тоже. Фроколо не потрясла. но и не разочаровала. Лидмана не было вообще, Кузьмин-француз, Пашенцев - Шабашкин, Емельянов и Дубровина - "атаманы", помещики - "первый состав".
Зал - битком, принимали хорошо. Сынище был прямо в восторге, особенно, конечно, от массовок, ножичков-пушечек-фонариков, то есть спецэффектов. Я вчера больше за его реакцией смотрела, чем на сцену. Ладони точно отбил и сказал, что хочет ещё.
Муж тоже доволен аки слон. Ну, и я довольна заодно. Потом ещё в пиццерию зашли. Вот оно - женское щастье: любимые мужчины рядом, "хлеб и зрелища", и посуду мыть не надо :oops:

Вышиваю Озорников

Сб Апр 09, 2011 13:49

[ В непонятках Настроение: В непонятках ]
Странное у меня ощущение по этой вышивке. Вышиваю с большим удовольствием, такой позитив от ярких красок и милой ретро-картинки! Но в то же время четко осознаю, что дома для этой картинки места нет!
Так что заранее думаю, куда и кому я буду её дарить. :)


Такое вот продвижение. Фотоаппарат несколько исказил цвета - фотала без вспышки, на лоджии, а уже смеркалось. Перефотать лень. :lol:
Кстати, фотоаппарат купили-таки новый. Старый, увы, почил безвозвратно. Две недели в мастерской продержали, а потом вернули с извинениями.
Купили новый, и всё-таки Олимпус. Протестировали разные фирмы и модели, "прикипели" к этому:
Olympus Stylus Вµ 9010

Сняла им котяток.


Вроде ничё. :)

"О Сильва! Люблю тебя...!"

Пт Апр 08, 2011 19:01

[ Ангельское Настроение: Ангельское ]
Девочки, написала я отзыв в теме музтеатра, но потом решила продублировать в дневнике. Сюда иногда заглядывают девочки из других тем, может, кому пригодится отзыв и возникнет желание сходить на хороший спектакль!
Позавчера я была на "Сильве", но не писала, чтобы не повлиять нечаянно на отзыв SuLe :-)
А мы ведь совпали! :give_heart:
Да, спектакль был хорош! Я что-то давненько на нем не была, соскучилась или как - но смотрела затаив дыхание. Гришуленко была потрясающая! Как она играла! gogogo! И с вокалом у неё очень неплохо, то ли она отдохнула, то ли просто прошла "темная полоса". Но за спектакль она три раза довела меня до слез. Это момент в конце первого акта, когда она вынимает из-за корсажа розу и бросает её... ах...
Собственно, при такой Сильве спектакль уже не мог быть плохим. Ромашов был весьма достойным партнером, довершал ансамбль великолепный Плашков. Действительно, это, пожалуй, самый органичный актер в театре, в любой роли он естественен, убедителен и при этом - всегда разный.
Шаляпина, что называется, жгла и отжигала. Я не раз восхищалась ею в роли княгини Воляпюк, но в этот раз, честное слово, она превзошла самое себя. Такие нюансы, такие фишки, ах!
Не могу пройти мимо хора и балета. Как ни "задвигают" в театре эти коллективы (сужу по отсутствию фото в фойе и на сайте), а без них спектакль мне не в спектакль. Зажигательные массовки, яркие танцы, эмоциональные хоры - это сильно!
Теперь о минусах. Самый большой и жирный минус - Дорошенко. Да, он не то что никакой, а его, наоборот, слишком много. При своей плохой дикции он так кричит (ну прямо старательный ученик), так ужасно жестикулирует и ломается, так неграциозен, но претенциозен, что Бони у него получился школьником-мажором. Его брови - отдельная тема (напомнили мне дворники автомобиля в дождь: туда-сюда, туда-сюда!) Кованько тоже не блещет в роли Стасси (всегда мне кажется,ч то это не её роль), так что эта парочка провисала страшно. Поднять Стасси на руки этот хилый Бони практически не смог, оторвал сантиметров на 30 от пола и, горбясь, описал мучительный оборот вокруг своей оси. :lol:
Ещё, к сожалению, было тяжко смотреть на Ромашко (о, стихами пишу). Иван Андреевич, умнейший и талантливейший актер, но... Старость не радость. Забывает реплики, с трудом проговаривает свою роль... Его просто жаль, и уже не смешно, и аплодируешь ему лишь из уважения к имени и заслугам. Ну не идёт ему уже это кривляние. :(
Оркстер под чутким руководством Певзнера на этот раз был хорош, что да, то да. Только в начале оркестр разошелся с Гришуленко (или она с оркестром). Больше сильных косяков я не ощутила.
Кого ещё я забыла? Да вроде как все.
Не пожалела, что сходила. ЖрдщзЖ
SuLe я узнала по букетам. :-) ( Подойти постенялась. :oops: ) Слаутин был радостно смущен, это было видно. :)

Да, ещё к теме о детях. На спектакле я видела девчушку лет 5-6. Малышка после спектакля была очень довольна и говорила маме:"Мама, мне так понравилось, я все ручки отбила, так хлопала!" :)

Народу было опять маловато, а жаль!
Перед спектаклем был концерт в фойе :alt: , хоть и не выходной.
Вечер удался! :give_heart:


P.S.А, вспомнила. Мне резко не понравилась Беднарская. Вроде выход крошечный, но оставил неприятное впечатление. Голос хриплый и жесткий, словно прокуренный, слишком манерна и фальшива, даже вульгарна. Худшая Юлюшка из виденных мной. Вот правда, нет маленьких ролей, есть плохие актеры. Тот же Слаутин из такой же маленькой роли делает конфетку. :give_heart:


Фото с сайта музкома, правда, кроме Плашкова, артисты "не те"!

Вышитые котики - мягкие животики

Вс Апр 03, 2011 13:04

[ Влюбленное Настроение: Влюбленное ]
Приехали из багетки мои котятки. Но недолго им у меня жить. Через пару недель переедут в Екатеринбург, к страстной любительнице кошек и вообще хорошему человеку!


17 цветов, крест в две нити, в одну, полукрест, бэк.

Паспарту равномерно розовое, тени и блики - дефекты фото, никак не удается снять без них, так как мой любимый фотоаппарат ещё в ремонте, а этот фотик какой-то нехороший. Или я обращаться с ним не умею. :(
Оформление обошлось примерно в 600 руб. - с паспарту цена всё-таки возрастает значительно.

Девочкам из вышивального раздела

Сб Апр 02, 2011 19:59

[ Очень грустное Настроение: Очень грустное ]
Добрый вечер! Девочки, пишу здесь. В форумский раздел не пойду, а тем, кто сюда заглянет, может, станет более понятно моё поведение.
Второй день хожу страшно расстроенная (несмотря на удачную продажу "Петергофа", хотя, безусловно, это ложка мёда в бочке дёгтя). Мне плохо. Мне стыдно.
Стыдно, потому что я не сдержалась и сказала то, что не надо было говорить. Ибо я всегда придерживалась правила: не нравится - молчи; нравится - похвали.
Но тут ситуация буквально выбила меня из колеи.
Сначала многие накинулись на девушку, вышившую своё с мужем фото. Столько негативных отзывов было - ух! Я поддержала девушку и на форуме, и в ЛС (никаких имен и примеров в ЛС не было, кстати). Но на другой день, когда снова появились реплики о плохом качестве чужих работ, я не сдержалась.
Никто не имеет права навязывать другим свой вкус! Что и как вышивать, решает вышивающий - ангелочки или портрет Ленина, набор или подбор, миниатюра или полотнище, шерсть или мулине, российский производитель или зарубежный, оформлять самим или в багетке, с паспарту или без... Никто не имеет права диктовать СВОЙ вкус другим! Я твердо стою на этом! А когда я прочла высказывание S. о том, что "она бы прямо в багетке сказала, что думает об этой топорной работе", меня взорвало. КАКОЕ ОНА ИМЕЕТ ПРАВО говорить так? Что это, как не высокомерие, уверенность в своей непогрешимости, захваленность УФ?! И... я сказала честно, что я думаю об её работе (простите, но у меня правда именно такое впечатление). И тут, конечно, начались слёзы и обиды. А, между прочим, я читала, чтО S. писала девушке с другого сайта, которая вышила тот же проект, но Гаммой. Не воспроизведу текст, но там таки были не самые ласковые слова, а, скорее, в том же духе - "как можно вышивать такую фигню, а вот у меня...". Девушка та была очень обижена! И вот оказалось, когда ругаешь работы других - это нормально. Это гордо. Это свысока. А когда вдруг ругают твою - всего один человек из массы восхищающихся! - ой, как это больно! Как несправедливо! Но - утешители есть, ей пишут, ей звонят.
А ведь никто не подумал, что девушку, отшитое фото которой обругал не один человек, тоже нужно утешить? Может, она тоже плачет, только не кричит об этом на форуме? Её работа - по моему мнению - гораздо ценнее хаедовского полотнища. Она делалась самостоятельно, для любимого человека, чтобы сохранить этот момент счастья и любви на всю жизнь! И пусть она, может быть, наивна, и рамка не подходит по размеру - рамку-то девушка сменит! - но сколько в этой вышивке тепла, света и любви! И не так уж она плоха, чтобы закидывать её помидорами.
В общем, очень надеюсь, что я не упала слишком уж низко в глазах ВСЕХ участниц вышивального форума. Ещё раз прошу прощения, что сорвалась. У всех прошу, кроме S. - её мне не жаль и перед ней не стыдно. Как она сказала - "я знаю свой язычок" - так вот, неплохо бы его иногда придерживать. Особенно когда речь идет о таком больном, как личное творчество, и особенно с незнакомыми людьми. Вот она сама - плакала. А другой, ещё более тонкой души человек, может, раз и навсегда забросит рукоделие после такой отповеди, потеряв некую отдушину, возможность реализовать какие-то свои потребности в творчестве... Что касается меня, то, окажись я в такой ситуации, я бы вообще указала прямым текстом такой "советчице", куда ей идти со своими замечаниями, ибо я человек не столь тонкий, да и не так трепетно отношусь к своим вышивкам. Для меня это - дишь приятный досуг, легко заменяемый интересной книгой и уступающий, например, походу в театр.
Вот так, опять много написала. Больно, что всё это снова случилось на форуме. Обидно, что из-за неумеренных похвал у некоторых стремительно растёт высокомерие. Жаль, что, обиженные резким словом, уходят те, кто пришёл с открытой душой и наткнулся на негатив. Жалею, что, уйдя в первый раз с форума, вернулась снова. Это была большая ошибка.
Надеюсь, что кто-то всё же извлечет из этой неприятной истории урок. Не только те, кто высказывался, но и те, кто молчал, разделяя ту или иную точку зрения. И моей ошибки не повторит.
Девчонки... я вас люблю... честно...
Привет вам всем: Ley@, Natty, bell, irinkaz, Наталья90, Ракета, Julia-Olia и другие...

P.S.Сегодня раздают номинации на Сибмаме. Если будет рукодельная номинация, я проголосую за Наталью90, ладно? Без обид? Девчонки, все молодцы. Но Наталья - это феномен, мастерица на все руки, шить-вышивать-рисовать... Да вы сами знаете!
Всем удачи!!! Простите.
Лара.

Вышивка и семейный бюджет

Сб Апр 02, 2011 17:13

[ В непонятках Настроение: В непонятках ]


Слегка в шоке. Мысль о продаже возникла, когда я стала искать место для картины и задумалась о том, куда вообще буду вешать следующие. Решила эксперимента ради разместить анонс на нескольких форумах объявлений. И вот сегодня утречком позвонила девушка, желающая приобрести моё творение, в подарок на 50-летие маме, уроженке Ленинградской области. Отвозила я сама, в обеденный перерыв, на площадь Калинина. Картина вживую девушке понравилась больше чем на фото, она даже не торговалась.
Счастливое, видно, это место у меня на стене. "Новодевичий" уехал в Бразилию, "Петергоф" остался в Новосибирске, но не у меня. Следующие - "Котята", они поедут в Екатеринбург, но в подарок, "забесплатно". :)
Вечером похвалюсь мужу, какая я добытчица. :lol:

И снова - Дубровский!

Вс Мар 20, 2011 16:16

Я вчера увидела на сайте музкома состав "Дубровского" и не устояла.
19 марта «ДУБРОFFСКИЙ»

Владимир Дубровский – Роман Ромашов
Андрей Дубровский – Андрей Черняев (на самом деле был Дмитрий Суслов!)
Троекуров - засл.арт. РФ Сергей Плашков
Маша Троекурова – Анна Фроколо
Верейский – нар.арт. РФ Александр Выскрибенцев
Архип – Дмитрий Емельянов
Егоровна - Светлана Дубровина
Арина – Марина Кокорева
Шабашкин – Антон Лидман
Спицын - Вадим Кириченко
Волокуша - Евгений Поздняков
ДеФорж - Сергей Кузьмин
Судейские - Даниил Косенков, Вячеслав Усов
Помещица - Татьяна Фомичёва
Помещики – Даниил Косенков, Вячеслав Слаутин
Барыни – Наталья Пашенцева, Анастасия Козлова

Позвонила, узнала, что билеты есть, и мы с мужем вызвонили "баушку" (словечко - наследство "Бременских" ) для нашего юноши и рванули в театр. Билетов было мало - самые дешевые, очень дальние и боковые, и самые дорогие, но на хороших местах. Короче, мы разорились. Взяли по 600. А потом ещё коньячку, кофейку и бутербродику в буфете - эх, гулять так гулять!
Не пожалели!
Во-первых, вместо Черняева вышел Суслов (ура-ура). Во-вторых, Фроколо наконец-то разыгралась и распелась, была очень хороша (что-то изменилось даже внешне, в лучшую сторону. И, кажется, подражала Ставской в манере игры, у меня порой было такооое дежавю! Но Фроколо это явно на пользу). Про Романа даже не говорю, он вообще - Дубровский настоящий... с горячим сердцем! . Кузьмин - лапочка и душка (все длинные верхи спел на десять баллов! Я "тащилась"!). Плашков - без комментариев (пора уже ему Народного давать!) Помещики очаровательны. Кириченко очень органичен, как хохотал зал над его воплями в попытках разбудить "француза"! Лидман очаровательно мерзок. Вообще, весь спектакль шел отлично. Слабоватой показалась только Дубровина, а Емельянов был очень даже ничего, но, конечно, до Вальвачева не дотягивает. Кокорева вчера пела просто роскошно, особенно "Иволгу"! Балет, хор - снимаю шляпу. Это - да, таки уровень!
Спектакль сейчас находится в самом благословенном состоянии: ещё не разболтан, ещё синхронны танцы, но актеры уже играют интонациями, слегка импровизируя, и спектакль сверкает разными гранями. Очень качественная постановка!
Единственное, что неприятно удивило - огонь в сцене пожара был какой-то не такой. То ли не хватило мощи устройств, то ли что-то поменяли, но двух высоких центральных языков пламени не было, а мне показалось, что вместо них были два поменьше, более реалистичные (клубящееся пламя), но их заслоняет группа массовки, почти не видно.
Зато пушка кааак шарахнула, в зале раздались визги, а потом смех
Я ну ооочень довольна, настроение было - супер. Пойду ещё, в общем -подсела. Только на Ромашова, конечно. Желательно в компании с Сусловым.

В фойе, пока я ждала мужа с одежкой, "погрела уши" на впечатлениях. Что странно, спектакль позиционируется как молодежный, однако... Однако восторженно отзываются люди от 30 и выше! Говорят о современности, неожиданности спектакля - в хорошем смысле; о бережности отношения к пушкинскому сюжету; о подготовленности труппы; в общем - отрицательных отзывов от "старшего возраста" я не слышала (может, конечно, повезло на добрых людей )
А пресловутая "молодежь" от 13-ти до 17-ти в лучшем случае говорит, что "было классное мочилово" (это, видимо, про сцену с французом), или "забойный музон ваще", а в худшем - "я эту х*нь в школе не дочитала, когда проходили, неинтересно, и тут ваще ничё не поняла, кипеж на сцене, я вообще думала, что они говорить будут, а они ещё и поют, на фиг" (в музыкальный театр пришли, юные интеллектуалы).

Резюме: хороший спектакль, яркий, качественный (в отличие от "Виват, оперетта", которую так и хочется назвать халтурой), абсолютно подходящий театру музкомедии. Эх, если бы ещё не "фанера" - цены бы ему не было.

Пойду ещё. Роману - отдельное спасибо и новых удач!

Вспомнила... про дневник! :)

Пт Фев 25, 2011 22:10

Совсем я забросила дневник (и даже забыла, что он есть). Видимо, это не моё.
Или просто нет таких значимых событий, которыми хочется поделиться. За это время и в театрах была (но об этом интереснее общаться в форумских темах), и в Москву съездила, обошла там любимые музеи и впервые в жизни зашла в мавзолей (чисто из соображения - скоро небось закроют, а мне интересно, как там внутри устроено, к тому же бесплатно и очереди нет). Прочла уйму книг и вышила две картины.
Сын стал запойным читальщиком (чтецом? как правильнее?) Не могу оторвать его от "Незнайки". :)





А так... жизнь спокойная, интересная, здоровье в норме...
О чём, собственно, писать? :)

Подражание Крамскому с помощью иголки :)

Чт Янв 27, 2011 20:36

[ Счастливое Настроение: Счастливое ]
Ну, вот и дома моя Незнакомочка.
Сбыча мечт. :)



Моя Незнакомка :)

Сб Янв 08, 2011 20:20

[ Счастливое Настроение: Счастливое ]
Я это сделала! :puh:


Страница 2 из 6
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.


Вышивка и другие увлечения
Владелец: [ Cradle ]
Соавторы: [ (нет) ]
Дневник: [ Просмотреть все записи ]
[ Друзья ]
Перейти: [ Назад/Вперёд ]
Страница: [ 2 из 6 ]
Поиск по записям
 
Календарь
« < Декабрь 2021 > »
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31
Болталка
Тут ещё тихо.
О Cradle
Зарегистрирован
Пт Сен 04, 2009 11:44
Откуда
Новосибирск
Интересы
всякие-разные
Дневник
Дневник начат
Чт Сен 09, 2010 19:54
Всего записей
57
Возраст дневника
4104 дней
Всего ответов
227
Визитов
38258
RSS
RSS Feed