Свобода или справедливость?

Лелечка)))
Конечно, не в России. Где Россия и где свобода. Всё же у нас пока больше справедливость хоть кособоконькая.
В Швеции.

katushkaa, вот и расскади мне какой конкретно свободы в России нет..То есть именно то несвободное, что тебя касается иинесараведливо ограничивает твою свободу.

А то столько лозунгов по поводу несвобдной России, но а хочу конкретики..Но не абстрактной, а касающейся конкретно тебя, например.

Вот могу миллион всего напмсать , в чем я конкретно чувствую о6раничение своей своболы в Англии . При этоммпока жила в России я лично ( для себя) никаких ограничений свобод не ощущала.

Может , конечно , у меня пррсто совпадает поеятие свобод и не свобод с Российей иине совпадает с Западом.

для меня это абсурдная дихотомия
справедливость возможна только в свободном обществе

история с Кораном не впечатлила. вообще мимо меня.. как я понимаю, что сжег его мусульманин, это их какой-то внутренний скандал, возможно от чего-то внимания отвлекают. как я понимаю, НАТО затягивает с приемом Швеции в нато. это еще один кирпичик. возможно, это вообще всё подстава... не знаю. корочем, больше какой-то шум... кто за этим стоит и для чего я не очень поняла, но и разбираться мне не близко в этом. ощущение, что поджигателя воздвигли на пьедестал нет, как я понимаю внутри страны его общество осуждает. (могу ошибаться)

более ярким выбором кажется вопрос: свобода или стабильность. понятно, что ограничение свободы может обеспечивать стабильность. а это удобно.

справедливость слишком относительная категория. для одного человека одно справедливо. для другого - другое. по сути всё сведется к формулировкам закона.

А в чем итоге несправедливость в ситуации сожжения Корана? Разве справедливо на уничтожение предмета отвечать физическим насилием? Разве несправедливо, что за физическое насилие предусмотрена бОльшая ответственность, чем за уничтожение своей собственной книги? Кто-то свихнется на почве защиты природы и пойдет толпой избивать тех, кто ветки на Вербное Воскресенье ломает. Или индусы нападут на посетителей стейк-ресторана. Справедливо будет наказать этих людей, защищающих то, что для них важно? Это не в качестве оправдания "свободного человека", поведение которого, конечно, недопустимо в существующей реальности, а в качестве иллюстрации того, что справедливость люди понимают по-разному, в то время как со свободой всё намного понятнее: делай всё, что хочешь, пока никому и ничему не вредишь, ответственность за вред зависит от тяжести причинённого вреда. Именно поэтому поддерживать идею ограничения свободы во имя справедливости опасно и чревато, ибо рано или поздно выяснится, что под справедливостью подразумевалось не то, о чем думали поддерживающие, а откатить назад законным путем не получится - свободу уже отдали добровольно.

Для меня свобода - это, прежде всего, ответственность. А справедливость у каждого человека может быть своя

[quote="Лелечка)))"

[/quote]
Кто не работает, тот не ест.
Или какая-то другая справедливость?[/quote]
Другая.
Вам много, а Вася с Петей голодают.

Я понимаю, что справедливая справедливость приятнее в свою пользу. Но точно ли она будет вот такой?)[/quote]
Так работать идти, не катит?