Готовы ограничить право женщин на профессиональное образование ради повышения рождаемости?
Да, безусловно, нацию/человечество нужно спасать любыми путями. У меня нет дочерей.
0%
[ 0 ]
Да, безусловно, нацию/человечество нужно спасать любыми путями. У меня есть дочь.
0%
[ 0 ]
Да, но при условии абсолютных гарантий достойной жизни всем матерям. У меня нет дочерей.
1%
[ 3 ]
Да, но при условии абсолютных гарантий достойной жизни всем матерям. У меня есть дочь..
0%
[ 1 ]
Нет, это должно быть выбором каждой женщины. У меня нет дочерей.
24%
[ 42 ]
Нет, это должно быть выбором каждой женщины. У меня есть дочь.
40%
[ 69 ]
Наоборот, пока такие идеи возникают в принципе, женщинам стоит тихо саботировать выполнение любого репродуктивного труда.
2%
[ 5 ]
Наоборот, женщинам пора уже объединиться и активно отстаивать свои права на образование и личный выбор, пока это ещё возможно.
15%
[ 27 ]
Лучше мужчинам ограничить право на образование и принятие значимых решений, пусть работают в шахтах и на лесоповалах согласно своему природному предназначению. Нет матки - нет мнения.
13%
[ 22 ]
Всего проголосовало : 131
Итак, у нас есть некая данность: чем выше образованность женщин - тем ниже рождаемость. И наоборот. Не умеющие читать женщины, находящиеся в правовом статусе имущества, а не человека, в среднем рожают сильно больше, чем женщины, имеющие доступ к информации об окружающей действительности, способные эту информацию понять и проанализировать и имеющие человеческие права. При любом уровне дохода. Первая может жить во дворце и есть из золотых тарелок, а вторая работать секретарём судебного заседания с адским графиком и психическими перегрузками за три копейки. Или первая может жить в хижине из навоза и ежедневно таскать на голове питьевую воду для всей семьи из источника за десять километров, а вторая быть сенатором от правящей партии. Статистически первая родит больше. Это факт, и вопрос не в этом.
Вопрос в том, готовы ли женщины, которые благодаря наличию образования способны понять, о чём речь в принципе, отказаться сами и/или лишить своих дочерей, внучек и правнучек права на образование, на распоряжение своим телом и своей жизнью ради сохранения народа/нации/человечества? И если согласны, то на каких условиях?
На сайте с 14.10.03 В дневниках: 36234 Откуда: Москва
Добавлено: Чт Ноя 16, 2023 1:14
helga64 писал(а):
Эрис
согласна с Вами.
если у кого-то есть желание родить в студенчестве, надо поддержать.
потому что если это желание барышня отодвигает, то велик риск того, что так и не выдвинет его назад... увлечётся свободной насыщенной интеллектуальной жизнью, и так и будет откладывать.
а родившие в студенчестве как будто заряжаются энергией (если им помогают, при необходимости), и потом и рожают снова, и работают.
Поддерживаю мнение. Только для этого нужны 2 вещи:
1. Как-то изменить мнение молодёжи к этому вопросу (а дети, которых вырастило наше поколение - живут ради себя, не все, конечно, но явление массовое). То есть, нужна мощная идеологическая работа.
2. Нужно что-то делать с помощью молодой маме. У нас были бабушки, но этот конструкт больше не работает в нашей экономике. Детке 20, ей бы рожать, а бабушке 40-44 и у неё карьера/профессиональная реализация только пошла в рост. И "бабушке" самой ещё 20 лет активно работать до своей пенсии. Активная трудовая и социальная жизнь стала длинная.
На сайте с 29.09.03 В дневниках: 24760 Откуда: Академ
Добавлено: Чт Ноя 16, 2023 1:16
helga64, мне сложно сказать, как себя ощущает ребенок, поэтому я оценок не даю.
А вот в американской школе социологии есть термин типа "стоимости ребенка". Там считается, что с ростом благосостояния растет стоимость. То есть родители начинают зарабатывать больше, но общественно приемлемая сумма, которую родители должны тратить на содержание ребенка, тоже растет. Поэтому вроде и живут люди лучше, чем 2 поколения назад, а "позволить себе" могут меньше детей.
На сайте с 14.10.03 В дневниках: 36234 Откуда: Москва
Добавлено: Чт Ноя 16, 2023 1:19
pooha писал(а):
helga64, проблему "достаточно" не решить. Российская школа демографии считает, что у рождаемости есть 2 компонента: 1) представление об идеальном количестве детей, 2) представление о том, сколько можно себе позволить детей по соображениям здоровья и финансов. Вот первое у взрослой женщины уже практически не изменить. Чтобы его поменять, надо вкладываться пару поколений в формирование общественнтго мнения. У нас не вкладываются совсем. Второе можно поменять для тех, кому недостаточно средств. .
Света, да, я о том же, когда использовала термин идеологической работы.
На сайте с 13.01.06 В дневниках: 13769 Откуда: Новосибирск, АкГор, Демакова
Добавлено: Чт Ноя 16, 2023 1:26
pooha
Цитата:
А вот в американской школе социологии есть термин типа "стоимости ребенка". Там считается, что с ростом благосостояния растет стоимость. То есть родители начинают зарабатывать больше, но общественно приемлемая сумма, которую родители должны тратить на содержание ребенка, тоже растет. Поэтому вроде и живут люди лучше, чем 2 поколения назад, а "позволить себе" могут меньше детей.
да, это всё понятно. Просто и прозрачно (чтобы не сказать "примитивно" ).
Но как же не хочется, чтобы эти вопросы сводились только к расчëтам.
На сайте с 06.02.11 В дневниках: 307 Откуда: Васхнил
Добавлено: Чт Ноя 16, 2023 1:33
helga64 писал(а):
Matilda
Да. Есть над чем работать и думать...
Если бабушке 40-44, то есть прабабушка, которой 62-70!)
Мне кажется, самое главное, это первый пункт --- про отношение самой молодëжи к детям. Всë остальное, как говорится, купим.
Прабабушки не подойдут для этой роли. Либо по состоянию здоровья уже не сможет сидеть с маленькими детьми, либо, если прабабушка бодра и активна, она скорее всего будет заниматься своей жизнью, и вырастив уже 2 поколения детей имеет на это право.
В обществе именно такой настрой.
Скрытый текст:
Хотя часто бывает эти прабабушки не рОстили ни одного поколения, нас воспитывали наши бабушки, во всяком случае тратили на нас много своего времени и ресурсов. Наших детей воспитывали мы. И будущие прабабушки к заботам о правнуках не готовы.
На сайте с 23.12.08 В дневниках: 3204 Откуда: Новосибирск-Монреаль
Добавлено: Чт Ноя 16, 2023 2:02
helga64 писал(а):
Sol'ka писал(а):
И в деньгах в том числе. Понятие "достаточно" у всех разное.
И как предлагаете решать эту проблему??) Спрашивать у каждой семьи (мб, с детектором лжи)) "сколько денег нужно вам дать, чтобы вы родили ещё 1-2-3-х?" И тем, кто скажет, что им нужно 50 тысяч (у всех же разное "достаточно" ), даём 50 тысяч. А кто запросил миллион, даём миллион.
Так?
Нет, конечно, не так. Люди и сами должны на своих детей зарабатывать, не только манны небесной ждать.
Государство должно помогать - обеспечить ощущение безопасности и предсказуемости в стране, организовать достаточное количество садиков, зарплаты нормальные платить, выплату алиментов обеспечить.
А дальше люди уже сами решат, сколько детей они хотят и на скольких им достаточно ресурсов.
).
