Как работает пропаганда

Пт Май 03, 2024 0:54



10 из 10

Берутся конкретные исторические примеры и раскладываются по полочкам...

 Написано: maschustik  Благодарностей: 2
Страница 1 из 2

Автор Сообщение
Toshiba
В книжном тренде
В книжном тренде

На сайте с 01.09.09
В дневниках: 28661
Откуда: Дом

 СообщениеДобавлено: Пт Май 03, 2024 0:54
Ответить с цитатой

:tiptop:
Вернуться к началу Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Читать дневник         Благодарностей: (1)
Umaneturman3
Студент
Студент

На сайте с 06.10.22
В дневниках: 1573
Откуда: новосибирск-одесса-б ухарест

 СообщениеДобавлено: Пт Май 03, 2024 1:56
Ответить с цитатой

Кстати, по наблюдениям пропаганда везде одинаковая, вне зависимости от государственной принадлежности, ощущение что с одной методички
Вернуться к началу Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Читать дневник         Благодарностей: (7)
 maschustik
Академик
Академик

На сайте с 22.03.12
В дневниках: 21115
Откуда: Россия

 СообщениеДобавлено: Пт Май 03, 2024 2:04
Ответить с цитатой

Umaneturman3
У автора как раз примеры разных государств и разных веков/столетий.
Вернуться к началу Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Читать дневник         Благодарностей: (1)
karamelika
Профессор
Профессор

На сайте с 16.05.06
В дневниках: 5234
Откуда: Академ, ВЗ

 СообщениеДобавлено: Пт Май 03, 2024 8:18
Ответить с цитатой

о, да, я уже давно это отметила - когда просила дать источники противоположной т.з., мне давали источники не с фактами, а именно с долгими и подробными объяснениями чего-либо, т.е интерпретацию... еще и со словами "вот тут все очень хорошо сказано" )))
Вернуться к началу Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Читать дневник         Благодарностей: (2)
Бирюза
Академик
Академик

На сайте с 14.10.06
В дневниках: 6547
Откуда: Новосибирск Ленинский

 СообщениеДобавлено: Пт Май 03, 2024 8:22
Ответить с цитатой

Прикол в том, что сама Эйдельман использует те же методики :haha:
Вернуться к началу Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Читать дневник         Благодарностей: (14)
Бирюза
Академик
Академик

На сайте с 14.10.06
В дневниках: 6547
Откуда: Новосибирск Ленинский

 СообщениеДобавлено: Пт Май 03, 2024 8:52
Ответить с цитатой

Я одно время смотрела ее ролики на Ютубе, по истории. Сначала нравились. Но, потом стала замечать что она использует цветовые акценты. Такие малозаметные намеки, которые мозг обрабатывает изподволь. Это маркетинговый ход. Противно.
Вернуться к началу Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Читать дневник         Благодарностей: (6)
Дарлана
Профессор
Профессор

На сайте с 09.07.05
В дневниках: 2572
Откуда: Новосибирск

 СообщениеДобавлено: Пт Май 03, 2024 9:46
Ответить с цитатой

Бирюза писал(а):
Прикол в том, что сама Эйдельман использует те же методики :haha:


Я тоже это заметила. У нее интересные лекции, но иногда заметно, как она личную позицию изящно преподносит в качестве факта. Наверное, это неизбежно - все живые люди, и владея определенными методами сложно удержаться от их использования. Я ещё поэтому всё-таки чаще предпочитаю тексты, а не видео - там меньше возможностей для маневра и легче увидеть логические несостыковки.

По большому счету, пропаганда - это ведь не плохо. Как и одиозное "окно Овертона". Пропаганда здорового образа жизни, терпимости, взаимопощи, гуманизма, ответственности за свои поступки - это прекрасно. Плохо, когда пропаганда врёт (даже если пропагандируется что-то хорошее, полуправда может уничтожить доверие к источнику и свести усилия на нет), и плохо, когда под соусом всяких хороших вещей фактически пропагандируется насилие, дегуманизация, ненависть к другим и т.д. Как я поняла, эта книга именно про деструктивную пропаганду, культивирующую ненависть и основанную на лжи. Учиться определять ложь и манипулиции и правда полезно, причем, не только при взаимодействии с государственной машиной.
Вернуться к началу Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Читать дневник         Благодарностей: (3)
TroyaA
Подготовишка
Подготовишка

На сайте с 21.03.22
В дневниках: 251
Откуда: То тут, то там

 СообщениеДобавлено: Пт Май 03, 2024 10:39
Ответить с цитатой

Сама Эдельман пропаганда чистой воды.
Вернуться к началу Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Читать дневник         Благодарностей: (6)
Toshiba
В книжном тренде
В книжном тренде

На сайте с 01.09.09
В дневниках: 28661
Откуда: Дом

 СообщениеДобавлено: Пт Май 03, 2024 10:43
Ответить с цитатой

А мне нравится Эйдельман
Смотрю ее уже лет пять
Сын ее очень любит
Последний год редко, времени просто не хватает, аа ее сюжеты всегда очень длинные
Вернуться к началу Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Читать дневник         Благодарностей: (2)
karamelika
Профессор
Профессор

На сайте с 16.05.06
В дневниках: 5234
Откуда: Академ, ВЗ

 СообщениеДобавлено: Пт Май 03, 2024 12:49
Ответить с цитатой

Дарлана писал(а):
Бирюза писал(а):
Прикол в том, что сама Эйдельман использует те же методики :haha:


Я тоже это заметила. У нее интересные лекции, но иногда заметно, как она личную позицию изящно преподносит в качестве факта. Наверное, это неизбежно - все живые люди, и владея определенными методами сложно удержаться от их использования. Я ещё поэтому всё-таки чаще предпочитаю тексты, а не видео - там меньше возможностей для маневра и легче увидеть логические несостыковки.

По большому счету, пропаганда - это ведь не плохо. Как и одиозное "окно Овертона". Пропаганда здорового образа жизни, терпимости, взаимопощи, гуманизма, ответственности за свои поступки - это прекрасно. Плохо, когда пропаганда врёт (даже если пропагандируется что-то хорошее, полуправда может уничтожить доверие к источнику и свести усилия на нет), и плохо, когда под соусом всяких хороших вещей фактически пропагандируется насилие, дегуманизация, ненависть к другим и т.д. Как я поняла, эта книга именно про деструктивную пропаганду, культивирующую ненависть и основанную на лжи. Учиться определять ложь и манипулиции и правда полезно, причем, не только при взаимодействии с государственной машиной.

согласна полностью! и дело даже не в том, что трудно удержаться - используется подсознательно уже) и тексты я тоже больше предпочитаю, видео можно сказать не смотрю совсем, но даже в текстах (я выбираю те, где только факты, выводы стараюсь делать сама, может и не правильные), видно, когда проскакивает отношение автора)
Вернуться к началу Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Читать дневник         Благодарностей: (2)
Показать сообщения:
Страница 1 из 2