Рисую улыбки...

То ли я дурак... то ли лыжи не едут

Сб Авг 04, 2012 16:48

[  Настроение: Влюбленное ]

О плагиате...

Ситуация такая:
тетенька-визажист рекламирует на сибмаме свои услуги, при этом выставляет фотографии чужих работ. Мы с ней по этому поводу поругались, но, в общем-то не в этом суть сейчас.
Пришел волшебный модератор Плюро, разогнал всю нашу свору, удалил чужие работы, вроде как и молодец... Только разговор после этого вышел следующий:

Скрытый текст: Показать П: Почему нельзя рекламировать свои работы чужими образцами? Если следовать Вашей логике, то надо закрыть за нарушение авторских прав, все швейные ателье - они рекламируют свои работы с помощью журналов мод! Я: Нельзя выставлять чужие работы, потому что на как на территории РФ, так и в рунете действует 70 глава Гражданского кодекса об Авторском праве. По поводу платьев из журналов - как вы отреагируете, если швея будет рекламировать свои услуги, при этом выставит работы ведущих дизайнеров и кутюрье. А на вопрос: это же не ваше, ответит: "я так тоже могу"... Это мягко говоря странно, не находите? Вы можете точно сказать, что она так может и отдадите ей деньги за костюм? П: Так она и не выставляла их как свои. Она говорила что образцы работ на этих фотках. Я считаю что это нормальное явление. Никто ведь, еще раз, не запрещает пользоваться журналами мод и т.п. продукцией. Тем более что эти фотографии наверняка нигде не зарегистрированы как объект авторского права. Но ведь в любом ателье только так и делается. Вопрос ведь не в том, может ли ТС повторить эту работу. На мой взгляд объектом права здесь служит идея, а не конкретное исполнение. Другое дело верить или нет. Но это уже не вопрос рекламодателя, а вопрос потребителя. Примерно такой же как и вопрос о рекламе любого другого товара. Разве я не прав? Я: Ей никто не мешает приводить примеры чужих работ при разговоре с клиентом. Но тут другая ситуация: она предлагает свои услуги, при этом ставит чужие работы. Ну бред же! Я ищу мастера, мне важнее, что она умеет, а уже потом я могу показать ей на фотках из интернета, что я хочу, чтобы она сделала. Я прям точно знаю это все, потому что варюсь в этой кухне и знаю свои права. Спасибо, что почистили ее тему, мне этого было достаточно. Но если она будет выставлять чужие работы, я буду возмущаться и буду права. Знаю очень много случаев, когда делают прин скрин подобного и идут с этим в суд. Спасибо за ваше участие П: А по мне так сначала я должен понять что мне предлагается, а уже потом обо всем договариваться. Неужели моя точка зрения не имеет права на существование? Или просто Вам хочется "придавить" конкурента? Я: Не, не в конкуренции дело. Вот именно, что вы должны знать, что вам предлагается, а откуда вы знаете, что вам предлагается, если вам предлагаются чужие работы? Тем более не просто чужие, а работы мастеров высочайшего класса. Я далека от работы портних, я не знаю, можно ли один в один повторить платье от Шанель. Но так как вы далеки от макияжа хотя бы в силу принадлежности к другому полу, я вам скажу: невозможно повторить один в один макияж, прическу, образ. Невозможно! Представляете, я бы вам сказала, я вам могу написать ваш портрет и ставлю в пример работу Микеланджело или Да Винчи. Вы опять скажете, что это нормально? Я к сожалению не юрист, вы, как я поняла, тоже. Мы с вами можем оперировать только здравым смыслом. П: Да я и не собирался Вас убеждать, я бы хотел для себя понять все это. Про макияж и пол Вы конечно правы Laughing , и про портрет работы Микельанджело тоже. Но что-то не дает мне согласиться на сто процентов. Понимаете портрет это - "точка, точка, запятая...." вроде и не надо других образцов. А вот образец прически или "боевой раскраски", на мой взгляд, имеет право на существование. И здесь критерием может служить только одно: эти образцы вообще защищены авторским правом? Если да - Вы совершенно правы и ТС должна, по крайней мере, сослаться на автора. Ну, а если нет, то как говориться "на нет...". Так подсказывает мой здравый смысл. Я: Я если честно пребываю немного в шоке от того, что не для всех это "само собой" разумеющееся. Laughing Это не обида, просто хочу, чтобы вы меня поняли... Не бывает образцов причесок, макияжа. Как не бывает образцов картин, портретов, натюрмортов. Картины, музыка, фотография, прически, макияж точно так же относятся к изобразительному искусству. Точно так же защищены авторскимим правами. И примеры работ обязательны к ссылке на авторство. Скрыть

Вроде как сошлись мы, что все хорошо... Но, девочки, и он, и, что самое страшное, сама визажист действительно НЕ ПОНИМАЮТ! Может я как-то объясняю плохо... Может это действительно не САМО СОБОЙ разумеющееся, что человек, который рекламирует СВОИ услуги должен выставлять СВОИ работы. Особенно интересно мнение людей, которые очень далеки от представления об авторских правах.