Постараюсь выразить свои мысли последовательно.
О "паразитах" - словах, эмоциях, междометиях, многоточиях (и пр.знаках препинания), смайликах и т.п. - т.е. о том, что засоряет речь, делая её иногда абсолютно непонятной.
Другими словами, паразит - это существо, живущее за счет своего хозяина, ослабляющее его. Так вот в речи паразиты точно так же ослабляют качество оной. Постараюсь этот тезис обосновать, не претендуя на истину в последней инстанции.
1) Мат в речи.
Скрытый текст:
Меня не просто обескураживает. А напрочь лишает желания читать дальше. Потому что все матерные слова имеют один подтекст - унизить слушателя (оппонента).
Я специально изучала (в 90-х) вопрос матершины - значения, способы выражения, мотивы употребления. И пришла к этому выводу: цель употребления матов - унизить собеседника. ВСЁ! По сей причине, если я вижу в любом тексте матерки, то читаю унижение меня, читателя. Пардон, я не мазохистка! Испытывать удовольствия от унижения не обучена.
2) Междометия - эээ, мэээ, ууу, ааа... ах, ух, вау, ох... и т.д. Усилители эмоционального контекста. Здесь соглашусь. Но.
Скрытый текст:
В разговорной речи особенно очевидно, что междометиями заполняются паузы, когда нечего сказать. Паразитизм междометий в том, что пока оратор подбирает слова, слушатель может утерять нить беседы.
3) Смайлы, знаки препинания излишние.
Скрытый текст:
Не раз мне высказывали: Читать невозможно написанное мною. И я согласна. Иной раз сама перечитываю спустя время: что сказать хотела - не сразу могу понять.
По себе знаю почему так бывает, и что это означает.
Это обычная "небрежность", обусловленная спешкой.
Работаю над собой. С переменным успехом.
Потому в последнее время стараюсь не писать много нигде.
На сайте с 20.05.07 В дневниках: 41706 Откуда: Новосибирск, Первомайский район (КСМ)
Добавлено: Вс Июн 29, 2014 12:58
сиа
"излишне" - внешняя оценка. Вот я спокойно могу контролировать свои эмоции, тип нервной системы такой. Поэтому у меня нет нужды материться, повышенная импульсивность компенсируется мгновенной реакцией контроля. Сначала осознаю, потом высказываю. Есть люди, у которых всё наоборот. И, если воспитание позволяет, сначала высказываются матом, потом осознают.
sono io
будешь смеяться
Но я о себе могу сказать слово-в-слово
Цитата:
я спокойно могу контролировать свои эмоции, тип нервной системы такой. Поэтому у меня нет нужды материться, повышенная импульсивность компенсируется мгновенной реакцией контроля. Сначала осознаю, потом высказываю.
НО! я также достаточно хорошо (как мне кажется) понимаю, что люди меня видят иначе. Ты, собственно, только что прекрасно это проиллюстрировала.
Именно потому я и написала "излишне", как я понимаю тебя, что для тебя мой спокойный фон/тон/статус/паттерн (какие там еще есть слова) является каким-то будоражащим. Хотя я вовсе не имела такой цели изначально.
Цитата:
Есть люди, у которых всё наоборот. И, если воспитание позволяет, сначала высказываются матом, потом осознают.
Это я прекрасно понимаю, и учитываю. Естественно, учитываю ровно настолько, насколько позволяет моё воспитание. И лишь до той границы, за которой, понимаю, что сдерживать себя мне станет невыносимо.
На сайте с 14.11.05 В дневниках: 16340 Откуда: Хотите поговорить об этом?
Добавлено: Пн Июн 30, 2014 4:25
Я специально изучала (в 90-х) вопрос матерщины - значения, способы выражения, мотивы употребления. И пришла к этому выводу: цель употребления матов - унизить собеседника. ВСЁ! По сей причине, если я вижу в любом тексте матерки, то читаю унижение меня, читателя. Пардон, я не мазохистка! Испытывать удовольствия от унижения не обучена.
Как жаль, что научили только чувствовать унижение, но не научили получать удовольствие. Буквально не хватило пары исследований!
"Русские заветные сказки" в обработке Афанасьева.
Очень рекомендую.
Мэри Поппинс
Надо понимать контекст времени.
Если прочитать внимательно современницу-филолога (я выше ссылку оставляла), то совершенно очевидно, что в стародавние времена этот язык (матерный) былобычным народным языком.
И я с этим совсем не спорю. Даже ... есть вроде как... Пушкин с матерными стихами.
Но мы живем в 21 веке, у нас как-то совсем другое нынче представление.
Язык - не мёртвая субстанция. Он развивается в соответствии с развитием народа.
Я не стала сюда постить (думала, тема не актуальна) - вчера читала (сейчас не найду где) интересное мнение, что матерные выражения в средние века дали толчок развитию цивилизации! Другими словами, когда человек вместо палки употребил Слово для побития соперника, настали новые времена. И с тех времен матерщина стала считаться бранью, сквернословием.
А ещё хотела спросить, например, человек смотрит на произведение искусства и говорит: "О!!! это ох***но!!" В данном контексте он это делает не с целью принизить собеседника? Хотя бы тут возможны какие то варианты восприятия?
Мне правда интересно. В моём детстве матерились все кроме моей семьи и учителей в школе. Матерились подруги и их родители, не семиэтажным, но так между делом. Я никогда не материлась, но это моё личное и не потому что не хотела опускаться до их уровня или что-то в этом роде, просто мне не идёт, это не моё. Сейчас, последние лет 10, в связи со множеством событий в жизни, стала иногда, но у меня это именно как брань не направленная на кого то конкретно. Однако и в детстве и в юности я совершенно спокойно воспринимала чужой мат и моё отношение к людям совершенно не зависит от употребления или неупотребления бранных слов, а вот если при мне талдычат "звОнит" или "ложить", то я мучаюсь и страдаю неимоверно))
В моём детстве матерились все кроме моей семьи и учителей в школе. Матерились подруги и их родители, не семиэтажным, но так между делом. Я никогда не материлась, но это моё личное и не потому что не хотела опускаться до их уровня или что-то в этом роде, просто мне не идёт, это не моё.
Более того моя коллега по дому (старшая наша) такая матерщинница... Я её воспринимаю нормально, ну, человек такой.
Цитата:
человек смотрит на произведение искусства и говорит: "О!!! это ох***но!!" В данном контексте он это делает не с целью принизить собеседника? Хотя бы тут возможны какие то варианты восприятия?
а вот такого не понимаю...
Лично я восприму так охарактеризованное произведение искусства как плохое.
Вот это и есть тот разрыв моего шаблона.
и дядькО с видео меня просто пугает...
я стараюсь от таких подальше держаться в жизни
Вот (имхо) для таких дядек мат - это норма. Такого дядьку с чистым языком я не восприму, скорее всего
и дядькО с видео меня просто пугает...
я стараюсь от таких подальше держаться в жизни
Вот (имхо) для таких дядек мат - это норма. Такого дядьку с чистым языком я не восприму, скорее всего
стереотипы... но как без них-то? Страшненько.
но ведь он ни разу не сматерился, он говорит то, что думает, он не двуличен и умён. Я обожаю таких людей.
Про произведение искусства это была ирония, конечно.
он говорит то, что думает, он не двуличен и умён. Я обожаю таких людей.
У меня даже был обожатель (такой же брутальный мачо, как ОГ)...
И брат школьной подруги один-в-один ...
И в целом студентов нынче таких очень много - насмотрелась, наслушалась.
Потому осмелюсь предположить, что я достаточно знаю подобный типаж...
Нынче предпочитаю обожать их на расстоянии. При том, что меня ни разу никто не обижал ... НО мне было тяжело в обществе таких людей. Это я сейчас понимаю.
Цитата:
ведь он ни разу не сматерился
каюсь не слушала... только голос услышала стереотип сработал - выключила... ожидала услышать отборный мат...