Слов нет. Письмо из ЖЭУ. Продолжение...

Ср Авг 06, 2014 11:12

Цитата:
1.Технический паспорт дома находится в ООО "ЖЭУ-10" по ул Челюскинцев, 15/1- 1 п.
2.Дымоход является конструктивным элементом квартир. Материал конструкции печного отопления был, вероятно выбран, из технических параметров противопожарной безопасности. Асбест не горит. К Вашему сведению даже стволы мусоропроводов выполнены из асбеста,во избежания пожаров.Так как неродивые жильцы бросают не потушенные сигареты в мусороприемник, происходит тление, но не возгорание.
3. Дома с печным отоплением не снабжаются грибками над дымоходом! Где Вы видели частный дом с козырьком над дымоходом? Должна быть только заслонка от потери тепла в ночное время или в зимний период. Дымоходы в Вашем доме изначально не были снабжены козырьками. Ни один частный дом не затопило осадками через дымоход!
4. Вентиляция в квартирах это отдельная конструкция и она не имеет присоединения к дымоходу. Если бы вентиляционная шахта была присоединена к дымоходу Вам нечем было бы дышать!
5.В техническом паспорте в экспликации к по этажному плану указано в каждой квартире на кухне : мойка, печь, дымоход.
6. Год постройки дома 1965. Снос печей был произведен приблизительно в 70-80-е годы.
Ваша претензия не обоснована. Убедительно просим Вас восстановить разрушенный дымоход, во избежании протопления во время выпадения осадков.
С уважением Начальник участка ООО "ЖЭУ-10 " Шкадова Ольга Петровна


Письмо по пунктам смешное и полно противоречий.
п.2. Мусоропровода в моём доме нет. Почему начальник участка, писав это письмо, и, видимо, ознакомившись с документами дома, не заметила, что мусоропровода нет.
п.3. Про козырьки и частные дома. Это вообще без слов.
Блин, вот я сейчас в деревне, то ли для подтверждения сфотографировать штук 5-7-10-15-20 крыш.
Опять же, странно, если никого не затопило, то сильно противоречит последней фразе письма "Убедительно просим Вас восстановить разрушенный дымоход, во избежании протопления во время выпадения осадков. "
Если через трубу без козырьков никого не топит, то как восстановление дымохода спасёт от подтопления? непонятно.
Допустим гипотетически, я восстановлю трубу до 4 этажа, то топить будет не меня, а 4-ый этаж.
п.5. противоречит п.6.
Типа в плане есть труба, но в 70-80 годах печи разобрали.
Странно-странно-странно.
Т.е. печи разобрали, а в техническом плане оставили.


Подскажите, кто знает, в какой суд обращаться???
Или вообще куда?
Потому что ситуация абсурдна до комичности.
Но неприятна сильно. Меня трясёт от тупизны письма.

Хорошо, что хоть подписалась своей фамилией.

Мой план БТИ
Скрытый текст:


 Написано: katushkaa
>> Другие записи в категориях: Ремонт
Страница 2 из 3

Автор Сообщение
katushkaa
Академик
Академик

На сайте с 18.12.06
В дневниках: 43571
Откуда: Вокзал Главный

 СообщениеДобавлено: Ср Авг 06, 2014 13:20
Ответить с цитатой

Первый же СНиП показал, что все их претензии ко мне не стоят ничего:

Скрытый текст:
6.2.5 Дымоход должен иметь вертикальное направление и не иметь сужений. Запрещается прокладывать дымоходы через жилые помещения.

К коллективному дымоходу могут присоединяться теплогенераторы одного типа (например, с закрытой камерой сгорания с принудительным дымоудалением), теплопроизводительность которых отличается не более чем на 30 % в меньшую сторону от теплогенератора с наибольшей теплопроизводительностью.

К одному коллективному дымоходу следует присоединять не более 8 теплогенераторов и не более одного теплогенератора на этаж.

6.2.6 Выбросы дыма следует, как правило, выполнять выше кровли здания. Допускается при согласовании с органами Госсанэпиднадзора России осуществлять выброс дыма через стену здания, при этом дымоход следует выводить за пределы габаритов лоджий, балконов, террас, веранд и т.п.

6.2.7 Дымоходы должны быть выполнены гладкими и газоплотными класса П из конструкций и материалов, способных противостоять без потери герметичности и прочности механическим нагрузкам, температурным воздействиям, коррозионному воздействию продуктов сгорания и конденсата. Тепловую изоляцию дымоходов и дымоотводов, температура газов внутри которых превышает 105 °С, следует выполнять из негорючих материалов.

и УРА!!!
уф, теперь ко мне не прикопаться!!!

6.6.13 Дымовые трубы следует проектировать вертикальными без уступов из глиняного кирпича со стенками толщиной не менее 120 мм или из жаростойкого бетона толщиной не менее 60 мм, предусматривая в их основаниях и дымоходах карманы глубиной 250 мм с отверстиями для очистки, закрываемые дверками. Допускается применять дымоходы из асбестоцементных труб или сборных изделий из нержавеющей стали заводской готовности (двухслойных стальных труб с тепловой изоляцией из негорючего материала). При этом температура уходящих газов не должна превышать 300 °С для асбестоцементных труб и 500 °С для труб из нержавеющей стали. Применение асбестоцементных дымоходов, а также из нержавеющей стали для печей на угле не допускается.

Допускается предусматривать отводы труб под углом до 30° к вертикали с относом не более 1 м; наклонные участки должны быть гладкими, постоянного сечения, площадью не менее площади поперечного сечения вертикальных участков.

6.6.14 Устья дымовых труб следует защищать от атмосферных осадков. Зонты, дефлекторы и другие насадки на дымовых трубах не должны препятствовать свободному выходу дыма.

Это из
Цитата:
Система нормативных документов в строительстве

СТРОИТЕЛЬНЫЕ НОРМЫ И ПРАВИЛА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОТОПЛЕНИЕ, ВЕНТИЛЯЦИЯ
И КОНДИЦИОНИРОВАНИЕ

СНиП 41-01-2003

ИЗДАНИЕ ОФИЦИАЛЬНОЕ

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ И ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОМУ КОМПЛЕКСУ
(ГОССТРОЙ РОССИИ)


http://www.vashdom.ru/snip/4101-03/


ольга н.
ОГРОМЕННОЕ СПАСИБО!!!
Вернуться к началу Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Читать дневник Посетить сайт автора          
ольга н.
Академик
Академик

На сайте с 08.04.09
В дневниках: 8677

 СообщениеДобавлено: Ср Авг 06, 2014 13:21
Ответить с цитатой

я дополнила предыдущее сообщение, перечитайте
Вернуться к началу Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Читать дневник          
katushkaa
Академик
Академик

На сайте с 18.12.06
В дневниках: 43571
Откуда: Вокзал Главный

 СообщениеДобавлено: Ср Авг 06, 2014 13:25
Ответить с цитатой

ольга н. писал(а):
katushkaa
Цитата:
придётся поднимать Жилищный кодекс,

за изменение конструктивных особенностей, дествительно предусмотрена ответств., могут вашу квартиру с торгов продать. но только по решению суда. по сути дымоход - атавизм, которого даже в плане БТИ нет. т.е. его изоляция не влечет изменений в несущих особенностей конструкции... хотя,
в судах сейчас все может быть :haha: это россия :haha:

тут сложнее всё.

1. Дымохода на плане нет.
2. Применение асбестобетонных труб с 2003 года не допускается по СНиП п.6.6.13 (для печей на угле)
Вернуться к началу Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Читать дневник Посетить сайт автора          
katushkaa
Академик
Академик

На сайте с 18.12.06
В дневниках: 43571
Откуда: Вокзал Главный

 СообщениеДобавлено: Ср Авг 06, 2014 13:33
Ответить с цитатой

п. 6.2.6 навеял мысль о Госсанэпиднадзоре.
Вернуться к началу Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Читать дневник Посетить сайт автора          
ольга н.
Академик
Академик

На сайте с 08.04.09
В дневниках: 8677

 СообщениеДобавлено: Ср Авг 06, 2014 13:38
Ответить с цитатой

ну про суд я утрировала :haha:

и срок эксплуатации этой трубы вышел лет 30 назад. сейчас эти трубы разрушась и превращаясь в пыль, пагубно влияют на здоровье жильцов, что говорит еще об одном косяке жэу... и если уж, это общее оборудование должно быть (по версии жэу), то оно должно быть заменено жэу, уже несколько раз
Вернуться к началу Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Читать дневник          
KPblCKA
Ящик Пандоры
Ящик Пандоры

На сайте с 28.04.08
В дневниках: 3364
Откуда: Омск, Радость

 СообщениеДобавлено: Ср Авг 06, 2014 15:11
Ответить с цитатой

Не нужно им писать подобные письма. Эти люди понимают только УК и список статей из него. )))) Т.е я хочу сказать, что надо по каждому пункту попытаться найти госты, снипы, санпины и прочие официальные документы и на них указать. Пусть тогда попробуют заикаться про мусоропровод из асбеста, они уже давно стальные. :evil:
Снип вы правильный нашли, вот на него и ссылайтесь и на план БТИ. И в письме можно уазать, что при упорстве ЖЭУ вынуждены будете обратиться в прокуратуру. Т.к асбест и так годами пагубно влиял на ваше здоровье и ЖЭУ обязан был самостоятельно его заменить\устранить еще в 2003 )))

Еще можно просто встать в позу, перестать говорить, что разобрали дымоход и начать просто наезжать, требовать закрыть дыру. Еще можно после дождя вылить ведро воды на потолок и пол и звонить им каждый раз после легкого дождика, с воплями "топит". :haha:
Эти люди понимают только наезды, грубую силу, по хорошему они не могут ((((
Вернуться к началу Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Читать дневник Посетить сайт автора          
KPblCKA
Ящик Пандоры
Ящик Пандоры

На сайте с 28.04.08
В дневниках: 3364
Откуда: Омск, Радость

 СообщениеДобавлено: Ср Авг 06, 2014 15:15
Ответить с цитатой

упс, дубль )
Вернуться к началу Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Читать дневник Посетить сайт автора          
katushkaa
Академик
Академик

На сайте с 18.12.06
В дневниках: 43571
Откуда: Вокзал Главный

 СообщениеДобавлено: Ср Авг 06, 2014 16:16
Ответить с цитатой

ольга н.
molba
спасибо.

KPblCKA
это точно.

Думаю, что напишу им заявление с просьбой восстановить козырёк над трубой.
со ссылкой на СНиП.

Ещё, думаю, написать объяснительную с 4-5 пунктами по причине чего у меня были разобраны остатки дымохода, чтобы у них не возникло мысли даже, опровергать планы БТИ, пункты СНиПа, САНПиНа, и Госсанэпиднадзора.
В т.ч. извинюсь, что не оповестила о ремонте в квартире, т.к. у меня не было причин и оснований согласовывать то, чего не существует ни по СНиПу, ни по плану БТИ).
Вернуться к началу Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Читать дневник Посетить сайт автора          
Ikatana
Академик
Академик

На сайте с 10.07.09
В дневниках: 2188
Откуда: Новосибирск, Заельцовский

 СообщениеДобавлено: Чт Авг 07, 2014 0:16
Ответить с цитатой

katushkaa
Кать, а ты им официальное письмо писала? Вот это их официальный ответ, прям на бумаге есть?
Убила бы таких директоров ЖЭУ. Я просто в шоке.

KPblCKA
зря вы всех под одну гребенку, не все такие
Вернуться к началу Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Читать дневник          
Ikatana
Академик
Академик

На сайте с 10.07.09
В дневниках: 2188
Откуда: Новосибирск, Заельцовский

 СообщениеДобавлено: Чт Авг 07, 2014 0:17
Ответить с цитатой

katushkaa
Кать, ты же собственник. Квартира же приватизирована?
Вернуться к началу Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Читать дневник          
Показать сообщения:
Страница 2 из 3