Слов нет. Письмо из ЖЭУ. Продолжение...
Ср Авг 06, 2014 11:12
| Цитата: |
| 1.Технический паспорт дома находится в ООО "ЖЭУ-10" по ул Челюскинцев, 15/1- 1 п.
2.Дымоход является конструктивным элементом квартир. Материал конструкции печного отопления был, вероятно выбран, из технических параметров противопожарной безопасности. Асбест не горит. К Вашему сведению даже стволы мусоропроводов выполнены из асбеста,во избежания пожаров.Так как неродивые жильцы бросают не потушенные сигареты в мусороприемник, происходит тление, но не возгорание. 3. Дома с печным отоплением не снабжаются грибками над дымоходом! Где Вы видели частный дом с козырьком над дымоходом? Должна быть только заслонка от потери тепла в ночное время или в зимний период. Дымоходы в Вашем доме изначально не были снабжены козырьками. Ни один частный дом не затопило осадками через дымоход! 4. Вентиляция в квартирах это отдельная конструкция и она не имеет присоединения к дымоходу. Если бы вентиляционная шахта была присоединена к дымоходу Вам нечем было бы дышать! 5.В техническом паспорте в экспликации к по этажному плану указано в каждой квартире на кухне : мойка, печь, дымоход. 6. Год постройки дома 1965. Снос печей был произведен приблизительно в 70-80-е годы. Ваша претензия не обоснована. Убедительно просим Вас восстановить разрушенный дымоход, во избежании протопления во время выпадения осадков. С уважением Начальник участка ООО "ЖЭУ-10 " Шкадова Ольга Петровна |
Письмо по пунктам смешное и полно противоречий.
п.2. Мусоропровода в моём доме нет. Почему начальник участка, писав это письмо, и, видимо, ознакомившись с документами дома, не заметила, что мусоропровода нет.
п.3. Про козырьки и частные дома. Это вообще без слов.
Блин, вот я сейчас в деревне, то ли для подтверждения сфотографировать штук 5-7-10-15-20 крыш.
Опять же, странно, если никого не затопило, то сильно противоречит последней фразе письма "Убедительно просим Вас восстановить разрушенный дымоход, во избежании протопления во время выпадения осадков. "
Если через трубу без козырьков никого не топит, то как восстановление дымохода спасёт от подтопления? непонятно.
Допустим гипотетически, я восстановлю трубу до 4 этажа, то топить будет не меня, а 4-ый этаж.
п.5. противоречит п.6.
Типа в плане есть труба, но в 70-80 годах печи разобрали.
Странно-странно-странно.
Т.е. печи разобрали, а в техническом плане оставили.
Подскажите, кто знает, в какой суд обращаться???
Или вообще куда?
Потому что ситуация абсурдна до комичности.
Но неприятна сильно. Меня трясёт от тупизны письма.
Хорошо, что хоть подписалась своей фамилией.
Мой план БТИ
Скрытый текст: |
Написано: katushkaa
