не зал и не палуба
литературоведение для бедных
Пн Фев 16, 2015 12:06
Детский крестовый поход.
Очень забавно бывает наблюдать пассажи взрослых людей, явно сделанные со школьной скамьи советских времён, в духе того, что романтизм – ребячество, реализм – для крутых и взрослых. Хочется спросить – а классицизм тогда – для кого? А куды ставить какую-нибудь античную литературу, ни о каких реализмах не ведавшую?
А никуды. Классицизм – это вот говорящие фамилии у Грибоедова и «Недоросль» и харе с вас, школота. Античная литература – это вообще давно было и не у нас (мало ли, что наши авторы её изучали, родимую). Средневековье было тёмным и негуманным.
А Шекспира мы причислим к реалистам. Не спрашивайте. Мы вообще к реализму отнесём всё, что считаем в искусстве самым крутым и годным.
Почему так?
Да потому что у нас тут самое крутое и годное было сделано как раз во времена господства реализма как художественного метода, и наши толстоевские всему миру такую реалистическую кузькину мать предъявили, что до сих пор все помнят и боятся читают, потом ещё Чехов с Алексеевым сверху добавили – мало не показалось. Так что вот вам, дети вектор: мировая культура во все времена стремилась стать реалистической, и кто в том больше преуспел, тот молодец и классик.
И круче реализма уже ничего придумать невозможно. Мало ли, что его ещё Чехов убивал, по словам Горького: вот что Чехов не добил, то и осталось советским прозаикам - назвали соцреализмом и ковыляли как могли.
Контрольный вопрос в голову: а у англичан кто самый крутой и всем английскую кузькину мать показал? И как у нас после этого юный англичанин на литературу-культуру со школьной скамьи смотреть будет? Молодцы, садитесь, пятёрка.
А Французы чем и кем горды до полного культурного превосходства?
А Итальянцы?
Принцип понятен, да? Это не про литературу, родной язык и прочее, это даже не про народное и национальное. Это – имперское. Меряем по культурному влиянию: логикой колонизатора. И на основании этого составляем табели о рангах, в которых на особых позициях будут те, кто нам построил централизованное государство (Пушкин «создал современный литературный язык» вот буквально один и своими руками, потому что он Солнце и Гений) и те, кто расширил-упрочил-завоевал (Достоевский, Толстой, Чехов). Большая имперская литература на марше во всём своём грозном величии. Любим, помним и гордимся, сами так уже не можем – ать-два.
А чего у нас там мистер Китинг в кино американским вьюношам толкает по литре? Вот мне ужас как интересно, каких это они «реалистов пропустили». Реалистическая поэзия – это как? Вроде нашего Некрасова что ли? Или это он им «Песнь о Гайавате» не дал? Или что? Там наверняка можно различить американскую имперскую политику, причём будет она не в «неправильном и устаревшем» учебнике, из которого надо драть предисловие (там английское наследие скорее всего будет лежать), а именно в том, что продвигает в сознание юношей Китинг. В фильме с хорошей вероятностью зафиксирован момент, когда американская школьная программа по литературе приобрела окончательно ясный и стройный вид единого и всесильного имперского литературоведения. Левой-правой, левой-правой: твёрдо помни, что ты Личность, вот как мёртвые поэты, только ты живой и хуже, стань романтиком, засранец, и возвысься над толпой… Ать-два.
Доклад в американском конгрессе о плачевном состоянии системы образования со словами «Национальная катастрофа» - 1983 год… Фильм «Общество мёртвых поэтов» – 1989год… ать-два…
А когда я тут хохмлю на тему «у Мишеля романтизм поломался» я не совсем корректна на самом-то деле. На излом в романе взяты сентиментальные и романтические клише и штампы, уже устоявшиеся к тому времени. Романтизм как художественный метод у него ещё очень даже работает в интересном и практически уникальном сплаве с реализмом. Уникально не сочетание-сплав двух методов, а конкретный состав сплава у конкретного автора. В данном случае авторский взгляд получается весёлый и острый как та шашка-гурда. С искорками из-под ресниц, с узором по лезвию. И делает он тонкие и чистые срезы человеческого поведения и отношений. На то и затачивался. Примерно в те же времена хирург Пирогов занимался «ледяной анатомией». Мороженые трупы пилил, проще говоря. С понятной целью составления анатомических атласов. Говорят, составил. Говорят, очень хорошие. За атласы не знаю, а роман – прекрасен.
Слишком прекрасен для того, чтобы поместиться в шеренгу идущих никуда. Как и любой другой текст из школьной хрестоматии, если его действительно прочесть.
Написано: Sestra Karlotta
>> Другие записи в категориях: литература для бедных
Страница 1 из 2
| Автор | Сообщение | ||
|---|---|---|---|
На сайте с 16.09.06 |
 Добавлено: Пн Фев 16, 2015 12:50 Игрун он еще тот, господин Мишель |
||
| Вернуться к началу |
  
|
||
|
Надя-Райздрав
На сайте с 15.12.08   |
Добавлено: Пн Фев 16, 2015 13:21 так как с литературой у меня не так хорошо, как с анатомией, скажу, да, Пирогов молодца, кстати. до сих пор по его распилам народ на топографической анатомии учится...
|
||
| Вернуться к началу |
|
||
|
Sestra Karlotta 
На сайте с 05.04.14 |
Добавлено: Пн Фев 16, 2015 14:07 Астра Сибирская, он знал, что рискует и знал, чем рискует.
|
||
| Вернуться к началу |
|
||
|
На сайте с 16.09.06 |
Добавлено: Пн Фев 16, 2015 16:35 Sestra Karlotta
|
||
| Вернуться к началу |
|
||
|
Sestra Karlotta
На сайте с 05.04.14 |
Добавлено: Пн Фев 16, 2015 17:43
...ох, на пляску теней герой-автор там вообще можно любоваться как на огонь свечи - просто медитативное зрелище получилось... Мне очень понравилось, как в экранизациях 1968 года Ростоцкий развёл их - героя и автора. И какой там автор получился обаятельный и правильный, я почти влюбилась при просмотре просто в манеру держаться, говорить и смотреть. А в современном сериале их свели в одно лицо, достаточно грамотно на мой взгляд и не без лёгкой издёвки над зрительской наивностью, органичной для материала. Да, живой. Входило в задачу. Очень витальный текст. Меня до сих пор по человечески трогает и восхищает это желание и умение - быть и оставаться живым в не самых благоприятных и достаточно опасных условиях. |
||
| Вернуться к началу |
|
||
|
На сайте с 16.09.06 |
Добавлено: Пн Фев 16, 2015 18:10
|
||
| Вернуться к началу |
|
||
|
Sestra Karlotta
На сайте с 05.04.14 |
Добавлено: Пн Фев 16, 2015 20:14 Астра Сибирская, а вот по любому не Анатоль Курагин |
||
| Вернуться к началу |
|
||
На сайте с 04.12.05 |
Добавлено: Пн Фев 16, 2015 21:16 Sestra Karlotta, буду читать на выходных, после работы мозг не в состоянии вкушать сложные блюда. |
||
| Вернуться к началу |
 
|
||
|
На сайте с 24.06.09 |
Добавлено: Пн Фев 16, 2015 22:01 Sestra Karlotta
|
||
| Вернуться к началу |
|
||
|
Sestra Karlotta
На сайте с 05.04.14 |
Добавлено: Пн Фев 16, 2015 22:39 Хлорка, я как раз о том, что вот это - совершенно неочевидно. Это зависит от того, в какой империи выпало расти ребёнку. В нашей - типа так. А в других - по-другому будет.
|
||
| Вернуться к началу |
|
||
Страница 1 из 2
Powered by The Blog Mod by Hyperion & TheBlogMod.com
Powered by phpBB © phpBB Group
Weblog style by Hyperion
Weblog style by Hyperion