Использование моих фотографий
Вт Июн 30, 2015 11:22
Вчера писала про конкурс от Википедии и вспомнила, что это же не просто так конкурс (как и все они) - понятно, что вики просто нужно больше фотографий и они их хотят куда-то использовать, на что я им давала разрешение. Решила поискать используют ли мои фотографии. Искала просто в гугле и вот что нашла.
В википедии пока только в вики-гиде на картинке Прибайкальского национального парка стоит моя фотография.
Зато нашла много другого интересного. Во-первых многочисленные сообщества в контакте и какие-то картинки в гугл-плюс (и это только те, которые гугл ищет). Ну с этими все понятно там народ просто ищет в интернете красивые картинки и сохраняет их себе и это "просто картинка из интернета".
А вот еще нашла какой-то новостной сайт, где ребята написали статью про Ергаки и в иллюстрации вставили гору моих фотографий. Причем, судя по тому, что фотографии толком не обработаные, то взяты они из заметки на рутеревелере, ну или может с сибмамы. Их там слишком много, чтобы предполагать, что просто нашлись как отдельные картинки. Ну я им написала, спросила, что бы это значило, а мне в грубой форме ответили, что это все не важно...
Вот с одной стороны мне не жалко и даже как-то приятно, что фотографии используют - значит они того стоят. А с другой стороны - можно же хоть как-то указывать... В общем, двойственные эмоции
P.S.: я отлично понимаю, что "сама виновата" и что если выкладываю фотографии, то их могут взять. И мне не жалко, когда их берут для использования типо "себе на рабочий стол". И совсем не жалко, если меня спросят и укажут ссылку на источник.
В википедии пока только в вики-гиде на картинке Прибайкальского национального парка стоит моя фотография.
Скрытый текст: |
Зато нашла много другого интересного. Во-первых многочисленные сообщества в контакте и какие-то картинки в гугл-плюс (и это только те, которые гугл ищет). Ну с этими все понятно там народ просто ищет в интернете красивые картинки и сохраняет их себе и это "просто картинка из интернета".
А вот еще нашла какой-то новостной сайт, где ребята написали статью про Ергаки и в иллюстрации вставили гору моих фотографий. Причем, судя по тому, что фотографии толком не обработаные, то взяты они из заметки на рутеревелере, ну или может с сибмамы. Их там слишком много, чтобы предполагать, что просто нашлись как отдельные картинки. Ну я им написала, спросила, что бы это значило, а мне в грубой форме ответили, что это все не важно...
Скрытый текст: |
Вот с одной стороны мне не жалко и даже как-то приятно, что фотографии используют - значит они того стоят. А с другой стороны - можно же хоть как-то указывать... В общем, двойственные эмоции
P.S.: я отлично понимаю, что "сама виновата" и что если выкладываю фотографии, то их могут взять. И мне не жалко, когда их берут для использования типо "себе на рабочий стол". И совсем не жалко, если меня спросят и укажут ссылку на источник.
Написано: Aysa
