Родительская жестокость в обращении с детьми...

Пн Апр 20, 2009 0:52

[ Сердитое Настроение: Сердитое ]
По мотивам... нескольких тем.
http://forum.hobbyportal.ru/viewtopic.php?t=10488&postdays=0&postorder=asc&&start=0
Письмо в защиту детей - создайте комитет, который бы смог защитить детей от насилия
http://forum.sibmama.ru/viewtopic.php?t=73621
Письмо в защиту семьи - не надо создавать лишних комитетов, пусть работает то, что есть, а то попытка защитить детей от насилия обернеться насилием над семьями

http://forum.sibmama.ru/viewtopic.php?t=129213
И тема об отбирании детей.


Наше общество больно насилием. И мне лично больно осознавать, что попытка лечения предпринимаемая неравнодушными людьми тем не менее может обернуться насилием. Та ситуация, когда лекарство может оказаться гораздо опаснее самой болезни.
Поскольку в обществе еще не сформирована культура воспитания, не замешанная на насилии (без шлепков и физического или морального давления), мы все еще только учимся как воспитывать детей (можно почитать темы и про физ. наказание, и про агрессию наших детей), т.е. если за любой шлепок можно будет отобрать ребенка, то 80-90% родителей окажется в опасности. Чиновник подобной службы, получивший бездну власти будет готов отбирать не только тех детей, которым реально необходима помощь, но и детей из относительно благополучных семей (тем более, что пристроить детей из более-менее благополучной семьи всегда легче - в том числе и иностранным усыновителям за мзду).
Под влиянием этой опасности родители, не нашедшие адекватных мер воздействия (а это достаточно трудно, потому что нужно очень многое менять в собственной голове) скорее будут попустительствовать детям, чем воспитывать их. А результат попустительского воспитания ничуть не лучше жестко авторитарного.
И даже в нашей культуре скорее приведет к девиантному поведению подростков. В результате общество сначала потеряет детей, а потом дети просто перестанут рождаться ибо какой смысл благополучным семьям рождать детей, которых у них может отнять государство.
Как горько, что люди из совершенно добрых побуждений - не замечают/ не понимают жутких последствий введения данной службы.
Гораздо эфективнее было бы учить родителей (даи все общество) умению адекватно отвечать на вызов среды, отстаиванию своих интересов без насилия и т.п.
Запрет на насилие на телеэкрнах (хотя бы на некоторых или в дневное время) - тоже был бы благом.
На самом деле уже существующее законодательство вполне могло бы защитить детей, если бы мы были гораздо более внимательны к ближним. Но :idontno: усиление законодательства все, как мне кажеться, не спасет тех, кого бы хотелось спасти, зато разрушит единственный оплот воспитания, которых остался в стране - это семью.

 Написано: Мрия
>> Другие записи в категориях: о насилии
Страница 2 из 7

Автор Сообщение
HEKTO
Сибпапа 2011
Сибпапа 2011

На сайте с 28.09.08
В дневниках: 143
Откуда: Тюмень

 СообщениеДобавлено: Пн Апр 20, 2009 12:11
Ответить с цитатой

Маш, на мой взгляд ссылка - не вполне комильфо. "Русский репортёр" и "Русская жизнь" умудряются писать об этом же без обязательных проклятий в адрес раннего сексуального воспитания.
Теперь немножко другой аспект - ЮЮ даёт в руки подростков достаточно мощное оружие. Ах, вы не хотите покупать мне новый сотовый? Дак я заявлю, куда следует, что вы меня систематически истязаете. И брата мово меньшого тоже. Собирать прямые доказательства по подобным делам - ещё тот гемор, так что младший братишка попадает прямым путём в руки психолога. Ну а что может психолог извлечь из "подавленных воспоминаний" ребёнка - не мне тебе рассказывать. И самое обидное - чем честнее работники ЮЮ будут стараться работать, тем большую опасность они представляют.
Резюмирую. Интересное начинание, между прочим. Но не для нашего климата.
Вернуться к началу Посмотреть профиль Отправить личное сообщение          
Мрия
Человек Земли 2012
Человек Земли 2012

На сайте с 01.12.05
В дневниках: 950
Откуда: Шлюз, Н-ск

 СообщениеДобавлено: Пн Апр 20, 2009 12:13
Ответить с цитатой

sono io, я не верю, что моих детей могут отобрать - но то, что детей ваще отобрать могут - верю (преценденты были - мне описывали случаи, когда наша соцзащита была не в состоянии убедить наш же отдел опеки и попечительства, что детей можно вернуть родителям :idontno:)
А про абсурдность нашего правосудия я вообще молчу.
Вернуться к началу Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Читать дневник          
Мрия
Человек Земли 2012
Человек Земли 2012

На сайте с 01.12.05
В дневниках: 950
Откуда: Шлюз, Н-ск

 СообщениеДобавлено: Пн Апр 20, 2009 12:14
Ответить с цитатой

Кост! А... :mad: Ты за ранее сексуальное воспитание? :evil:
Вернуться к началу Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Читать дневник          
HEKTO
Сибпапа 2011
Сибпапа 2011

На сайте с 28.09.08
В дневниках: 143
Откуда: Тюмень

 СообщениеДобавлено: Пн Апр 20, 2009 12:20
Ответить с цитатой

Да. Более того, я против уроков Закона Божего.
Меня сразу растреляют?
Вернуться к началу Посмотреть профиль Отправить личное сообщение          
Мрия
Человек Земли 2012
Человек Земли 2012

На сайте с 01.12.05
В дневниках: 950
Откуда: Шлюз, Н-ск

 СообщениеДобавлено: Пн Апр 20, 2009 12:35
Ответить с цитатой

Кост! Ты серьезно за то, чтобы какой-либо дядя/тетя при всем классе проводил с твоим малолетним ребенком урок повышения сексуального мастерства?
Я лично за сексуальное просвещение внутри семьи. И скорее даже не за сексуальное - а просто за то, чтобы в семье была любовь.
Вернуться к началу Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Читать дневник          
HEKTO
Сибпапа 2011
Сибпапа 2011

На сайте с 28.09.08
В дневниках: 143
Откуда: Тюмень

 СообщениеДобавлено: Пн Апр 20, 2009 12:50
Ответить с цитатой

"Профессор, а откуда у Вас такие картинки?" Под ранним, я понимаю 10-11-12 лет, а под сексуальным воспитанием элементарное объяснение "что, куды, чего и как" и какие из этого могут проистекать последствия. Внутрисемейное СВ - дело хорошее, но сколько процентов семей им занимается? И сколько занимается так, что лучше бы вообще не занимались?
Предвидя следующий вопрос - да, Плюха уже в курсе. Наполовину Светка, наполовину литература.
Вернуться к началу Посмотреть профиль Отправить личное сообщение          
Мрия
Человек Земли 2012
Человек Земли 2012

На сайте с 01.12.05
В дневниках: 950
Откуда: Шлюз, Н-ск

 СообщениеДобавлено: Пн Апр 20, 2009 13:00
Ответить с цитатой

Кост! Ну понимаешь, лично для меня "что, куды, чего и как" - это не самый важный аспект полового (блин, слово сексуальный тут ну никак не подходит) воспитания. Главное - это зачем?
И если к 5-6 годам с вопросом зачем? - разобрались (в пределах десткого понимания), то тогда только можно уже давать собственно сексуальные (т.е. технические) подробности. И как раз навязанное сексуальное воспитание меня не устраивает именно тем, что вопрос "Зачем?" в обычном случае там и не ставится.
Да и еще... Есть у меня гнустное подозрение, что большое количество современного бесплодия - это оборотная сторона большого количества ранних связей (20-25 лет) при использовании оральных контрацептивов.
Вернуться к началу Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Читать дневник          
HEKTO
Сибпапа 2011
Сибпапа 2011

На сайте с 28.09.08
В дневниках: 143
Откуда: Тюмень

 СообщениеДобавлено: Пн Апр 20, 2009 13:48
Ответить с цитатой

Маш, ты полагаешь что к 11 годам человеку невозможно объяснить "зачем"? Помнишь фотки с плюхиного ДР? По-моему если не объяснить им сейчас, то будет уже поздно. Да, объяснить так, чтобы они поняли не просто. Но кто говорил, что будет легко?

Что же до контрацептивов, то у меня тоже есть пара гнустных подозрений. Первое - аборт в раннем возрасте ведёт к бесплодию с большей вероятностью. Второе - от ППП (правильно подобранного презерватива) бесплодными не становятся. О трупах новорожденных младенцев в мусорных баках я лучше умолчу.
Вернуться к началу Посмотреть профиль Отправить личное сообщение          
Мрия
Человек Земли 2012
Человек Земли 2012

На сайте с 01.12.05
В дневниках: 950
Откуда: Шлюз, Н-ск

 СообщениеДобавлено: Пн Апр 20, 2009 14:01
Ответить с цитатой

Цитата:
Маш, ты полагаешь что к 11 годам человеку невозможно объяснить "зачем"?
Кост! Ты мои посты читашь? Я вообще насчет зачем? - поставила оптимум до 5-6 лет... :lol:
Цитата:
Первое - аборт в раннем возрасте ведёт к бесплодию с большей вероятностью.
По барабану... (эффект сопоставимый) В том смысле, что это хоть известно, а вот оральные контрацептивы+куча связей - фактор, о котором умалчивают.
Цитата:
Второе - от ППП (правильно подобранного презерватива) бесплодными не становятся.
:lol: Ты вспомни, как часто молодые люди употребляют резиновые изделия... Но не любят их мужчины, а женщины идут на поводу... Ах! Любовь!
От этого и проистекает вопрос с целомудрием - достойное понимание которого делает как отношения, так и жизнь гораздо более безопасной.
Вернуться к началу Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Читать дневник          
HEKTO
Сибпапа 2011
Сибпапа 2011

На сайте с 28.09.08
В дневниках: 143
Откуда: Тюмень

 СообщениеДобавлено: Пн Апр 20, 2009 14:49
Ответить с цитатой

Маш, я поставил 10-12 раньше. И потом, если 11 рано, то 5-6 самое время? Чёрт, не могу удержаться от самоцитирования из подзамочной записи
Цитата:
Сеньке, дабы поддержать интерес к чтению презентовали на день рождения "365 рассказов о человеке". Наутро просыпаюсь и слышу как Катька наводит цензуру.

- Сенька, ты первую страницу за май не читай.
- Почему?
- Там про мужские и женские половые органы. И третью страницу за май тоже не читай. Там про сперматозоиды и яйцеклетки.


Насчёт сопостовимых эффектов. Прийдётся применить грубое фидошное ругательство. Обоснуй. Вот, применил.

Теперь к изделию № 2. Вполне нормальная цель ПВ - вбить девкам в голову на подсознательном уровне "Ах, ты так шибко хочешь? Изволь надеть. А иначе позволь представить тебя Дуньке Кулаковой"

В целом, я считаю, что нам пора вспомнить о топике, завязывать с пропагандой секса и плавно переходить к пропаганде насилия.
Вернуться к началу Посмотреть профиль Отправить личное сообщение          
Показать сообщения:
Страница 2 из 7