не зал и не палуба

за себя и за того парня

Пт Май 20, 2016 7:38

Англизированные барышни бывают очаровательны.
Для меня их тексты всегда имеют привкус попкорна и текстуру целлулоида.
Но иногда именно их манера подачи почти бесценна.
Например, когда надо посмотреть с другого угла на нашу извечную рассейскую гордость: "душевность" и "отзывчивость".

Вот так, например:
Эмоциональная работа: что это такое и как ее делать.
Автор текста: Мири
Перевод: Дарья Андреева, Петр Танатаров.

Суть проблемы:

Цитата:

Нам постоянно твердят, что у женщин лучше развита интуиция, эмпатия, что они от рождения больше склонны и способны поддерживать и помогать советом. Как удобно, что это представление дает мужчинам оправдание для эмоциональной лени. Как удобно, что оно представляет работу с чувствами как «внутреннюю необходимость, призвание, предположительно происходящее из глубин женской натуры».

Далее - списки того, из чего собственно состоит эта самая "эмоциональная работа". Что, собственно, стоит честно делить между партнёрами. Там, в-частности, есть очень милый пункт про "ответ на запрос" - не для всех очевидная позиция, по которой, однако, случается едва ли не большая часть жалоб.
Мне нравится этот скрепляющий отношения элемент, когда он выделен и предъявлен отдельно:
- Ой, смотри, какая птичка.
- И правда, птичка. Вероятно, зяблик...
...жили они долго и счастливо...

Что бывает обратная ситуация, когда эту "женскую" работу делает в паре мужчина, там тоже упомянуто. Работа есть работа. Кто-то должен её делать.
Речь идёт в конечном счёте о честном распределении труда и честном вознаграждении за труд.

В целом - ничего сверхъестественного. Сорок раз с разных сторон и разными словами такие вещи уже говорили.
Статья похожа на собранный из множества прутиков и тщательно увязанный веник. Не особенно эстетично, но вполне практично.
Можно, например, глянуть по списку наглядно: что вы сделали (или что для вас сделали), когда "мы просто поговорили". Сколько всего этого вы делаете (или предоставляете делать кому-то) ежедневно.
И чего это лицо такое бледное у кого-то и глазик дёргается?
Можно представить наглядно картинку, когда родители, запыхавшись на дОбыче хлеба насущного (а точнее - в погоне за статусом достойным), дружно сваливают эту работу...
...а как вы догадались?...
На детей, ага.
Да, наблюдала. Да, лично. Со стороны. Нет, не понравилось.

И отдельного внимания заслуживает вот это место в послесловии:

Цитата:

Пока я писала этот текст, я чувствовала себя виноватой. Я все время думала: “Ведь некоторые из этих вещей не случались со мной уже много лет. Стало лучше. Какое я имею право жаловаться на это?” Я спрашивала себя (как часто это бывает с людьми, и особенно женщинами, когда они говорят о своем личном опыте): Неужели это правда было “так плохо”, или, может, я просто слишком независимая (или, как многие предпочли бы выразиться, холодная или эгоистичная), и, может быть, все это только моя проблема и еще, возможно, пары человек? Забавно, что я это думала, и в то же время копировала цитату за цитатой из текстов других людей о тех же самых проблемах, и процитировала две статьи, написанные женщинами, которым тоже пришлось с этим столкнуться.

Забавно, да.
Было бы смешно, когда бы не было так... ровно через абзац авторка произнесёт слово "дерьмо". И она-таки права: это верное определение субстанции.
Распределения обязанностей, способы делать работу и конструкции веников могут быть разными. Но если вообще не делать, то будет оно самое.

Наденька, с этого ракурса понятно, почему я настораживаюсь на фразу "у поэта Икс было трудное детство"?
Потому что бог с ним, с мёртвым поэтом, но амбре от данного тезиса - то самое.
На поэтах просто видно хорошо: они же как раз эту работу делают - за себя и за того парня.

Здравия вам душевного, леди и бабоньки.
Полы можно и моющим пылесосом. Статьи можно и не читать. Стихи можно и не сочинять.
Но вот это всё - придётся делать. И только вручную.
Нет на это дело пылесоса.