причины неудач оппозиции

Ср Сен 21, 2016 10:23

[ В непонятках Настроение: В непонятках ]
[ Сейчас: занавесила ]
в2012годуУсловнаяОппозиция писал(а):
Если вернуться к российским реалиям, то следует констатировать, что сегодня большая часть элиты консолидирована вокруг действующей власти. В этом ключевое отличие России от Украины образца 2005 г. или Грузии 2003-го. Однако эта консолидация носит весьма хрупкий характер. Условных Ротенбергов и Тимченко, для которых смена режима означает серьезные потери, достаточно мало. Гораздо больше условных Фридманов и Алекперовых, прекрасно понимающих, что безопасность, а соответственно, и стоимость их бизнесов будет гораздо выше в демократической стране с работающими институтами. Сегодня они консолидированы вокруг режима во многом потому, что опасаются постреволюционного передела собственности и массовых расследований сомнительных экономических практик предшествовавшего периода. Значительная часть бюрократии высшего и среднего звена, которая может быть внутренне готова поддержать политические изменения, также поддерживает режим из опасения масштабных антикоррупционных расследований. Если снять подобные опасения, многие из этих людей смогут открыто поддержать оппозицию или, по крайней мере, саботировать выполнение неправомочных указаний в случае развития политического кризиса.
В связи с этим ради бескровной эволюционной трансформации политической системы оппозиция должна открыто признать необходимость широкого набора недемократических гарантий действующей элите. Данный набор должен включать не только личные гарантии неприкосновенности первым лицам, но и масштабную единовременную амнистию по целой группе экономических и некоторых других преступлений.

там полностью http://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2012/06/26/chego_hotyat_revolyucionery
с таким набором "идей"... никогда не получить народную поддержку!!!
Однако при всех "странностях" демократии в РФ главной движущей силой является НАРОД!!!
Посему совершенно очевидно, только когда Оппозиция заговорит на одном языке с Народом, у неё появятся шансы на победу.

 Написано: ТётяИра
>> Другие записи в категориях: о выборах..
Страница 3 из 3

Автор Сообщение
Janit_N
Академик
Академик

На сайте с 11.04.07
В дневниках: 3306
Откуда: Где то здесь

 СообщениеДобавлено: Ср Сен 21, 2016 15:03
Ответить с цитатой

Ирансид
А вы с ребенком не использовали "выбор без выбора"? ;) :aga-aga:
Вернуться к началу Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Читать дневник          
ТётяИра
Академик
Академик

На сайте с 08.02.08
В дневниках: 17438
Откуда: Нск, ККП

 СообщениеДобавлено: Ср Сен 21, 2016 15:05
Ответить с цитатой

Janit_N писал(а):
Ирансид
А вы с ребенком не использовали "выбор без выбора"? ;) :aga-aga:
в смысле, почему я дочь старшую не привела на участок?
Скрытый текст:
просто я уважаю её право - таким образом выразить её протест
Вернуться к началу Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Читать дневник Посетить сайт автора          
Janit_N
Академик
Академик

На сайте с 11.04.07
В дневниках: 3306
Откуда: Где то здесь

 СообщениеДобавлено: Ср Сен 21, 2016 15:09
Ответить с цитатой

Ирансид
Нет ))) В смысле,
"Детка, ты оденешь на улица вон те старые с дырками штанишки, или вот эти замечательные синенькие" условно говоря
Когда выбирать нечего, больше шансов, что выберут более-менее стандартное, знакомое или по привычке.
Вернуться к началу Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Читать дневник          
ТётяИра
Академик
Академик

На сайте с 08.02.08
В дневниках: 17438
Откуда: Нск, ККП

 СообщениеДобавлено: Ср Сен 21, 2016 15:11
Ответить с цитатой

Цитата:
Когда выбирать нечего, больше шансов, что выберут более-менее стандартное, знакомое или по привычке.

ну... мы с мужем и мама моя именно так и проголосили.
По привычке - сходили на участок.
выбрали из всех зол (с нашей т.зр) мЕньшее - знакомого лично человека и его партию, как бы "доверяя" ему (его выбору).

При этом мб важно отметить... лично я не люблю этого человека (он весьма резкий и противный), за которого мы отдали свои голоса.
НО!!! его дела!!! я уважаю. Человек работает!!! его деятельность была прозрачна и очевидна полезность его начинаний.
Вернуться к началу Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Читать дневник Посетить сайт автора          
ольга н.
Академик
Академик

На сайте с 08.04.09
В дневниках: 8677

 СообщениеДобавлено: Ср Сен 21, 2016 15:15
Ответить с цитатой

Ирансид писал(а):
я читала ВСЕ "программы"...
НИ ОДНА мною не была признана адекватной :eek:

Вот это как?! нас совсем за идиотов все "правящие" считают?!


тут грамотный подход к электорату.
умных сколько? вот-вот :haha: если они будут делать ставку на умных (2%), то и получат голосов не больше 2%. а если подход как к дебилам, то соберут до 98%. чем тупее программа - тем больше шансов (собрать электорат, т.к. дебилов больше) :haha:

отсюда "мочить в сортирах", "презервативы повесили"
Вернуться к началу Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Читать дневник          
Юша
Профессор
Профессор

На сайте с 18.10.04
В дневниках: 2562
Откуда: Новосибирск, ВЗ Академ

 СообщениеДобавлено: Ср Сен 21, 2016 18:05
Ответить с цитатой

Ирансид писал(а):
у всех только лозунги!!! нигде не было четких алгоритмов! что и как будет изменено в перераспределительных системах на уровне бюджетного управления для достижения заявляемых лозунгов...


А вот и соглашусь. :aga-aga:
Вернуться к началу Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Читать дневник          
ТётяИра
Академик
Академик

На сайте с 08.02.08
В дневниках: 17438
Откуда: Нск, ККП

 СообщениеДобавлено: Ср Сен 21, 2016 19:58
Ответить с цитатой

Юша
:tiptop:
Вернуться к началу Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Читать дневник Посетить сайт автора          
Показать сообщения:
Страница 3 из 3