не зал и не палуба


мастрид

Пт Авг 04, 2017 19:17

Хлынуло наконец-то с неба только что. Отличная сильная гроза.

"Книга Иова" - это всё-таки вещь.

Там, как практически во всём Ветхом Завете, Бог ведёт себя безобразно.
Разрешает дьяволу поизгаляться над хорошим человеком на условии делать что угодно, но не трогать душу. А прост. На пари. Как в "Фаусте", ага.

И сидит потом хороший человек на гноище весь в парше с одним большим вопросом: Боже, шозафигня?

И приходят к нему его лучшие друзья. И говорят, что это не фигня, в этом есть какой-то смысл, что зачем он тут Бога-то матом кроет, что ему следует делать вон то и не надо делать вот этого... Долго так говорят. Здоровенные такие монологи. Мудрые такие вещи они ему говорят.
А он твердит, что они, конечно, всё очень правильно говорят, но он хочет, чтобы Бог ему лично сказал - что это было?
А они опять говорят. Умно и правильно. Много и долго.
А он отвечает, что всё верно. Но пусть он явится сам и пусть скажет!
А потом наступает тот момент, ради которого эту книгу и читают.
Ага.
И вот очень стоит узнать в числе прочего, что Он сказал добрым друзьям хорошего человека. Ничего особенного он им не сказал. Просто послал... за солидной компенсацией хорошему человеку. Исчисляемой, кажется, в головах крупного рогатого.
А потом... потом там было про бегемота.

Нет, правда. Мастрид.
Все привыкли считать, что всякие крутые штуки могут лежать только в буддизме-даосизме. На крайняк в Коран готовы заглянуть, к шаманам сбегать.
И я бы тоже не особо ценила Библию.
Если бы относилась к ней испуганно-серьёзно.

Если бы там не было про бегемота.

 Написано: Sestra Karlotta

>> Другие записи в категориях: тётя Губермана
Страница 1 из 1
Автор Сообщение

 Ranetka
Академик
Академик

На сайте с 07.05.06
В дневниках: 17480
Откуда: Новосибирск, Академгородок, Щ

 СообщениеДобавлено: Сб Авг 05, 2017 0:00
Ответить с цитатой

Библию читали вслух в фмшуге, также, как Шахиджаняна :haha:

Захватывало практически одинаково, что интересно. Именно ветхий завет читали. Спать никто не шел, пока разгонять не начинали. Чего мы там понимали? Да кто знает? Но это точно было увлекательно, а иногда удивительно.

Вернуться к началу Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
 

Sestra Karlotta
Аспирант Сибмамы
Аспирант Сибмамы

На сайте с 05.04.14
В дневниках: 3843
Откуда: Новосибирск

 СообщениеДобавлено: Сб Авг 05, 2017 8:16
Ответить с цитатой

Ranetka писал(а):
Библию читали вслух в фмшуге, также, как Шахиджаняна :haha:

Прикольный комплект.
:umnik: Мы в ваши годы (на первом курсе) классиков психоанализа читали: Эрика Берна и Зигмунда Фрейда. А вслух - стихи Мандельштама.
Ну, ладно, бегать на лекции по соционике нам это всяко не мешало. :mrgreen:

Библия поэтична. И в ней много смутно узнаваемых слов.:)
Понять её, то есть - разобраться в ней настолько, чтобы о ней и на её основании делать уверенные утверждения - не специалисту невозможно даже с комментариями. Что не отменяет массовой возможности делать уверенные утверждения, не разобравшись. Это как с любым авторитетным текстом.
Понять для себя, как текст религиозного содержания с определённым способом подачи информации (не научным и не художественным) - да, судя по некоторым штатским из протестантов, возможно. Вполне.

Хемингуэй когда-то язвил, что самый простой способ для американского писателя озаглавить роман - это открыть Библию и ткнуть в неё пальцем.

А профильные навыки лингвистов и поэтов до сих пор позволяют делать на её основе красивые вещи типа такой.
Скрытый текст:
Когелет = Экклезиаст, на всякий случай, чтоб не гуглить

Вернуться к началу Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
 
Показать сообщения:   
Страница 1 из 1
 

 

  

Powered by The Blog Mod by Hyperion & TheBlogMod.com
Powered by phpBB © phpBB Group
Weblog style by Hyperion