не зал и не палуба


манипуляция, ты ли это...

Вс Мар 11, 2018 13:40

- Ты мной манипулишь! Я не позволю, чтобы мной манипулили! (с) ситком "Бывает и хуже"

Что характерно: второстепенная героиня ситкома верно классифицировала действия главной.
Ей пытались втюхать нечто, ей не нужное, в обмен на отказ от того, что доставляет ей удовольствие.
То есть: пытались ей манипулировать.
То есть: добивались от неё выгодных другим и невыгодных ей действий скрытым и ненасильственным методом.
Всё просто.

Но каждый раз. Каждый раз, когда начинается обсуждение «манипуляции», как понятия. Каждый раз, когда пытаются сторонним взглядом классифицировать чьи-то действия как манипуляторские. Каждый чёртов раз начинаются танцы с бубном в дымовой завесе.

И если, как я сделала, когда понятие возникло в комментариях к предыдущему посту по тэгу, вбить в поисковик слова "манипуляция это"...
...то может возникнуть желание швырнуть в экран табуретку со словами: "Яндекс, сука, не пытайся мной манипулить!"

В данный момент Яндекс, душка, всей своей первой страницей, пытается втюхать мне идею, что "манипуляция" в поведении - это нечто трудноописуемое, но очень крутое.
Совершенно мне не нужную идею. В обмен на моё драгоценное личное время, между прочим. С искренней улыбкой во всю страницу. И совершенно неосознанно, как это и бывает с настоящим манипулятором. У Яндекса вообще нет сознания, насколько мне известно.
А заметила я его наивно-бессознательную суету только потому, что читала одного профессора.
Строго по рекомендации профессора я, вместо того, чтобы, как умная девочка (я же умная девочка!), бродить по ссылкам и пытаться понять, чего достигла у нас наука-психология, не поменялось ли содержание понятия, не нашли ли чего нового и интересного, сказала: "Благодарю вас, нет".
Остановила привычный инстинктивный порядок действий и закрыла страницу.
Поставив себе галочку, что с профессора стоит как-нибудь помянуть добрым словом.

Вот этого профессора я вам и рекомендую. На всякий случай.
Ещё недавно, погуглив тему "манипуляция", вы могли легко встретить его персону на втором-третьем клике мышкой. А сейчас, боюсь, понадобится пять-шесть. Так что будет не лишним его показать.
На случай, например, если вам понадобится обсудить поведение людей с подростком пионерского возраста.

Профессора зовут Роберт Чайлдини.
Такой вот дядечка, похожий на хитроватого сурка.


Книга его называется "Психология влияния".

Вот если знать его по имени, то нечто внятное и наглядное по теме "манипуляция и манипуляторы" можно извлечь даже из тёти Вики. Не углубляясь в труды и анналы.
Цитата:
Одним из примеров, о котором он повествует в своей книге «Социальная психология. Пойми других, чтобы понять себя», является случай с бойскаутом. Однажды на улице Роберту мальчик-бойскаут предложил купить билеты на некое выступление по цене 5 долларов за штуку. На категоричный отказ мальчик ответил: «Хорошо, тогда купите две плитки шоколада по доллару за штуку». Чалдини с радостью согласился, а затем задумался: «Я не люблю шоколад и люблю доллары. Почему я купил шоколад?».

В «Психологии влияния» этот случай с бойскаутом тоже есть.
Он вообще — визитная карточка профессора.
Манипуляция-двухходовка, простая в исполнении и доступная даже несовершеннолетнему.
В книгах профессора нет сложных и глубокомысленных схем.
Невероятно доставляет описание того, как сработал тот же приём, когда была создана почва для Уотергейта. Как взрослые люди организовали сами себе кризис строго по принципу бритвы Хэнлина: «не тайная ложа, но явная лажа».

Так рассердившая меня первая страница поисковых запросов Яндекса вовсе не пыталась мной «манипулить» — она просто отражает интересы тех, кто пасётся на теме «практической психологии». Она адресована бойскуту с шоколадкой.
Орды голодных коучей, тренеров и прочих «психологов» очень хотят убедить такого вот бойскаута, что могут ему помочь повысить индекс продаж. Что освоив их методы и следуя инструкциям он станет непобедим и прекрасен. И это тоже никакая не тайная ложа, а простая и явная лажа.

Проблема в том, что повысить продажи бойскауту если кто и поможет, так это как раз профессор и ему подобные.
Заодно и грамотность.
А там, глядишь, бойскаут и выучится на что-нибудь путное. Глядишь, и отпадёт необходимость толкать шоколадки на улицах. Глядишь — сам профессором станет.

В статье Википедии нет продолжения истории: как, держа в руках две плитки не нужного ему шоколада, профессор пришёл в свой институт, собрал исследовательскую группу и поставил перед ней задачу...
Это так смешно, мило и трогательно, что ровно в этот момент я прониклась к профессору симпатией. Блестящий литературный ход, между прочим.
Вот с этой позиции: как не дать себя надуть и как во всём разобраться — и написана книга.

Большую часть её содержания вы наверняка уже где-то встречали: вам это рассказывали в телепередачах, или продавали как новейшее открытие, или вам это объясняла мама.
Популярное описание нехитрых приёмов отжима ресурса у ближнего не оставляет неприятного осадка потому, что описаны они с неколебимой личной позиции: люди - высокоорганизованные, разумные социальные существа, достойные уважения и хорошего обращения. С полным пониманием того, что доверие — одна из важнейших человеческих потребностей. И потому любой, кто на ней спекулирует, поступает дурно.

Очень простая, разумная и добрая по природе своей книга, с которой, в конце концов, можно просто с удовольствием поваляться на диване.
Всегда приятно почитать рассуждения разумного социального существа.
Читайте классиков и не морочьте голову.

Да, кстати, о манипуляциях: вот после того, как вы наверняка промотали этот огромный пост на целых 750 слов...
...вы ведь наверняка прочитаете следующий. Маленький какой-нибудь постик слов на двести.
Ведь правда?
:mrgreen:

 Написано: Sestra Karlotta

>> Другие записи в категориях: психология для домохозяйки, нужные книжки
Страница 1 из 2
На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение

secach
Стендфордская выхухоль
Стендфордская выхухоль

На сайте с 06.05.05
В дневниках: 5298
Откуда: Академ

 СообщениеДобавлено: Вс Мар 11, 2018 13:56
Ответить с цитатой

конечно, прочитаем :mrgreen:

Вернуться к началу Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
 

Леся:))
Академик
Академик

На сайте с 06.11.10
В дневниках: 5286
Откуда: Россия))

 СообщениеДобавлено: Вс Мар 11, 2018 13:56
Ответить с цитатой

Цитата:
Да, кстати, о манипуляциях: вот после того, как вы наверняка промотали этот огромный пост на целых 750 слов...
...вы ведь наверняка прочитаете следующий. Маленький какой-нибудь постик слов на двести.
Ведь правда?

нет))

Вернуться к началу Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
 

Ааrе
Академик
Академик

На сайте с 04.05.09
В дневниках: 16093

 СообщениеДобавлено: Вс Мар 11, 2018 15:15
Ответить с цитатой

Цитата:
Да, кстати, о манипуляциях: вот после того, как вы наверняка промотали этот огромный пост на целых 750 слов...
...вы ведь наверняка прочитаете следующий. Маленький какой-нибудь постик слов на двести.
Ведь правда?
Вы его уже подготовили?))

Вернуться к началу Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
 

Sestra Karlotta
Аспирант Сибмамы
Аспирант Сибмамы

На сайте с 05.04.14
В дневниках: 3817
Откуда: Новосибирск

 СообщениеДобавлено: Вс Мар 11, 2018 15:29
Ответить с цитатой

secach, :mrgreen:

Леся:)), насколько это хороший ответ, зависит от того, на каком основании он дан.

Ааrе, нет.
Этот пост точно не начало цикла (если вы об этом).
А какой-то пост примерно через неделю всяко будет, я не хочу забрасывать этот блог.
Можете заказать примерную тему, если хотите. :)

Вернуться к началу Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
 

Леся:))
Академик
Академик

На сайте с 06.11.10
В дневниках: 5286
Откуда: Россия))

 СообщениеДобавлено: Вс Мар 11, 2018 17:01
Ответить с цитатой

Sestra Karlotta
предыдущие длинные тексты не могут меня смотивировать читать короткие последующие - это и есть основание
я читаю то, что мне интересно, независимо от объема

Вернуться к началу Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
 

Sestra Karlotta
Аспирант Сибмамы
Аспирант Сибмамы

На сайте с 05.04.14
В дневниках: 3817
Откуда: Новосибирск

 СообщениеДобавлено: Вс Мар 11, 2018 17:27
Ответить с цитатой

Леся:)), и вот тут напрашивается вопрос: отчего же вы так уверенно утверждаете, что не будете читать следующий пост, если даже не представляете его содержания?
:mrgreen:
Но это уже мелкая риторика.
Принцип такой, да: действиями человека сложнее управлять, если у него есть какие-то личные интересы, кроме принадлежности и причастности.

В последнем абзаце речь шла о стандартной (и вполне здоровой, кстати) вежливости небольшой тусовки, которая предполагает некоторый режим читательской активности, поддерживающий желание соседок по блогам продолжать свою писанину. В рамках этого приоритета как раз характерны комментарии:"прости, что не комментирую", "я тебя читаю, но не знаю, что сказать" и т.п.

Вернуться к началу Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
 

Леся:))
Академик
Академик

На сайте с 06.11.10
В дневниках: 5286
Откуда: Россия))

 СообщениеДобавлено: Вс Мар 11, 2018 18:37
Ответить с цитатой

Sestra Karlotta
где я утверждала, что НЕ буду читать?)) это просто Ваш вывод
Я написала, что буду читать то, что МНЕ ИНТЕРЕСНО)
любой текст сначала просматриваю по диагонали и тогда делаю вывод, читать его или пропустить)

Вернуться к началу Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
 

Sestra Karlotta
Аспирант Сибмамы
Аспирант Сибмамы

На сайте с 05.04.14
В дневниках: 3817
Откуда: Новосибирск

 СообщениеДобавлено: Вс Мар 11, 2018 19:25
Ответить с цитатой

Леся:)), ок, поправка принимается.
Вот это "нет":
Леся:)) писал(а):
Цитата:
Да, кстати, о манипуляциях: вот после того, как вы наверняка промотали этот огромный пост на целых 750 слов...
...вы ведь наверняка прочитаете следующий. Маленький какой-нибудь постик слов на двести.
Ведь правда?

нет))

действительно корректнее понимать как "со мной не работает эта закономерность", чем как "я не буду читать"

Не работает она, кстати, по очень простой причине: вы не входите в группу постоянных комментаторов именно этого блога.
С другим блогом, где вы комментируете более-менее постоянно, это вполне могло бы сработать: Таня (Вера, Надя, Света) такой длинный пост написала, старалась, наверное, а я ей ничего не прокомментировала - надо исправить ситуацию, поинтересоваться её следующим постом и что-то сказать по теме.
Таня (Вера, Надя, Света) могут ещё и простимулировать активность - поворчать, что вот, дескать, никому не надо, что они тут пишут-стараются.
Правда... в таком виде это сработает в том и только в том случае, если вы хоть иногда читаете хоть один пост Тани (Веры, Нади, Светы) не по диагонали, и хоть иногда отвечаете что-то по теме поста. И если для Тани (Веры, Нади, Светы) имеет значение, что кто-то поддерживает беседу.
Если вся активность ограничена смайлами-лайками и короткими репликами, то от длины и содержания постов тоже ничего не будет зависеть. Важны будут только регулярность отметок о присутствии и достаточный набор одобрительных реплик.

Вернуться к началу Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
 

Леся:))
Академик
Академик

На сайте с 06.11.10
В дневниках: 5286
Откуда: Россия))

 СообщениеДобавлено: Вс Мар 11, 2018 19:54
Ответить с цитатой

Sestra Karlotta
у меня нет постоянно читаемых и комментируемых блогов)
возможно, потому что читаю только по выходным и то, когда есть время (например, сейчас, когда лежу с температурой))
я действительно читаю только то, что заинтересовало - это не зависит ни от длинны, ни от автора
Чайлдини читала, да, лет 20-25 назад, книжку потом подарила одному школьнику - ему она тогда была нужнее)

Вернуться к началу Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
 

Sestra Karlotta
Аспирант Сибмамы
Аспирант Сибмамы

На сайте с 05.04.14
В дневниках: 3817
Откуда: Новосибирск

 СообщениеДобавлено: Вс Мар 11, 2018 20:47
Ответить с цитатой

Леся:)) писал(а):
Sestra Karlotta
у меня нет постоянно читаемых и комментируемых блогов)

А френдлента? :)
...впрочем, я посмотрела на вашу: подзамки - это отдельная история... Однако: то, что в них содержится, технически остаётся всё тем же - блогом.
:)

Да, книжка Чайлдини - безусловно хороший подарок подростку.
Мне кажется, он слегка выпадает из обоймы общеизвестных популярных книг по психологии. Того же Берна в среднем помнят лучше. И если так, то - зря. Он полезный.

Выздоравливайте. :holding:

Вернуться к началу Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
 
Показать сообщения:   
Страница 1 из 2
На страницу 1, 2  След.
 

 

  

Powered by The Blog Mod by Hyperion & TheBlogMod.com
Powered by phpBB © phpBB Group
Weblog style by Hyperion