К сожалению, мои дети не любят читать, как и множество нынешних детей. Нет, «читающие» дети никуда не делись, но их стало намного меньше, чем в бытность мою ребёнком. Хотя и тогда были люди, которые не любили читать.
Несколько раз я делала попытки «приучить», и они даже приносили временный успех, но потом всё возвращалось на круги своя. При этом все те произведения, которые они наотрез отказывались читать самостоятельно, прекрасно слушались в моём исполнении.
Сейчас дочь вдруг увлеклась фэнтези. Таким типично бабским ироническим. Посоветовал кто-то из одноклассниц, а у меня в электронной книжке оказалось закачано (я начала было, но не пошло, я фэнтези не очень, и стиль такой мне не нравится).
Второй цикл я подсунула уже сама – тоже читала несколько книг, когда ещё в Блице работала. Мы там с начальницей моей читали и смотрели по очереди то, что нравится другой. Чтобы было о чём поговорить на работе.
И вот вроде бы счастье случилось – дочь не успевает сделать уроки из-за того, что зачиталась. Но… Меня не устраивает (теперь меня не устраивает) то, что она читает. Вроде как это «ненастоящая» литература. Вопрос, собственно, в чём – радоваться, что девица входит во вкус и не вмешиваться? Или же волевым решением расширять список читаемого? Понятно, что она читает учебник литературы (она правда читает), но ведь там все произведения такие кастрированные – жуть. Вчера отказалась ей скачивать новую книжку цикла, пока она не прочитает «Айвенго». Просто для разнообразия и потому, что им в школе задавали, а она так и не прочла (зато я ознакомилась, ну и нудятина… ).
С другой стороны – не так долго она читает (с октября примерно), чтобы надеяться, что без книжки ей теперь жизни нет. Также легко и перестанет.
А сына уже отчаялась заинтересовать чтением. Сколько он читал (в том числе и под нажимом) – с увлечением и охотой читал только произведения про Алису (Булычёва). Вчера всучила ему Буджолд (тоже, прямо скажем, не светоч мировой литературы) и сказала, что пока не прочитает первый том, слово «компьютер» я не понимаю (хотя он и так не особенно допущен, потому как двоечник, но двойки не исправляются всё равно, а книжку можно и прочитать). Или я зря? В конце-концов, что им оно им даст, это чтение?
Автор | Сообщение | ||
---|---|---|---|
На сайте с 18.09.03 |
Dio
|
||
Вернуться к началу | |||
На сайте с 04.07.02 |
Marisha, ну вот мне "педагог" тоже нашёптывает, что мать сказала - надо добиться, но... Боюсь, что и правда перегорит.
|
||
Вернуться к началу | |||
На сайте с 04.02.06 |
Ой, я прям представила как меня бы заставляли домучивать книгу. Да я бы вызверилась на всех и вся. Насилие чистой воды.
|
||
Вернуться к началу | |||
На сайте с 04.07.02 |
FORTUNA, вот в том-то и разница... Для меня практически любое печатное слово читабельно и интересно. Просто есть спокойный интерес, а есть, когда оторваться не можешь. Поэтому я всего одну книгу в жизни не дочитала - "Что делать?" Чернышевского.
|
||
Вернуться к началу | |||
На сайте с 18.09.03 |
Наверное, это оптимальный вариант. |
||
Вернуться к началу | |||
На сайте с 04.02.06 |
Dio а я как раз в это время отстала от ребенка
|
||
Вернуться к началу | |||
На сайте с 04.07.02 |
FORTUNA, ну так я тоже отстала, и... Пристаю по новой. Потому как только регресс вижу. |
||
Вернуться к началу | |||
На сайте с 28.05.04 |
уж на что я могу все подряд читать, даже журнал Приусадебной хозяйство, но детективы это как раз то, что даже после журнала только пойдет. ИМХО, обычно люди любят или читать, либо детективы Редко встречается пересечение. Не потому что вот нехороший там жанр, а почему-то так получается в моих наблюдениях. я скорее про классику именно детско-подростковой литературы. |
||
Вернуться к началу | |||
На сайте с 04.07.02 |
Ну, детективы я тоже не просто так, а по рекомендации пыталась. Кстати, я действительно детективы люблю избирательно.
|
||
Вернуться к началу | |||
На сайте с 28.05.04 |
слушай, но Хоббит или Айвенго это реально сложноватые для многих. Я поди так и не осилила Айвенго в детстве, а сейчас неохота
|
||
Вернуться к началу | |||