Реальная сказка
Тоже про новости
Пн Окт 05, 2026 2:13
пост навеян соседним постом)
и еще тем фактом, что меня в этом году позвали во дворец молодежи вести кружок по "Основам печатной журналистики".
я не помню писала ли про это здесь, но в общем так получилось, что я попала в ситуацию, где была руководитель этого направления, и она посетовала, что не могут найти человека вести этот кружок) и она предложила мне, а я как-то опрометчиво согласилась)
самый прикол, что мне сразу сказали, что денег мало. я представила "мало", но по фатку оказалось в 4 раза меньше...... в общем, по сути это волонтерство)
но это не важно, сам факт того, что есть дети, которые добровольно ездят на такой кружок дарит мне крылья! и там три потрясающие девочки, которые хотят поступать на журфак, чтобы быть журналистами, не блогерами, не тик-токерами, а журналистами! и которые пишут ЭССЕ по собственной воле без ИИ!
ну в общем я просто там дико радуюсь, и круто провожу время с читающими, думающими и ПИШУЩИМИ подростками)
но это не важно, как раз недавно мы обсуждали с ними, почему журналистика вторая древнейшая, и почему люди испокон веков зачем-то передают друг другу новости. высекают на камне, информируют дымом, отправляют вестовые куранты, издают газету.... что с ними не так?
и мне очень понравилось, что дети сказали, что во-первых, когда ты делишься и получаешь информцию, то у тебя вырабатывается дофамин, а во-вторых, информация созадет чувство защищенности, мир более понятен и известен.
мне эти две мысли очень близки.
я смотю каждый день новости с 12 лет)))) я про это минимум раза три писала уже.
потому что утро и программа "Утро" и молодой Малахов - это код отрочества.
ну и в общем не перестаю
я каждый день читаю новости. не то, чтобы прямо больше ничего не делаю, но всегда проверяю актуалочку за кофе. и потом несколько раз в день.
и вот какая у меня проблема: мне стало не с кем обсуждать новости, потому что люди массово перестали смотреть новости.
и я не говорю только про текущую обстановку на юго-востоке Беларуси((((( это понятно, что как гвоздь в голове всегда.
я более широко, раньше в моем круге всегда были люди, с которым можно было обсудить новый музыкальный альбом или клип (которые прямо становились новостями), какие-то общественно-значимые события, научные открытия, не знаю... находки 
андронный коллайдер)
это случилось наверное года 3-4 назад наиболее ощутимо, до этого даже на той же даче соседи что-то обсуждали. а последнее время люди постоянно говорят "ой я ничего не читаю такого", все смотрят только шортсы, какие-то мемы, в лучшем случае читают классику)
и меня это расстраивает)
часто я могу что-то обсудить только с мужем. остальные не в курсе. но мнение мужа я еще до новости прогнозирую, поэтому это не так интересно
короче, что я хотела обсудить) три новости на этой неделе, которые у меня вызывали эмоции (это не единственные, но эти я хочу вынести сюда, вдруг их еще кто-то видел и добавит мнений).
1. Новость про то, как в Испании 87-летняя Мария дель Кармен Абаскаль стала символом жилищного протеста.
Кратко: в Испании есть закон, что если ты снимаешь квартиру, то цена за аренду не может меняться и может переходить по наследству. Она жила в квартире, которую тыщу лет назад еще при других ценах снял её отец. Она платила 500 евро за квартиру, которая сейчас стоит 4 тысы в мес)
Но нюанс в том, что переход этот может быть только один раз (от отца к вдове), а к ней от матери-вдовы должно было уже перейти по другой цене. А она отказывалась платить больше. В общем много судов и вот в 87 лет её выселили.
Печально. Но вроде законно. При этом общественность встала на её сторону.
А вам как такой закон? Считаете, что ей должны были позволить дожить в квартире еще лет 20?
2. 50-л-я Кристи Пайк выжила после двойной смертной казни.
в общем у неё было трагичное травмированное детство, множества насилия. потом она совершила уб-во. за него посадили и назначили высшую меру. но что-то всё откладывали.... 30 лет.... а когда дошли руки, то дважды ввели инъекцию, но она выжила.....
вот такая тяжелая смерть(
она сейчас на ивл(
все плохо.
но есть в этом что-то мистически-эзотерическое. пугающее.
3. беспорядки школьников во Франции
они протестуют против переполненных школ, крыс и тараканов.
понятно, что можно было сказать, что это наши СМИ раздувают, но 5 тыс школьников задержаны (будут отпущены, конечно, как несовершеннолетние), но 300 полицейских избиты. в общем, по мне так жесть....
что думаете?
(мой пост хотя и в дискуссию с другим, но пожалуйста, я ни в коем случае никак не хочу как-то задеть тех, кто отказался от новостей, что им неприятно и тревожно от них. я никак не считаю, что там какая-то ответственность на них, что мол они равнодушные и такое всякое, каждый может выбирать тот контент, который ему любопытен и комфортен и позитивен в текущей жизненный момент 
пожалуйста не обижайтесь 
)
но мне были бы интересны мысли об этих новостях)
я понимаю, что по сути это далеко от нас и нам "пофиг", но вот такой я человек, что мне пофиг, мне тоже интересно)
| Автор | Сообщение | ||
|---|---|---|---|
На сайте с 23.12.08 |
 Добавлено: Вт Окт 06, 2026 17:50 merceditas
|
||
| ⮝ наверх ⮝ |
   Благодарностей: (3)
|
||
|
На сайте с 23.12.08 |
Добавлено: Вт Окт 06, 2026 17:58 merceditas
Для меня эта ситуация как раз не черно-белая, я вижу здесь кучу оттенков. И про ваших окупасов знаю давно от коллег-испанцев. Как раз вы пытаетесь это подать как нечто черно-белое: есть закон - пошла вон. Но раз она там уже 20 лет сидит и еще до смерти просидит, значит, есть те самые оттенки, которые ей это позволяют. И задача политиков - эти оттенки разруливать. Не справились они, теперь другие задачи решают. Что эту бабушку использовали для разжигания протестов - кто бы спорил, дураки, что такое позволили, не должны политики допускать такого. |
||
| ⮝ наверх ⮝ |
Благодарностей: (1)
|
||
|
На сайте с 23.12.08 |
Добавлено: Вт Окт 06, 2026 19:05 merceditas
|
||
| ⮝ наверх ⮝ |
Благодарностей: (1)
|
||
|
На сайте с 23.10.08 |
Добавлено: Ср Окт 07, 2026 4:20 [*]Sol'ka
общественность куда поверни, туда она и будет смотреть. - не всегда. Не надо эту громкую фразу возводить в аксиому. Поворачивают, но не всегда она поворачивается, бывает, приходит веревочке конец. Поворачивали , пока тупо не вскрылись факты. Теперь уже поворачивать даже при всем желании некуда. Только факты. Что говорит закон, что ей (не) полагалось, что и когда ей предлагали, что она говорила, какая у нее была зарплата и пенсия (госслужащей, это открытая информация), какие у нее владения, все прозрачно, только факты, которые приглашают сложить 2+2, и не надо быть математиком, чтобы понять, что да, у нее далеко не нулевый счет. Сначала им раскрутили бедную бабушку, они были за неё, теперь им показывают бедную маленькую фирму и рассказы соседей про злобную старушку с ненулевым счётом, и они против неё. - то есть вы четко уверены, что вы все поняли, а испанцы тупо бараны, им просто показывают, а они ведутся. Но расстрою вас : нет, сначала пытались наврать вместе с бабкой, потом - только факты. Что именно неправдивого в этой маленькой фирме? Почему сарказм? Это реально маленькая фирма, и ее отчетность тоже в открытом доступе, и это не злобная корпорация (которые есть, но не в этой истории). Рассказы соседей - откуда у вас вывод, что они тоже лживы и пытаются целенаправленно увести общественное мнение в другую сторону? Откуда? Не может быть, чтобы эта лживая бабка была склочницей? Да разве? То есть, люди наговаривают, только потому, что вы лично не верите и у вас теория, что просто поворачивают опять общество, как хотят. Чисто ваше умозаключение. Не так ли? Ну а результат один - беспорядки по всей стране, правительство в отставке, перевыборы и т.п. - Ого, вот это обобщение!!!! Вот это шах и мат! Я полностью поддерживаю позицию вашего бизнеса и считаю, что законы должны его защищать. - минуточку, всё же давайте определимся, вы кого поддерживаете- нашу бедную овечку или наш бизнес? Я уже запуталась. Поэтому вообще не считаю, что расходы должна нести эта фирма - это с чего бы?!!!! Это частный бизнес, вообще-то. Это НЕ муниципальное жилье. Это жилье частного бизнеса. (хотя зачем она покупала проблемную недвижимость, мне не понять). - ох, хоть в этом вы признали, что не понимаете. Есть такой бизнес- покупать проблемную недвижимость, не знали? Есть и долги финансовые покупают, вряд ли это для вас новость, в России это практикуют, такой бизнес . А здесь и недвижимость проблемную покупают и разруливают. Даже частные лица покупают квартиры с окупасами, не знали? Что же вам испанские коллеги не рассказывали? Покупают за гораздо более дешевую цену и дальше решают вопрос. Кто попадает на окупасов и не может/не хочет этим заниматься- продает, другие впрягаются. Нет, должно было государство покрыть разницу. - что?! на каком основании???????!!!!!! Это вы серьезно?!!!!!! Государство- это мои налоги, с какого перепуга мои налоги пойдут на оплату квартиры центре для веселой лживой наглой бабки??!!!!! Здесь как-то, знаете ли, есть куда потратить эти деньги прежде, чем на эту женщину. Государство платит ей пенсию. Лечит. Но это не государственное жилье. Какое отношение имеет государственная казна здесь? Государство этого не сделало, типа всё по закону. - не типа, а всё по закону. Именно по закону. Только по закону. Плюс с попытками гуманно решить, многочисленными попытками, вплоть до бесплатного жилья в другом месте. Ну ок, протесты тоже по закону, и перевыборы по закону пройдут. - здесь вы сознательно разводите демагогию, законы эти разные, не надо уводить тему от закона, по которому эта бабка не имеет права жить в этом жилье на своих незаконных условиях. Закон о выборах совсем из другой оперы. Не надо сейчас приплетать его в историю с бабушкой, которая решила жить по своим правилам. Я упомянула о выборах в другом контексте, не надо смешивать и уводить тему в другую сторону. Какая цена всего этого? А можно было избежать, потому что политика - это поиск компромиссов. - избежать? Когда намеренно раздули лживую историю вначале? Кто именно должен был избежать? Раздувальщики лжи или те, кто раскопал правду должен был скромно заткуться, во избежание? |
||
| ⮝ наверх ⮝ |
|
||
|
На сайте с 23.10.08 |
Добавлено: Ср Окт 07, 2026 4:36 Для меня эта ситуация как раз не черно-белая, я вижу здесь кучу оттенков. - лукавите. Вы твердите, что закон кривой, а старушка пострадала. Какие именно у вас оттенки, где?
|
||
| ⮝ наверх ⮝ |
|
||
|
На сайте с 23.10.08 |
Добавлено: Ср Окт 07, 2026 5:01
Бабушка эта окупас. Давайте называть вещи своими именами. Я уже ранее писала- окупасы бывают разные, смысл один. Человек самовольно живет без права на это жилье, не освобождая площадь, хоть он платит часть, хоть ноль, он не имеет права, нарушает закон и это никак не должно поощряться. Законы должны соблюдать все, иначе страна превратится в анархию папуасов. Опасно здесь не то, как будут про кого-то думать, а про то, что законы не будут уважать . Ей можно, значит и мне можно, и ему можно, и понеслась. Кого там сколько «осталось единицы из контрактов 50х годов»- почему им должны делать исключение? С какого именно года давайте делать исключение? С 1950? А люди из 1951 чем хуже? Какой критерий установим? Кого казнить, кого миловать? А другие законы, кому тоже обидно что-то, кого жалко? По какому критерию будем жалеть и делать исключение? Для чего тогда законы? Не волнуйтесь, про классификацию окупасов здесь слишком много и хорошо информированы (к сожалению), мух от котлет разделяют и будут разделять, историй с окупасами миллион, чего только не вытворяют, все в курсе. В этой истории людей отвернула ложь, наглость, неисполнение закона, и вдобавок этим воспользовались для политической борьбы. Хорошо, что правда вышла на поверхность. Но в итоге гуманность победила справедливость. Эта история именно про это. И слово для этой бабки у людей теперь чаще всего одно: JETA (наглый и хитрый человек). На этом со своей стороны мне бы хотелось завершить дискуссию, очень жаль тратить свое время на нее, нет ни цели, ни желания дальше убеждать кого-то в чем-то в этой истории, факты изложены, дальше каждый делает свои выводы. |
||
| ⮝ наверх ⮝ |
|
||
Вспоминается, как вы спорили в другом дневнике об оценках и учебе российских школьников, с их российскими мамами, Weblog style by Hyperion
Политика конфиденциальности