дракарис, и не было мальчика!


токсичная маскулинность масдай

Пт Янв 25, 2019 11:07

я сейчас про рекламный клип Джиллет на который воспылали ненавистью мужчины и на пуканной тяге улетели в стратосферу

что меня больше всего поражает в этом кейсе, так это то, что огромное количество мужчин идентифицировали себя с насильниками. Хотя там есть ролевая модель хорошего парня - защитника. Всё, как любят мужчины с патриархальным слизнем в голове. "мужчина паприроде защщитник"

Не палятся прям ни разу, ага.

ну и сразу вспоминается осенний ИКЕАгейт с собачкой. что там мужчины говорили женщинам? "проста у вас нет чувства юмара".



____________________________________________


на сайте Домашнего очага вышла статья Ольги Карчевской по этому поводу:

Gillette выпустила ролик про «токсичную маскулинность», в котором обновила привычный всем слоган.

Издание «Сплетник» описывает это событие так: «В рекламном видео, явно вдохновленном идеями движения против харассмента #MeToo, показываются сцены, наглядно демонстрирующие токсичную маскулинность в современном обществе: мы видим дерущихся подростков и мужчин, которые пошло и неуважительно общаются с женщинами.

Следом закадровый голос спрашивает: «Разве это лучшее, что может получить мужчина?» Это отсылка к легендарному слогану бренда «Gillette — лучше для мужчины нет» (The Best Man Can Get). В конце ролика мы слышим обновленный слоган компании: «Лучший мужчина, который может быть» (The Best Men Can Be). Параллельно с началом новой рекламной кампании Gillette также объявил о запуске благотворительной платформы TheBestMenCanBe, согласно которой бренд будет жертвовать не менее одного миллиона долларов ежегодно в течение следующих трех лет благотворительным организациям, оказывающим помощь мужчинам».

В комментариях на Youtube рекламу назвали «феминистской пропагандой» и призвали бойкотировать бренд.
«Мне не нужна реклама бритвенных лезвий, которая будет говорить мне, что делать. Она еще и основана на предположениях, что все мужчины плохие!»

«На нас буквально нападают за то, что мы являемся мужчинами»

«Я начинаю действовать. Я найду всю продукцию Proctor & Gamble, что у меня есть, выброшу ее в мусор и не куплю ничего до тех пор, пока они не уволят каждого, кто работал над этой рекламой, и не принесут публичные извинения».

Эта риторика мне очень знакома, у неё даже есть название — «Not all men».

С текстом «не все мужчины такие» каждый раз прибегают в комментарии под статьи о гендерном насилии, зачастую наглядно демонстрируя, что они тоже — такие. Буквально вчера под моей колонкой про менспрединг ужасно возмущался мой приятель, увидевший в этом тексте наезд на всех мужчин: «То в лифт не заходи, когда туда уже зашла девушка. Потому что она может подумать, что я могу ей что-нибудь сделать. Да с какого х… мне ей что-то делать: я нормальный человек, не чикатило. Захожу и не думаю. И дети со мной ездят. И бабушки. И девушки. И никто ни на кого не смотрит: мы просто едем в лифте и всё. Про раздвинутые ноги та же история: если кто-то кому-то чем-то мешает, занимает лишнее место, есть возможность с улыбкой об этом сказать».

Человек буквально признаётся, что ему плевать на то, что чувствуют женщины в одном лифте с ним, он про себя знает, что он нормальный, а там хоть трава не расти, и при этом удивляется, откуда женщины берут представление о мужчинах как о людях без эмпатии.

Дальше мой приятель утверждает, что и менспредят, и насилуют только ублюдки, которых и мужчинами-то не назовёшь, и спрашивает, когда сами-то женщины последний раз с таким сталкивались лично, наверняка же просто в интернетах начитались. И женщины ему отвечают.

«Меня домогался дедушка и папин друг, очень приличные люди, прекрасные я б сказала)) Насиловал бывший муж — детский психолог, прекрасный друг и буддист. Кто мог про них ТАКОЕ подумать? Никто, как же так, уважаемые же люди»

«А вообще, как классно жить в своем мирке. «Насилуют ублюдки и преступники» — отличная мысль. Только вот ведь в чем фокус. Когда ты, пережив изнасилование, пытаешься кому-то об этом рассказать, о человеке, который сделал это, оказывается, что он и не преступник вовсе. Не ублюдок. У него репутация, которую я разрушу, если расскажу об этом «инциденте». У него прекрасная семья, он помогает больным и сиротам, ходит по воде и молится за каждого из нас. Так что, наверное, дело во мне. Нет, совершенно точно: дело во мне, потому что он не мог. А я спровоцировала, неверные сигналы подала. А потом решила хайпануть. И вообще, радовалась бы, ведь таких, как я, не трахают, а тут такое счастье привалило — с таким человеком. Лучше забудь и живи дальше. Все это я не в блогах прочитала, если что, это говорили мне лично».

По данным о глобальной распространенности насилия, опубликованными ВОЗ, каждая третья женщина (35%) в мире на протяжении своей жизни подвергается физическому или сексуальному насилию со стороны интимного партнера, либо сексуальному насилию со стороны другого лица.

Нормально чувствовать себя неуютно наедине с человеком с мужской гендерной социализацией, потому что МГС предполагает много всякого дерьма.

Точно так же нормально было бы чувствовать себя неуютно в племени людоедов, даже если они дружелюбно настроены и не хотят ничего плохого. Сами же всё время объясняете нам, как нам не надо одеваться и как нам не надо себя вести, чтобы не провоцировать.
Елена Тищенко написала по этому поводу: «Давно ни для кого не секрет, что мужские чувства важнее женской безопасности (см. «я буду забегать за женщиной в лифт, сколько моей душе угодно, потому что для меня оскорбительно, если ее это пугает»). Еще есть такая тема, что мужские чувства важнее фактов. Например, если насильнику неприятно слышать, что он изнасиловал, — значит, изнасилования не было.

На фоне этого выскажу крамольную мысль: мужские чувства действительно существуют. Они их не выдумали только для того, чтобы выбесить нас с нашими реальными проблемами.

Абьюзер искренне страдает (лично мой страдал, зуб даю), что женщина не хочет делать все, как он велит, хотя он прекрасно знает, что лучше для их отношений, а также искренне досадует, что до бесконечности прогибать чужую личность не получается.

Не могу обойти вниманием неплательщиков алиментов: они явно ненаигранно возмущены тем, что должны отдавать бывшей — БЫВШЕЙ! Все кончилось уже! Чего еще-то?! — свои кровные 5000 рублей, чтобы она на них ездила с любовником на Мальдивы. Я нисколько не сомневаюсь, что душа у них в самом деле болит и рвется.

И насильнику, конечно, обидно. Он же по глазам видел: хочет. А сейчас ему говорят, что она его не хотела, и что со своими методами он, возможно, вообще никогда не был с женщиной, которая действительно хотела.
Вот представьте на минуту, что вас никогда не хотели. Разве это не болезненно? Все имеют право чувствовать что угодно, проблема в том, что интенсивность мужских чувств на полном серьезе сопоставляют со степенью нанесенного вреда.

Каждый раз в комментариях к новостям «муж убил жену из-за ревности/в ходе скандала/пр» начинаются выяснения: погодите, так жена правда изменяла или как? а что конкретно жена сказала в ходе ссоры, может, что-то реально оскорбительное? Недавно видела коммент под фото жестоко избитой женщины в профиль: «недостаточно информации, чтобы сделать вывод о ситуации». Вряд ли имелось в виду, что надо и второй глаз увидеть — есть там фингал или нет. Всегда очень важно узнать, какие такие чувства вызвала женщина у мужчины, чтобы его «довести» или «спровоцировать» на какие-то действия, которые, уж конечно, не на ровном месте произошли.

В ответе на вопрос «Почему мужчина совершил акт насилия?» не должно быть ничего про чувства. Этот ответ известен: потому что считал себя вправе. Еще Ланди Бэнкрофт, прекрасный, писал, что совершение насилия — результат не чувств, а убеждений».

Этот ролик Gillette — очень милый. Женщинам и какому-то количеству мужчин, чьи комментарии я видела, совершенно непонятно, от чего остальные мужчины самовозгорелись. Возможно, им неприятно, когда к группе людей относятся предвзято только из-за пола? Ой, кажется, я такое уже где-то видела… «Женщина за рулём — обезьяна с гранатой», «зачем тебе математический факультет, иди на филфак», «мы бы взяли вас на работу, будь вы мужчиной, но вы же всё равно скоро в декрет выскочите».

К тому же в ролике нет идеи «все мужики козлы», как многим померещилось. Половина героев ролика — нормальные. Именно мужчины там останавливают проявления «токсичной маскулинности»

весь текст полностью тут:
Скрытый текст:

________________________________________________________________

ну что тут скажешь?

похоже, Gillette верит в лучшее в мужчинах больше, чем сами мужчины. so sad

 Написано: Хлорка

Страница 1 из 1
Автор Сообщение

Хлорка
Академик
Академик

На сайте с 24.06.09
В дневниках: 14286
Откуда: Барнаул

 СообщениеДобавлено: Пт Янв 25, 2019 11:56
Ответить с цитатой

Вернуться к началу Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Читать дневник          
 

Хлорка
Академик
Академик

На сайте с 24.06.09
В дневниках: 14286
Откуда: Барнаул

 СообщениеДобавлено: Пт Янв 25, 2019 12:02
Ответить с цитатой

Katerina Novitskaya:

Видео кажется простым, но на самом деле в нем зашито много смыслов, большинство которых, я подозреваю, даже не осознается упоротыми патриархалами, которые объявили Gillette войну.

Видео показывает: харассить женщин – зашквар. Только этого уже достаточно, чтоб взбесить тех, кто не привык и не считает нужным сдерживать себя в штанах. (Более того, свято верит, что обязан это делать ради выживания человечества). Там даже есть момент, где мужиков останавливают мужики же. Ну это, конечно же, а) пидоры, вставшие на сторону баб, а пидоров мы ненавидим б) включается привычная мужская конкуренция и бычка, кто кого перебодает.

Вообще тема взаимоотношения полов – это какой-то портал в ад. Сколько раз мне приходилось видеть вполне разумного, адекватного и образованного мужчину, из которого при упоминании, скажем, прав женщины начинал вылезать какой-то морлок. У него менялось выражение лица, глаз, жесты, поза, темп речи, он распалялся и начинал яростно говорить про природу, предназначение, служение и борщ. Нет, я не демонизирую мужчин, я просто умею наблюдать.

Gillette в своем видео дает посыл, что в мужчинах есть что-то лучшее. Но это не то, что в большинстве случаев есть сейчас. То, что есть сейчас, — не годится. Более того, Gillette показывает как лучшее то, что патриархалы презирают. Например, показывать чувства. Например, прекратить буллинг. Например, оттащить сильного и агрессивного от более слабого. Ибо как же иначе мальчики станут мужчинами, если не научатся сражаться без слез!!
Gillette посягает на святое – великую мантру Boys will be boys, которую с благоговением передают из уст в уста дедушки отцам, а отцы сыновьям.

Она подана в карикатурном свете, они смеются над нами!!...
Это что ж это, мальчики и мужчины теперь должны быть… как бабы?!

И ладно бы, это все говорили мужчинам страшные волосатые феминистки, но уважаемый (!) мужской (ну они так думают) (!) бренд (!). Да что же это, последние времена настали.

Помните ролик Nike про девчонок, которые сделаны не только из мармеладок, но также из побед, сражений, железа? Он лежит в той же плоскости. Он о новом мире, в котором, хочется верить, не будет места тем, кто считает, что некоторые равнее остальных.

Вернуться к началу Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Читать дневник          
 

Хлорка
Академик
Академик

На сайте с 24.06.09
В дневниках: 14286
Откуда: Барнаул

 СообщениеДобавлено: Пт Янв 25, 2019 12:04
Ответить с цитатой

https://www.facebook.com/NikaOrta/posts/1225674367581228

Из комментариев:

Ekaterina Kulikova
да просто перестали привычно врать о том, что "вы у нас самые лучшие" и немноооожечко, остороожненько показали реальность, в которой мужчины иногда (!) ведут себя неподобающим (!) образом с другими людьми (!)
КАКИТА??? да мы вам щас кулаками и истериками докажем что мы и так классные.
Я не знаю - инфантилизм это чтоли? Вот так бурно реагирует ведь самый отстой, нормальные взрослые мужчины посмотрели, плечами пожали и дальше пошли, на себя не натянули эти образы, просто потому что они так не делают. А вот это полыхание оно такое говорящее.

Marina Yaure
Мальчики перестанут бить и травить друг друга! Кем они после этого вырастут?

Юлия Федорина
Реклама: мужчины, мы верим, что вы лучше, чем стереотипы о вас.
Мужчины: да пошли нахуй!
В который раз убеждаюсь, что никакая самая злобная и радикальная мизандричка не сможет выставить мужчин в настолько невыгодном свете, как это делают они сами.

Aery Veretragn
Боже, большие компании снимают видео про похищение женщин, интернет: ой, опять эти фемки взбеленились, лайк
Большая компания говорит, что надо защищать слабых, а не угнетать их, не надо харассить и быть мудаком: ааа, яйки ущемили, я хочу быть сильным и злым, не буду бриться

Olga Tegleva
И никак не поймут, что именно так себя ведут «не такие» мужчины. А все у кого жопу подорвало - такие.

Наташа Терентьева
я вчера посмотрела ролик, и осталась в недоумении - что тут может возмутить-то? всё правильно. просто по-человечески нормальный посыл: не будьте уёбками, ребят. и всё. ну, это как сказать, что руки после туалета надо мыть, блин. чего не так-то?
а потом мне стало грустно, что вся агрессия, которая показана в ролике, все эти драки, ухмылочки и проч. - для многих как бы естественная часть их мира. и по-другому они не представляют, как можно. вот это прям печаль.

Вернуться к началу Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Читать дневник          
 

Хлорка
Академик
Академик

На сайте с 24.06.09
В дневниках: 14286
Откуда: Барнаул

 СообщениеДобавлено: Пт Янв 25, 2019 12:18
Ответить с цитатой

Ольга Карчевская:

По следам тлеющих пуканических извержений по поводу Gillette. Раскол между женским и мужскими мирами стал ещё лучше виден. И если женщины видели его давно, то мужчины вдруг его обнаружили, и им не понравилось (говоря “мужчины”, я здесь имею в виду не акушерский пол, а приверженность мужской гендерной социализации). Носители МГС вдруг узрели, что женщинам в построенном мужчинами мире жить как-то не очень. Открытие шокирующее, и они стараются быстренько всё запихать назад, чтобы сделать вид, что ничего не произошло. А ещё у них не очень получается в понимание фем-теории, потому что сложна и разбираться западло. Это же опять какие-то бабские штучки-дрючки, нам что, заняться больше нечем. Куда проще, чем изучать всё это, вникать в терминологию и понятийный аппарат, читать исследования и статистику, назвать это хернёй. Fuck you that’s why. У слова “херня” тут много заменителей. Графомания, отсутствие логики, всё свалено в одну кучу, смешение контекстов и так далее.

Это примерно как если бы вы не владели языком, на котором разговаривают туземцы, считали бы их язык невнятной тарабарщиной, а себя при этом офигенно умным и возвышающимся над всеми, кто что-то непонятное говорит. Сила щёкораздувания поражает даже тех, кто уже выработал толерантность к менсплейнингу.

В одном из обсуждений знакомый мальчик сетует на то, что в моём тексте про ролик Gillette за уши притянуто всё, что только можно: и лифты, и менспрединг, и домашнее насилие. Причём тут, казалось бы, ролик Жиллетт? С индукцией Миша не дружит, увидеть лежащую на поверхности мысль, которая не по одному разу там разжевана и в рот положена “все эти частности - проявления токсичной маскулинности, которую пришло время упразднить” он не в состоянии почему-то. Ещё жалуется на то, что я постоянно перескакиваю с мирового контекста на наш, локальный. Как будто это что-то плохое и как будто я не обсуждаю токсичную маскулинность как повсеместное явление. Будто где-то в мире она какая-то другая. Как я уже не раз говорила, патриархат не однороден, но един. Нет ни одного места на Земле в 2019 году, где не действовал бы патриархат - даже в самых цивилизованных на данный момент странах. Где-то жестче, где-то лайтовее, но везде действуют одни и те же принципы - половина населения дискриминируется по признаку пола. Проявлений у этого тьма, непосвященному и не способному к анализу человеку они могут казаться несвязанными кучками паззла, но это именно пазл - один и тот же. Чудище обло, озорно, стозевно и лайяй. И Колпаков, осуществивший жопный потрог на корпоративе в суперпрогрессивной редакции, и начальники полиции в Уфе, всю ночь по кругу насиловавшие дознавательницу, и Харви Ванштейн, и Грачёв с Исхаковым - это всё патриархат. Разные проявления, но все - уродливые. И это системное явление. Я не знаю уже каким калёным железом где ещё это выжигать, ужасно бесит, когда этого момента не понимают. Все эти мужские слезинки напересчёт, это вот всё “мужчины тоже страдают” (тоже от патриархата, да) и проявления дискриминации мужчин по признаку пола (в основном тоже мужчинами, например армия) - это частные, а не системные, ***, проявления. Я честно уже отчаялась этот момент объяснить тем, кто этого не понимает, прям заглушка какая-то в этом месте стоит даже у умных (хотя, может, я им льщу).

А ещё когда пытаешься говорить о вреде токсичной маскулинности с МГС-людьми, у них моментально перегорает логика. “Ты бы хотела, чтобы тебя пиздили как мужика? Ну если ты за равноправие, тогда получай, как мужик пыщ-пыщ11”. Вот так вы себе равноправие представляете, да? То есть мы тут пытаемся говорить “братва, не стреляйте друг в друга”, а вы нас в свою войнушку пытаетесь затянуть? Ну ооок.

На вопрос “а варианта, когда никто никого не бьёт, его в вашей картине мира не существует?” следует вполне предсказуемый ответ, мол, мира без насилия не бывает (ну в патриархате-то да), где собираются люди, там сразу случается конфликт. Прям хочется улететь с планеты, на которой мужчины не видят других альтернатив. На Луне, говорят, хлопок пророс, я очень надеюсь на продолжение.

Ненасильственное общение? Не, не слышали. Разрешение конфликтов мирным путём - а что это? Цивилизованные гуманистические общества? Правовое государство? Да ты пиздишь, это нереально.

А ещё они прям хором затирают, что жестокими мужчин делают матери. И приводят своих в пример. Отец её бил, а потом сбежал, она воспитывала меня одна, и вот она-то и несет ответственность за всё плохое, что я делаю. Не, ну а кто.

Отдельно умиляют эти все “девочек насилуют, а мальчиков вообще БЬЮТ!!!”. Вот реальный коммент от человека, которого я знаю лично: “Я и сам считаю, что сексуальное насилие - тяжкое преступление (и УК со мной тоже согласен). Но я тебя совершенно не поддержу в размышлениях о том, как тяжело изнасилованной девушке и как проще сильно побитому мальчику. Потому что только случай может уберечь что девушку, что мальчика от смерти - стукнули не туда или чуть сильнее, головой приложили о камушек и всё”.

Бля, да ладно! Девочек не бьют только в стране радужных единорогов, можно просто загуглить по картинкам избитых женщин, или просто зайти в криминальную хронику. На вопрос “что бы ты предпочёл, чтобы тебя избил какой-то мужик, или чтобы тебя трахнул какой-то мужик?” он почему-то отвечать не стал. Но, полагаю, ответ мы все знаем.

Говорю мужчине: “Проведите собственный рисёч. Вот вам вопросы для него: вы опасаетесь одна ночью садиться в такси к водителю-мужчине? Вы опасаетесь заходить в лифт с незнакомцем? Вы бы пошли домой к мужчине, которого видите впервые в жизни? Вы сжимаете в кармане ключи, возвращаясь домой затемно (если да, то нападение людей какого пола вы ожидаете)?”

И он молвит человеческим голосом: “в ответах на ваш опросник половина ответов будут ложноположительными — например, из-за угрозы ограбления, а не насилия; из-за аккуратного отбора столкновений с людьми из профессий, которые считаются притягивающими насильников.
а главное — и вы никак не хотите это слышать — вы почему-то считаете, что ответ «да, я боюсь» означает наличие угрозы. а он означает только наличие страха. если вы себя накрутили и боитесь, не знаю, насилия со стороны кассирши в метро, — из этого никак не следует, что половина кассирш в метро или половина женщин — насильники. и даже если все люди на свете ответят, что боятся кассирш в метро, клоунов или инкассаторов, это не будет значит, что половина кассирш, клоунов и инкассаторов — насильники”. Типа а ограбление это не насильственное преступление. И совершают его типа женские банды и женщины-одиночки, по ночам прочёсывающий район. Профессии, “привлекающие насильников”. Оказывается, не только жертва привлекает насильников, но и целые профессии, во как. То есть не “мужчина с ненулевой вероятностью нападёт на женщину в закрытом пространстве, будучи уверенным, что ему за это ничего не будет”, а какие-то маргинальные профессии - прямо мёдиком намазано для насильников. Вспомним здесь известный анонимный опрос “изнасиловали ли бы вы женщину, если бы знали, что наказания точно не будет”. И количество положительных ответов, от которых шерсть в паху дыбом встаёт. Страх незнакомца в замкнутом или безлюдном пространстве - это не невротический страх, основанный на личных фобиях. Это нормальный, здоровый страх, спасающий жизни. Тут вчера в комментариях знакомая, отстаивающая нормальность ездить с незнакомцами в лифтах один на один, на вопрос “а дочь свою вы тоже будете учить, что можно с незнакомыми мужчинами заходить в лифт?” ответила, что она не будет прививать дочери страх перед мужчинами. Зачем говорить ребёнку, что незнакомый мужчина в лифте потенциально опасен, да? Ведь ребёнок в состоянии самостоятельно определить насильник ли перед ней. И, если что, остановить его взмахом ресниц. Блин, у меня Тимофей знал, кто такие педофилы, лет с 4. Не обязательно, кстати, быть педофилом, чтобы изнасиловать ребёнка и потом ещё и убить его, чтобы не разболтал. Просто дети хуже сопротивляются, с ними легче справиться, они удобные жертвы. Не предупреждать об этом детей - преступная халатность. Не так давно всем Владивостоком искали 4-летнего мальчика, тело которого через неделю обнаружили дома у соседа - в том же подъезде.

“понимаете, когда вы истошно вопите "все мужики мрази! все мужики нами командуют!" вы прямо-таки вынуждаете тех мужчин, кто никого не насилует, никем не командует и не хочет командовать — вы вынуждаете их (нас) вами командовать. раз уж мы в ваших глазах такие исчадия ада, зачем вам спокойно пытаться раз за разом объяснить, что не все мужчины вокруг мрази? если самому замечательному человеку на свете сто раз сказать, что он мразь — потому что у него черный цвет кожи, фамилия на -ман, мужские половые органы, рыжие волосы или еще что-нибудь — да, возможно, он перестанет стараться быть самым замечательным человеком на свете. если вы этого не понимаете — то борец за справедливость из вас очень так себе.
если вы боретесь, например, с обесцениванием того, что говорят женщины (что, действительно, часто бывает реальной проблемой) — возможно, не стоит обесценивать то, что в этом споре говорят мужчины/евреи/рыжеволосые”. - прям Лис из Зверополиса "Ко мне относились предвзято, и я решил быть тем, кем они меня считают". Как будто единственное, что держало от того, чтобы скатиться до мудака - это общественное одобрение.

“ну нет, извини, кухонный бокс далеко не всегда инициатива мужчины. пьют парами, а дальше кто там первый начал. мужчины просто чаще в этом ммм побеждают.
но проводить знак равенства тут нельзя.
есть проблема — культурная, глубокая? есть конечно, хули спорить. "большинство мужчин участвует в насилии"? нет, конечно” - вот это просто офигенно конечно. Как можно быть настолько слепым к феминициду, который происходит да хоть даже в РФ, где мы живём? Я уже молчу про весь остальной мир. Оказывается, все эти замученные до смерти, искалеченные и севшие за “превышение пределов необходимой самообороны” женщины, котором несть числа - они просто культурно выпивали с сожителями, в процессе чего инициировали драку. Даже чёт слов прокомментировать не находится. Изящный способ сказать сакраментальное #самадуравиновата.

Короче, беда-беда, разорение. Когда же это кончится-то. Всем - на курсы формальной логики и учить про когнитивные искажения. И теорию феминизма заодно.

Вернуться к началу Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Читать дневник          
 

llazy
Вирусу не по зубам 2021
Вирусу не по зубам 2021

На сайте с 02.02.08
В дневниках: 66001
Откуда: Nsk

 СообщениеДобавлено: Пт Янв 25, 2019 12:18
Ответить с цитатой

Они там совсем головой поехали.
С именинами - праздник сердца)

Вернуться к началу Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Читать дневник          
 

Хлорка
Академик
Академик

На сайте с 24.06.09
В дневниках: 14286
Откуда: Барнаул

 СообщениеДобавлено: Пт Янв 25, 2019 16:10
Ответить с цитатой

llazy
о, точно!

и тебя с праздником!

Вернуться к началу Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Читать дневник          
 

sibir_veterok
Академик
Академик

На сайте с 19.03.10
В дневниках: 13565
Откуда: Барнаул, центр

 СообщениеДобавлено: Пт Янв 25, 2019 16:23
Ответить с цитатой

с днем Татьяны! :give_heart:

Вернуться к началу Посмотреть профиль Отправить личное сообщение          
 

Хлорка
Академик
Академик

На сайте с 24.06.09
В дневниках: 14286
Откуда: Барнаул

 СообщениеДобавлено: Пт Янв 25, 2019 18:02
Ответить с цитатой

sibir_veterok
спасибо :give_heart: :love_sibmama:

Вернуться к началу Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Читать дневник          
 
Показать сообщения:   
Страница 1 из 1
 

 

  

Powered by The Blog Mod by Hyperion & TheBlogMod.com
Powered by phpBB © phpBB Group
Weblog style by Hyperion