Как разомкнуть драгоценное ожерелье из детских рук?

Пт Окт 18, 2013 18:57

Название для статьи имеет корни в ходящем по интернету выражении "Самое лучшее ожерелье для женщины - это руки ее ребенка,обнимающие за шею".
Безусловно, часть правды в этом есть.
Но хотелось бы обратить внимание на попытки мам иногда побыстрее разжать эти руки, чтобы вновь ощутить свободу, убежать на работу и вообще, чтобы было как раньше, но с добавлением приятного бонуса - любви ребёнка.
Обратной же стороной этой любви является сильнейшая зависимость ребёнка от родителей, когда он не просит, а требует внимания, любви, заботы, "почитать-поиграть-погулять".
Даже если у вас были подруги с детьми до появления вашего собственного ребёнка и вы видели некоторые их заботы, это не обеспечило чувствование всей 24-тичасовой ответственности за чадо, сожалений о своей "прошлой, бездетной" жизни.
Могу предположить, что большее принятие действительности декретной жизни есть у пар, которые долго не могли иметь ребёнка по какой-либо причине. Они будут ценить дар каждой минуты общения с маленьким существом.
Но с другой стороны, есть большое количество пар, которые разваливаются при появлении в их семье третьего. Союз не выдерживает ора маленького комочка, мамочки изо всех сил стараются изображать лишь радость и восторг, а наедине с ребёнком злятся на него и раздражаются; папы же могут уходить в работу, лишь бы окунуться в привычный мир, не требующий от них чего-то трудного, непонятного и неприятного.
Наша культура избегает говорить об этой обратной стороне. Она направлена на изображение детей как маленьких ангелов, чьи шалости могут умилять мам.
Интернет пестрит рекомендациями как перестать орать на детей и быть "хорошей мамой". А вот работа над тем, почему же вообще возникает раздражение, злость, а то и ненависть к невинному ребёнку, проводится значительно реже.
Жаль, что я не нашла встретившееся мне однажды фото малышей, которые плачут:
один такой - как принято изображать

другой - как есть на самом деле (фото не захотело вставляться. Тут должен быть малыш с пузырями от соплей). Видимо, чтобы не пугать вас :haha:
Вот этот диссонанс между желаемым и действительным, разрыв между тем и другим и повергают нас в депрессию и желание смотаться куда-нибудь подальше от малыша.
Что же делать? Ведь от одного признания факта существования нашего недовольства ситуация не меняется: Мэри Поппинс не прилетает со своей волшебной помощью, муж раньше с работы не приходит, а дети остаются обычными детьми, а не послушными-умными-разумными.
Наверное, чувство тяжести, слабое контролирование своих эмоций в ответ на яркие детские растёт из нашего детства, когда плачь-не плачь, а в детский сад к злобным воспиталкам всё равно родители отдадут. Когда хочется, чтобы пожалели, обняли, а в ответ слышишь нотации и разные доводы, нисколько не помогающие пережить маленькое детское горе.
И наш Внутренний Ребёнок в ответ на детский плач нашего реального дитяти говорит: "А меня кто-нибудь пожалел? Знаешь, как мне плохо и как я устала? Я больше не хочу и не могу! Верните всё как было!"

 Написано: White flower
>> Другие записи в категориях: Психология, Размышления, о воспитании
Страница 1 из 1

Автор Сообщение
e-Katherine
Академик
Академик

На сайте с 02.04.08
В дневниках: 7896
Откуда: Морское побережье

 СообщениеДобавлено: Сб Окт 19, 2013 19:23
Ответить с цитатой

Лена, прочитала твою статью, и осталась с какими-то странными, точнее, смешанными чувствами.

С одной стороны, я почувствовала раздражение и желание защищаться после фразы "большее принятие действительности декретной жизни есть у пар, которые долго не могли иметь ребёнка по какой-либо причине", т.к. я к этой категории не отношусь, следовательно, я та самая мать-ехидна, которая и сама ходила в "детский сад к злобным воспиталкам", и ребёнка таскает.

С другой стороны, я заинтересовалась и даже кликнула "следить за ответами", но писать ничего не стала.

И вот уже полдня я хожу и возвращаюсь к этому посту в мыслях всё больше злясь на тебя. :-) Из-за того что в голове мешанина, вроде прочитала, а такое чувство, что логику не поняла. И из-за того что в голове "ребенок" - маленький ангел, а "матери" - стервы. Стала сомневаться, думаю, проекции. :haha: Перечитала статью ещё на раз, но подробно, и всё равно осталась в замешательстве, появились вопросы.

1. "Как разомкнуть драгоценное ожерелье из детских рук?" - я так и не поняла.
Поняла только, что за желанием разомкнуть руки стоят детские травмы мам. И через их проработку придет большее принятие ора и прочего. И тогда у мамы пропадет желание зазмыкать ожерелье или, наоборот?

2. И совсем не поняла как образуется зависимость от любви. :o

3. Дети - ангелы, объятия - драгоценные, общение с ними - дар и т.д. А матери сплошные ехидны: побыстрей разжать, сожаление о прошлой жизни, отношения разваливаются и т.д.

Я согласна, что дети - ангелы, и матери "отжигают" временами, но меня задевает такое однобокое отношение ко мне, в частности, т.к. я тоже мать, т.к. хорошего-то я про себя ни слова не прочитала. :)))))))))))))) Если гуманное отношение к детям - это хорошо, то мне бы хотелось и гуманного отношения к матерям. В общем, как-то так. Выговорилась, полегчало. :give_heart:
⮝ наверх ⮝ Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Читать дневник Посетить сайт автора          
e-Katherine
Академик
Академик

На сайте с 02.04.08
В дневниках: 7896
Откуда: Морское побережье

 СообщениеДобавлено: Сб Окт 19, 2013 21:00
Ответить с цитатой

Походила ещё, подумала, поняла, что я сама себя всё время тюкаю, какая я плохая мать, а хорошего совсем мало себе говорю. За это, видимо, и зацепилась. :-)
⮝ наверх ⮝ Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Читать дневник Посетить сайт автора          
White flower
Первый класс вторая четверть
Первый класс вторая четверть

На сайте с 25.03.09
В дневниках: 682
Откуда: Новосибирск

 СообщениеДобавлено: Вс Окт 20, 2013 9:41
Ответить с цитатой

e-Katherine, отвечаю по пунктам:
1. Дети - уж точно не ангелы :)
2. Матери - точно не ехидны :give_heart:
3. Руки ребёнка сами разожмуться, если их не разрывать насильно преждевременно или не удерживать "Куда же ты от мамочки уходишь?.."
4. Посыл в статье действительно двоякий, неясный, т.к. у любой матери (и отца) есть разные чувства по отношению к ребёнку.
5. Действительно, проработав детские травмы, легче относиться к сильным, открытым детским чувствам, в том числе к сильной и совершенно нормальной деткой зависимости от нас, взрослых.
6. Жёсткое деление на явно плохих и явно хороших - это скорее твой внутренний процесс.
7. Зависимость от любви образуется у тех детей, которых родители не хотели отпускать, даже если вслух говорили, как устали от этих спиногрызов. То есть поощряли цепляние, провоцировали его, запугивали ребёнка "Не будешь есть кашу, придёт дядя милиционер и заберёт тебя!"
8. В статье я как раз хотела подчеркнуть желание социума относиться к беременности, рождению ребёнка и его воспитанию как к стерильному, красивому, вдохновляющему, прекрасному процессу, начисто вырезая Теневую сторону нашей психики (усталость, зависть к ребёнку, тревогу, страхи) и тему крови, боли, какашек и т.п. Это расслоение и работает на то, чтобы совестливые мамы стремились вогнать поглубже в себя все неприятные чувства и желания по отношению к ребёнку и старались стать ещё более идеальными. Когда же идеала они не достигают, то падают ещё с большей высоты с сильнейшей болью и разочарованием в себе.
⮝ наверх ⮝ Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Читать дневник Посетить сайт автора          
e-Katherine
Академик
Академик

На сайте с 02.04.08
В дневниках: 7896
Откуда: Морское побережье

 СообщениеДобавлено: Вс Окт 20, 2013 14:41
Ответить с цитатой

Ясно.
⮝ наверх ⮝ Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Читать дневник Посетить сайт автора          
Показать сообщения:
Страница 1 из 1