не зал и не палуба

Цитата в заглавии: из Ольги Ларионовой (Вахта "Арамиса", 1966) Процитированная повесть к той нише, о которой пойдёт речь, не относится.

Выражение лёгонькой озабоченности: на женском сайте обзор любовных романов не собрал ни одного комментария. Я-то в порядке. С публикой - что случилось?

Шесть лайков - это, конечно, тоже фидбек, и спасибо всем, не поленившимся жмякнуть цветочек. Я вас тоже.
Татьяна разгребёт рабочую рутину и обязательно зайдёт потрещать. Я рада видеть и признательна за компанию. Танюха знает толк в бульварном чтиве.

Но: женский сайт... любовный роман... тишина...

Напрашивающийся зачин: а теперь, приболевшие мои депрессивные читательницы, поговорим про мальчиков...

Начав подыскивать удобную для отдыха литературу, я обнаружила, что самый комфортный и ненапряжный для меня вариант - это роман от автора женщины, где центральный персонаж - приключенец мужского пола.

Потомки Оливера Твиста, Ричарда Шелтона и не сумевшего когда-то очаровать отечественную публику Петруши Гринёва.
Под катом - трое:

( Дальше )

День памяти.

Просто напоминаю.

11 сентября 1973 года
"В Сантьяго идёт дождь"...

Заголовок: "сопливчиками" называла одна моя родственница любовные романы, которые почитывала на досуге.

Повод: посты писательницы в ленте напомнили, что я давно хотела собрать какие-то заметки по прочитанному. Даже начинала в подзамочном дневнике.

Тэг: "для тех, кто читает электричество" - все книги прочитаны в электронном формате.
Все взяты вот с этого сайта: https://author.today/ Вы видите эти лица обложки? Что там можно найти, кроме того, что именуется "чтиво"? Вооот!

По факту, найти можно много разного. Но меня интересовала в первую очередь как раз жанровая развлекательная литература. Книжки для отдыха. Или, как славно обозвал это писатель Павел Иевлев, "казуальное чтение".

Идею потренироваться в развёрнутых рецензиях я отмела примерно сразу. Это даже не отзывы. Заметки в читательском дневнике.

И для начала - то, что в заголовке. Почтенный и устойчиво "второсортный" жанр, которым я в норме редко развлекаюсь и в котором мало что понимаю.

Под катом - три автора "ромфанта". Он же - "романтическое фэнтези". Про любую из них девочки, чаще читающие такого рода книжки, запросто могут сказать "о! так это же! я такую знаю!" А могут и не сказать. Много их, разных книжек про любовь.


( Дальше )


К просмотревшим и заглянувшим под кат - вопрос: есть чо? Вам какие авторы и тексты такого плана "заходят"? Что там для вас обязательно должно быть и чего быть никак не должно?

По "сопливчику" у меня ещё есть книжек на один-два поста. Есть кое-что по другим жанрам. Реализуется или нет - зависит от обратной связи и моего настроения.

Пролистав тематическую статейку на сайте подумала, что стоит дать ссылку на хорошую работу.

В.Нестеров, Тот самый длинный день в году
Нестеров - отличный очеркист и журналист старой школы. Умеет копать информацию, делать фактчекинг и при этом сохранять эмоциональный нерв и атмосферу.
Особенно тем, кто учился в вузе искренне советую. Там преподаватели и студенты МИСиС.

С праздником.

12.04.1961

Счастье есть, оно выглядит как фантастических размеров база данных, она же схема, она же карта, она же летящий, горящий металл.
(с) А.Оуэн, Т.Апраксина, Люди большого гнева: баллада о стали и любви

Сложно организовать не то что выход в кино, а даже общий домашний кинопросмотр.
Мы, три взрослых человека, договорились, что смотреть этот фильм будем в пятницу вечером.

Просто я просматривала тему "ретрофутуризм", встретила название и поняла, что от фильма осталось смутное, но сильное детское впечатление. Посмотрела первые пятнадцать минут, оценила достойный питерский нуар и сказала: ребята, давайте глянем вместе.

Фантастический шпионский триллер. 1955-1956 годы выпуска.
Благородный капитан Сергей Столяров с его эталонным лицом и озорными глазами. Суровый безопасник Павел Луспекаев. Коварный шпион Михаил Глузский.
Режиссёр Константин Папанишвили, похоже, правильным вещам учился у Сергея Эйзенштейна.



Только не спойлерите мне пожалуйста, кто там шпион на подводной лодке. Я точно знаю, что не Скворечня, хотя его будут подозревать.

вот - ёлка



под ёлкой - святочный рассказ Е. Белецкой
вдруг надо кому
годные святочные рассказы на дороге не валяются, но под ёлкой им самое место

Аполлинария Онсет и Великая Небесная лотерея

Всегда следует быть осторожным с трансляцией малым детям ценностей культуры.
Вот захочет кто-то познакомить деточку с творчеством выдающегося советского оперного певца и несомненного патриота Сергея Лемешева, а детка наткнётся потом на этот ролик.
Нет, ну правда же... Дяденька поёт как будто он тётенька. И разговаривает в начале ролика ещё. Причём, манера речи такая, знаете... ну...
Короче, подозрительно это всё как-то.

Он прекрасен.
Мне представляется любопытным то, что он говорит, и очень сильно нравится, как он тут поёт.

Если бы мне озвучили эту цитату и попросили назвать имя подруги Лося, я бы назвала, не задумываясь.

Цитата:

Словно тихая молния пронзил его неистовое сердце далёкий голос, повторявший печально на неземном языке: — Где ты, где ты, где ты? Голос замолк. Лось глядел перед собой побелевшими, расширенными глазами… Голос /.../, любви, вечности, голос тоски, летит по всей вселенной, зовя, призывая, клича, — где ты, где ты, любовь?

Её именем названы несколько кафе, литературная премия, магнитола и сорт свёклы... Дочь моя это имя уже не назовёт. А вы её знаете, да.

Мне упомянули эту девицу, как пример харизматичного женского персонажа в литературе. Книгу эту я не читала, экранизацию не смотрела. Пошла из интереса познакомиться.

Что я могу сказать... Мне в целом безразлична эта девица. Я вижу, как она сделана, и данный тип персонажа мне сейчас не интересен.

Но это хорошо! Это практически круто.

Первое появление героини перед читателем.

1958 год, Нью-Йорк. Рассказчик держит в руках фото из Африки. На фото чернокожий резчик по дереву держит в руках её голову...

( уберите детей от экрана и сложите семейные ценности в безопасное место )


Вы её знаете. Вы наверняка её знаете. Мы же девочки.

Но вы ведь вспомнили сейчас не её имя, а ювелирный бренд, да?

Вот и правильно. Нечего ей делать на приличном семейном сайте. Автору её - тем более.