Объектно-ориентированное программирование - это программирование, ориентированное на объект.
Сепулька - см. сепулькарий.
Сепулькарий см сепулька
Вот первое определение я воспринимала примерно так же, но мне было совершенно не смешно. У меня не укладывалось в голове.
Примерно так же у меня не укладывалось в голове
Дискретный - не являющийся непрерывным.
Но слово "дискретный" как-то все же было мною понято, принято, и вошло в мою повседневную речь.
А первое определение до сих пор вызывает мурашки по спине.
И вот сегодня я слышу это "объект" в контексте программирования. Бедный мой сын. Мне его так жалко, папа сердится на него, что он не понимает, а я понимаю, почему он не понимает, потому что это и правда непонятно
На сайте с 23.07.09 В дневниках: 1824 Откуда: Березовая роща
Добавлено: Вт Апр 02, 2013 16:22
Для меня понятно объектно ориентировано, наверное потому, что программирование неплохо когда-то освоила...
По сути программирование - это просто написание программы (если удобнее, тупо текст), которую машина потом выполняет.
Про объектно-ориентированное удобнее всего на кнопках объяснять.
У нас есть кнопочка "отправить", при нажатии на которую сообщение отправляется. Вот эту кнопочку нужно запрограммировать. В конечном итоге это тоже все переводится просто в текст, но программисту удобнее - разместил кнопочку, приказал что делать при ее нажатии.
На сайте с 21.03.03 В дневниках: 51057 Откуда: Красноярск, центр
Добавлено: Вт Апр 02, 2013 18:36
а ты вообще философски это написала или на пальцах нужно объяснить суть для Макса? У вас вроде папа может такое расписать на раз-два
Скрытый текст:
"Объектно-ориентрованное" = всё раскладывается на объекты, у которых есть свойства, которые можно изменить, и есть действия, которые над ними можно делать. Всё! Никаких заковырок.
Есть объект "стул". У него есть свойства, например, "высота", "мягкость", "цвет", которые можно менять. Есть действия, которые можно с ним делать "поставить", "уронить", "сломать", "передвинуть".
Получаем Красный стул высотой 40 см, стоящий справа в 20 см от окна.
На самом деле это просто. Только тем, кто начинал с ассемблера, фортрана, паскаля и пр. сложно укрупнить своё представление о программировании. Нам бы на 0-1, ну или хотя бы на +/-/*/цикл "for"/условие "if/then/else" разложить
На сайте с 20.05.07 В дневниках: 41644 Откуда: Новосибирск, Первомайский район (КСМ)
Добавлено: Вт Апр 02, 2013 18:45
сын может быть еще маленьким для подобных абстракций.
А вообще мне пост напоминает лекции и семинары по философии. Я месяц ничего понять не могла - слова вроде русские, а смысл понять невозможно. Зато через два месяца философия стала любимым предметом (на мех-мате, ага ).
На сайте с 21.03.03 В дневниках: 51057 Откуда: Красноярск, центр
Добавлено: Вт Апр 02, 2013 20:23
Elly
они не в одном ряду, они ступеньками. Ассемблер, потом структурное программирование - паскаль/фортран, а потом уже ООП. Переход по ступенькам не прост. Причем в обе стороны.
На сайте с 20.06.02 В дневниках: 42382 Откуда: Новосибирск, Академ
Добавлено: Вт Апр 02, 2013 20:57
Девочки, он не учит его запомнить определение Объектно-ориентированного программирования У них там о другом разговор
Это на меня нахлынули воспоминания о студенчестве, о тех моментах .когда я ничего не понимала Кстати, те предметы, которые я меньше понимала, я сдавала легче всего А вот те, где считала себя специалистом - с большим скрипом
Максим вроде а ДиоГене обучается какому-то программированию, и папа в шоке от того, что он обучается, а понимать не понимает ничего Вот беседу беседовал.