Сибмама - о семье, беременности и детях » Дневники » Дневник девушки-фотографа
| Страница 1 из 332 На страницу : 1, 2, 3 ... 330, 331, 332 След. |
|
burya |
[Опрос] Что-то я тут подумала про #чтопочитать...Чт Июн 18, 2026 15:13
... читаю-то я быстрее и больше, чем пишу об этом. А хочется и то, и то, и то, и всем поделиться (да, друзей в деревне нет, так-то я вообще интроверт лютый |
|
burya |
#чтопочитать Анна Сандермоен, «Секта в доме моей бабушки»Ср Июн 17, 2026 21:33
Совершенно офигенная история, не без некоторых оговорок, о которых расскажу в конце записи.
Здесь прямо хочется отметить – энтузиазм, с которым советские люди встретили перестройку, вовсе не раздутый журналистами фейк. Действительно (я свидетель), в насквозь идеологизированном советском обществе появился дефицит идеологии (отсюда, кстати, интерес к ауре, биополю и НЛО, о котором я упомянула выше). Все, что предлагала в 80-х годах КПСС, воспринималось как сплошное вранье и лицемерие. В то же время идея построения более справедливого и гармоничного общества не казалась полной дичью – вот же, все, о чем писали фантасты, потихоньку сбывается. Над землей кружит орбитальная станция, по Луне бродят луноходы, просто мы как-то измельчали… «перестали лазить в окна к любимым женщинам» (с). И вот из этой экзистенциальной тоски возникли, ИМХО, и Горбачев, и Столбун. Теперь немного об авторе книги, Анне Сандермоен. Это не из книги, а результат моих поисков и где-то экстраполяций, так что это не спойлер.
И вот тут начинается самое невероятное. Анна описывает какую-то жуткую жуть, не верить в которую у меня нет оснований, но и верить не получается. Дальше спойлер.
Настали 90-е, и Столбун вообще оказался на коне. К его услугам была вся центральная пресса, которая хваталась за него, как крысы за сало. В общем, пока Столбун в 2003 году в 70 лет своей смертью не помер, эта оргия длилась и длилась, и никакого конца и края ей не предвиделось. Потом-то уж спохватились, объявили, что поливать ж*пы анестетиком бессмысленно, и всю историю как-то замяли. А теперь про минусы этих офигенных мемуаров
Ну, в общем, с этим спорить даже неохота, и особенно выпукло заметна бредовость этого утверждения стала, когда я читала следующую книжку «Не говори никому». Там, во-первых, дело происходит в демократичной Америке. А во-вторых, это даже не секта, просто одна тоталитарная семья. Не иначе, Брежневым покусанная. ![]() Но про эту книжку я расскажу завтра. А про «Секту в доме моей бабушки»: читать стоит, но последние две главы с неумеренным восхвалением швейцарского общества и норвежского мужа можно пропустить.
|
|
Janine |
РусскийСр Июн 17, 2026 11:19
100! |
|
burya |
Что почитать: документалочки про секты и матерей-убийцВт Июн 16, 2026 16:40
Я тут сто лет назад обещалась рассказать про книгу Шари Франке «Дом моей матери», ну ничего не рассказала, конечно, решила исправиться. И вот почему.
Но фокус в том, что к этому моменту (когда мать тронулась кукухой) старшенькая, Шари, дома уже не жила и с семьей по разным причинам не общалась. Но какой-то бойкий литературный агент уговорил ее монетизировать скандальное родство. И вот она вымучивает из себя книжку, пытаясь убедить нас, что мать – чудовище. Заставляла их всех организованно убирать дом (ну как бы когда у тебя шестеро детей – какие варианты?), не отпустила ее на какие-то сомнительные вечеринки с мальчиками у бассейна (ну как бэ…. а что не так?), но главное, конечно, превратила их жизнь в шоу «за стеклом». С одной стороны, это, конечно, не очень здоровая среда. С другой стороны, деньги с неба не на всех валятся, понравилось бы Шари работать с пяти лет на ферме, как какой-нибудь крестьянской девочке в Мьянме? С третьей – подросток-Шари и сама вела свой блог, где кривлялась ради денег и популярности на добровольной основе, и сожалеет только о том, что мама не давала ей свободно распоряжаться заработанными на блоге деньгами (уж она бы распорядилась, ага...) В конечном итоге именно мама оказалась виновата во всех неприятностях в ее жизни, в том числе в том, что она спуталась с женатым мужиком. Детский сад какой-то, кажется, личная ответственность у автора даже как концепция отсутствует. В общем, читая это не можешь избавиться от мысли, что деваха корыстная и какая-то двуличная, и "ради красного словца не пожалеет и отца". С другой стороны, ну интересно же посмотреть на изнанку жизни модных блогеров? Как выглядит то, что не идет в инстаграм и ютуб? Три балла из пяти, читать только с большой грусти. Поэтому расскажу о совсем другой истории: Анна Сандермоен, «Секта в доме моей бабушки», вот ее читать стоит, там и сама история забористая, завтра расскажу почему.
|
|
burya |
#чтопочитать Марина Чуфистова, "Отец Сережа"Вс Май 24, 2026 13:15
Дорогие друзья, у меня сегодня будет очень приятный день – я, наконец, развиртуализируюсь со своей давней интернет-знакомой, очень успешной молодой писательницей Мариной Чуфистовой. Я обещала вам рассказывать про книги, авторов которых я знаю? Ну вот, рассказываю.
Сейчас я вас удивлю, но она пишет не фэнтези про драконов, не детективы про убийства, не любовные романы – она пишет современную реалистичную (по большей части, где не по большей – расскажу) прозу. Начала она с небольшого сборника рассказов «Под грушевым деревом». Это уже необычно – ну мало сейчас издают сборников рассказов вообще. Это отчасти автофикшн – воспоминания о ее детстве, деревне на юге (вообще у нее, как теперь модно говорит, «локальная» литература, то есть описываются события на ее родине), бабушке, дедушке…
Но вот второй роман, «Йалка», я уже рекомендую от всей души, более того, я его уже подсунула всем свои знакомым, и Ира Лешукова его даже прочитала. И подосадовала, что с таким прекрасным текстом должен был поработать редактор более высокого уровня (снобка! ).Спойлер без спойлера.
Как вы понимаете, это не история про йети, а роман взросления: о том, как молодой человек ищет себя, свое лицо, свой голос, свое место в жизни… Но вот рассказанный через такую офигенную сюжетную метафору. Так что смело подсовывайте книгу своим подрастающим детям, которые считают, что «Над пропастью во ржи» – это скучно. «Йалка» попал в лонг-лист премии «Лицей» и это круто, а Марина написала еще две книги (вот молодец!) Третья книга – «День, когда бога не стало», это снова роман взросления о подростках из маленького южного шахтерского городка начала нулевых. Он вошел в короткий список премии «Ясная Поляна», и это уже офигеть как круто!
И вот – та-дамм! Третий роман Марины, который вот только вышел, и я его еще не читала. «Отец Сережа» – о священнике, современном, городском, благополучном, который приезжает в служить в сельскую глубинку, а это, знаете ли, непросто. Настолько, что можно и веру потерять. Поскольку роман я не читала, под спойлером большой развернутый критический отзыв литератора Игоря Попова. Он какой-то офигенно длинный, длиннее, чем я пишу, хотя мне казалось, что меня переплюнуть трудно. Но зато вы сможете решить, читать книгу или не читать.
Ну и главное: сегодня в 16.30 на фестивале «Новая книга» Марина презентует роман «Отец Сережа» (целый час). Можно подойти, послушать, познакомиться, взять автограф. Будет она там и в понедельник в 17.30 (дискуссия с какой-то неопределенной темой, но там будет еще и новосибирская Ольга Харитонова, надо ее «Погрязание» поставить в очередь на «а поговорить»), и во вторник в 17.30 – круглый стол «Надо ли автору вести свои соцсети». Знаю, что на Сибмаме много тех, кто пробует сам писать, ну вот – это полезная дискуссия для вас. Кстати, телеграмм-канал Марины «Не Пелевиным единым», https://t.me/nepelevinone, подписывайтесь, следите за новинками. Да, фестиваль будт в гастрокорте (мне кажется, максимально дурацкое место), я там буду сегодня и завтра на выступлениях Марины, а во вторник не буду. Вот, вы хотели молодой крови? (на самом деле никто меня не спрашивал про молодую кровь, ну да ладно). Я вам ее дала! |
|
burya |
#чтопосмотреть Секретная службаВт Май 12, 2026 0:06
Да уж, если я берусь что-то делать регулярно, типа вести блог, то я это делаю... регулярно
К чему это я? Вот такой вирус ходит нынче, подруги. Если вдруг кому сплохело от внеплановой ангины – учтите. Ну и от всей этой хренотени мои насыщенные планы на неделю полетели нафиг, поскольку я только к выходным набралась достаточно сил, чтобы перебазироваться из кровати на диван, к телевизору. Ну а раз все равно переползла, чего бы его не включить. Короче, в несколько приемов мне удалось посмотреть короткий (5 серий) свежайший (две недели назад премьера) британский сериал "Секретная служба" (интересно, про шпионов), который в целом был бы ничего, если бы не ряд ляпов и ряд откровенно удививших моментов. Сериал, как вы понимаете, снимали не для россиян. Для британцев его снимали. Про соперничество благородных английских разведчиков и подлых русских шпионов. И вот чуть ли не с первого кадра, каждые пять минут, назойливо так: "Россия – наш враг". "Он встречался с дипломатами врага". "На этой встрече присутствовал вражеский агент". "Он что, не понимает, что это наши главные враги?". Каждый пять минут навязчиво вворачивается что Россия – главный враг, не забудьте дорогие (английские) зрители. Вот что за хрень? Что мы им сделали? Скрипалей – и тех не до конца отравили. Прямо зомбирование какое-то. Потом они будут нам рассказывать, что мы дико агрессивные и вот-вот в них вторгнемся, как Иран в Израиль. Ага.Сейчас я все-таки чутка спойлерну сюжет, но это буквально первые 10 минут первой серии, так что не сильно спойлерну. Итак, британская разведка следит за Игорем Бородиным, главой русской внешней разведки, который (а дело происходит в наши дни) с какого-то перепугу отдыхает с семьей на Мальте. Другого места не нашлось. Хотя я хз, может Нарышкин как раз на Мальте и отдыхает. Естественно, подслушивают, подсматривают за бедным господином Бородиным, вербуют обслугу. И между делом узнают, что британский премьер, оказывается, помирает от рака и не сегодня-завтра подаст в отставку. Первая реакция – ужас: русские раскусили нашу прослушку и сливают нам дезу. Но через пару дней слух подтверждается: премьер объявляет о своем диагнозе и подает в отставку. МИ-6 выясняет, что накануне он рассказал об этом буквально паре своих ключевых министров, которые – вот сюрприз! – оба претендуют на его пост. И тут у МИ-6 начинается настоящий ужас. "Уже завтра на Даунинг стрит может оказаться русский шпион!" Но кто из двоих? Если вы думаете, что интрига в том, что у британских политиков скелеты слишком глубоко зарыты в шкафах, то вы ошибаетесь: они буквально валятся оттуда лавиной. Коррупция, разврат, оба претендента на премьерский пост берут деньги мешками у русского олигарха и не вносят их в декларацию... Плевать, танцуем дальше. Как сказали голавной героине, которая порывалась что-то там обнародовать – "не вмешивайтесь в демократический процесс!". Главное, чтобы не работали на русских! А так – воруй, бери взятки, ну про адьюльтер я вообще молчу. В общем, смотрела я это и думала – вы что, с*ки, делаете? Вы зачем это снимаете? Вы какой посыл донести-то хотите, сами понимаете? Хотя, о чем это я... Все они понимают. Ну а под спойлером уже спойлеры – то, что меня удивило.
Так-то киношка бодрая, три балла из пяти, если болеешь – смотреть можно Ну и традиционное: не расходитесь далеко, завтра у меня будет к читателям блога одна просьба, заглядывайте и отклткайтесь
|
|
burya |
Пост рекламы, или благотворительности, или про подарки...Пн Дек 08, 2025 13:52
Меня часто спрашивают: Буря, а как там Колян?
Но я, в общем, не об этом. Еще будучи в детдоме Колян любил рукодельничать, в частности очень недурно вязал крючком. Теперь же он увлекся созданием мыла. Получается очень неплохо! Знаю, знаю, сейчас все поморщились, я тоже морщилась, но чисто из благотворительных целей заказала в прошлом году подарочные наборы (мне огромная корзина с мыльными розами досталась бонусом в подарок, до сих пор украшает ванную, а по началу еще и ароматизировала )Неожиданно для меня, родственницы 70+ пришли в восторг от Коляновых поделок. Реально, им очень понравилось, фотографировали и пересылали подругам Я даже подумала, что это я чего-то не понимаю в этой жизни, а на самом деле это все клевые штучки В общем, если вам нравится всякое-разное необычное мыло - можно заказать у Коляна, а если мучаетесь с выбором подарка пожилой даме к Новому году - это вообще беспроигрышный вариант Выглядит это так ("мандаринки" и "шишки" - это мыло, веточки - декор). А в этом году Колян стал еще и делать свечки. Здесь подсвечник - это керамическая чашечка, а все остальное - свечка, очень вкусно пахнет шоколадом (я сфотографировала криво, на самом деле там красиво бантик к упаковке привязан). Относительно цен ничего сказать не могу, ну там +/- тысяча, зависит от размера, еще каких-то деталей. Если кого-то заинтересовало - можно позвонить или написать Коляну в телеграм. Номер под спойлером.
|
|
Janine |
КотовоеВс Ноя 16, 2025 5:54
Опыт держания кота в квартире оказался совершенно не таким, как я это себе представляла. Кот наш немного с прибабахом, возможно, они все такие... Риторически. |
|
burya |
#чтопочитать Виталий Наумов, «Возвращение»Вт Ноя 04, 2025 17:40
Вообще-то я собиралась писать про «Дом моей матери» Шари Франке, которую мне подсунули «Яндекс книги» с самой завлекательной аннотацией. Книга в итоге оказалась просто фигней, так что поговорим о ней в другой раз, никуда эта ерунда от нас не денется. А я, тем временем, умоталась в Красноярск навестить маму. И, взяв ноутбук, обнаружила, что у меня с момента предыдущей поездки так и открыта вкладка с вышеозначенной короткой повестью на Литресе, и решила, что это знак судьбы.
Но мы с вами обсуждать пьесу не будем, ни одну из уже трех, потому что, на мой взгляд, пьеса как литературное произведение, без театра, все-таки… несовершенна. Поэтому поговорим о прозе Виталия Наумова. И, к радости всего прогрессивного человечества, он осчастливил нас… как бы это помягче сказать… легкой эротикой. Пользуясь универсальным советом, который дают всем начинающим литераторам «пиши о том, что ты хорошо знаешь» Виталий Наумов написал небольшую повесть о происшествии, случившемся в инфотуре. Я ему указала (на мой взгляд, справедливо, хотя он со мной категорически не согласился), что подводка к повести должна быть больше, поскольку далеко не все знают, что такое инфотур. Исправляю этот, на мой взгляд, недочет.
Завидно стало, да? Ну, тут уж кто на что учился, не всем же быть Итак, вернемся к литературе. Спойлер без спойлера
Казалось бы, подобных историй просто море, это, можно сказать, вообще базис литературы. Зачем читать именно эту повесть? Наверное, в жизни многих из вас случался момент, когда вам оказывал знаки внимания интересный мужчина за 40. Ну, или вы были свидетелем такого флирта. И, возможно, вам, как и мне, было любопытно: что он при этом чувствует? О чем думает? Может, искренне уверен, что встретил ту, единственную? Или просто ищет разнообразия в постели (какого, в чем оно заключается?) Где для него проходит грань между возбуждением и вожделением? Или ему важнее не секс, а просто ответные комплименты, которые поднимают самооценку? Конечно, можно прижать его к стенке всеми этими вопросами, или обсудить это с мужем как гипотетическую ситуацию, но, увы, это вряд ли удовлетворит ваше любопытство. Мужчины редко настолько хорошо владеют словом и уж точно не настолько тонко различают оттенки своего эмоционального состояния, чтобы сообщить что-то интересное. Ну вот, а здесь вполне себе мужской взгляд на ситуацию, причем от мужчины, который в состоянии проанализировать психологические нюансы и неплохо об этом написать. И вот тут нас поджидает сюрприз… О чем думают мужчины? (спойлер)
Кстати, читая повесть можно быстро понять, кто любимый автор нашего автора, прямо интонации одного известного романа прорываются наружу. Я не знаю, можно ли это считать минусом и свидетельством литературной несостоятельности, или, как модно говорить, это оммаж, но если будете читать, попробуйте это увидеть. В общем я как-то по привычки бурчу, а повесть, опубликованная на Литресе, между тем добралась до шорт-листа конкурса любовной прозы, так что мое бурчание можете игнорировать. Традиционно: кто дочитал мой пост до этого места – жмякните на цветочек, дочитываемость моих лучших постов уже доходит до 10%, надеюсь побить рекорд. Вряд ли вы читали Виталю, но если вдруг здесь есть его фанатки – буду рада познакомиться. Если вдруг соберетесь читать – вот ссылка . И, конечно, не пожалейте написать автору несколько теплых слов и отсыпать звездочек. Если вам жалко тратить на фиг знает что 100 рублей (понимаю...), маякните мне: я честно купила эту повесть и буду рада поделиться с вами прекрасным образцом короткой любовной прозы. Кстати, после этого тоже можно оставить на Литресе отзывы и звездочки.В общем, Ну, за любовь! Хотела найти свое фото с автором в доказательство нашей давней дружбы, но в телефоне ничего подходящего не оказалось, так что держите мое фото драматурга с супругой.
|
|
burya |
#чтопочитать Вера Богданова, «Семь способов засолки душ»Вт Окт 28, 2025 10:57
Сколько можно тянуть кота за хвост, дорогие друзья-книголюбы, давайте уже начну да кончу, тем более давно хотела про этот стильный и модный роман написать, еще протяну – опять меня что-то отвлечет.
3. Сама Богданова пишет, что мол ее феномен сект волновал как социальная проблема. И как писательница и гражданка именно аспект их безусловной деструктивности она хотела подсветить. Честное слово, сама такое в одном из интервью видела! Ну... не знаю, насколько она была искренна, но если это действительно ее замысел, то получилось, прямо скажем, совсем не очень. Спойлер без спойлера
Словом, стоит сделать одно маленькое допущение, и деструктивная секта из источника абсолютного зла становится источником зла относительного. Ну не применять же к потусторонним силам уголовный кодекс! 4. И как только сделано это маленькое допущение, все, естественно, поменялось. Потому что перед нами, вообще говоря, мистический триллер, который восторженные критики (а Богданова – имя очень известное в современной российской литературе, так что критики все восторженные) уже успели окрестить нашим ответом скандинавскому нуару. Мол вот вам ответ – сибирский нуар Спойлер с небольшим спойлером
Что еще можно написать? * Вообще этого городского мистического нуара у нас сейчас как-то даже слишком много (а может, это мне так попадается и попадается ). И Богданова, женщина умная, красиво свой роман продвинула. Я за его появлением на свет не следила, но рекламировали его как книжный сериал: мол, это не то, к чему вы привыкли, это * Смешное: ее команда завела новостной канал, что-то типа «Новости Староалтайска», и пока писательница по главам выкладывала свой книжный сериал, практически материализовали несуществующий город. Жители европейской части России, уверенные, что Омск – это Томск, написанный с ошибкой, купились. * ИМХО, зря в качестве референса «Ашрам Шамбалы» выбран. Меня, конечно, никто не спрашивает , но, честно говоря, они слишком известные и слишком беспредельщики, что сильно мешает воспринимать роман как отдельное литературное произведение.*Роман, как сейчас модно, с двумя альтернативными концовками. Вот тут я, честно говоря, вообще не поняла авторского замысла. Потому что обычно две альтернативные концовки предусматривают какой-то принципиально разный финал. Здесь же для героини ничего почти и не меняется, ну какая разница, сбоку бантик или спереди. Но это мое частное мнение, может у вас другое будет. Ну и, наконец, я не поняла, почему роман так называется, признаюсь.
Но если у кого есть ответы на эти волнующие прогрессивные человечество вопросы, я их тоже с удовольствием узнаю... Кто дочитал до конца – отмечайтесь цветочком, кто уже прочитал «Семь способов...» – делитесь впечатлениями! В следующий раз расскажу уже про трукрайм - реальный рассказ реального ребенка из реальной секты
|