inside I'm skiing


а вот хочется спросить

Чт Мар 25, 2021 22:31

у милых моему сердцу сибмамских умненьких барышень:
как вы относитесь к интервью Собчак у скопинского маньяка
1) как к журналисткой удаче
2) али зашквар?
свою позицию пока не обозначу) чтобы ни в коем случае ни малейшим образом не повлиять на мнения высказавшихся :love_sibmama:

 Написано: bobo

Страница 3 из 6
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Автор Сообщение

burya
Стендфордская выхухоль
Стендфордская выхухоль

На сайте с 24.05.04
В дневниках: 16267
Откуда: Н-ск, Щ

 СообщениеДобавлено: Пт Мар 26, 2021 7:34
Ответить с цитатой

Мэри Поппинс писал(а):
burya
Ты трезвая это пишешь?
Что значит " никакая не жертва" ? Девочке было 14 лет. Ее насиловали три года подряд.
Она написала книгу, родила детей, она хорошо выглядит на камеру, но ты говоришь,что она что то там сделала. И теперь не жертва...
А ещё была другая девочка..она ничего не озвучивает, тоже не жертва?
Что с тобой не так?


Нет, разумеется она жертва преступления, но многие люди не могут справиться с этим состоянием.

Я видела другую передачу у Каневского, где рассматривали аналогичную историю, кажется даже тоже в Рязани. Там преступник не только насиловал женщин в бункере, но еще и сутками заставлял шить вещи на продажу, и убивал... И вот, спустя те же 20 лет съемочная группа разыскала последнюю из оставшихся в живых узниц. И это была совершенно разбитая, раздавленная, и даже, извините, спившаяся женщина, которая, по сути, так и не вышла из этого подвала.

А Катя не сдавалась - она боролась и победила. А как победивший человек может быть жертвой? Она теперь свободна - не только от Мохова, но и от прошлого, которое перестало быть единственным фактором, определяющим ее жизнь.

И мне даже обидно становится, что в ней по-прежнему видят только "девочку которую насиловали", хотя даже у Собчак четко видно, что это "девочка, которая умом, хитростью и силой воли победила мерзкого преступника".

⮝ наверх ⮝ Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Читать дневник          
 

 юляУ
Академик
Академик

На сайте с 18.04.09
В дневниках: 7683
Откуда: пл.Маркса

 СообщениеДобавлено: Пт Мар 26, 2021 9:16
Ответить с цитатой

Не смотрю подобное. Не накручиваю рейтинги, это единственное, что я могу сделать. Мерзко так...

⮝ наверх ⮝ Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Читать дневник          
 

Талестра
Академик
Академик

На сайте с 29.06.06
В дневниках: 12436
Откуда: центральный р-н

 СообщениеДобавлено: Пт Мар 26, 2021 10:11
Ответить с цитатой

Вот сама девушка считает так:
Скрытый текст:
В своих заявлениях Степанова сообщила, что Мохов во время беседы с Собчак незаконно раскрыл сведения о ее частной жизни, «публично описывал обстоятельства совершения им преступлений, сообщая подробности осуществления сексуального и физического насилия и лишения свободы». Она заявила, что Мохов сообщил информацию умышленно, «осознавая последствия и желая причинить вред».

Степанова отметила, что не соглашалась на распространение информации о себе, и считает, что в отношении Мохова нужно возбудить уголовное дело по статье о нарушении неприкосновенности частной жизни. «Незаконное вмешательство в мою личную жизнь повлекло существенное нарушение моих прав и законных интересов, причинило нравственные страдания», — заявила Степанова


Имхо одного её мнения достаточно, чтобы понять, не надо было делать это интервью.

⮝ наверх ⮝ Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Читать дневник Посетить сайт автора          
 

burya
Стендфордская выхухоль
Стендфордская выхухоль

На сайте с 24.05.04
В дневниках: 16267
Откуда: Н-ск, Щ

 СообщениеДобавлено: Пт Мар 26, 2021 10:18
Ответить с цитатой

Талестра писал(а):
Вот сама девушка считает так:
Скрытый текст:
В своих заявлениях Степанова сообщила, что Мохов во время беседы с Собчак незаконно раскрыл сведения о ее частной жизни, «публично описывал обстоятельства совершения им преступлений, сообщая подробности осуществления сексуального и физического насилия и лишения свободы». Она заявила, что Мохов сообщил информацию умышленно, «осознавая последствия и желая причинить вред».

Степанова отметила, что не соглашалась на распространение информации о себе, и считает, что в отношении Мохова нужно возбудить уголовное дело по статье о нарушении неприкосновенности частной жизни. «Незаконное вмешательство в мою личную жизнь повлекло существенное нарушение моих прав и законных интересов, причинило нравственные страдания», — заявила Степанова

Имхо одного её мнения достаточно, чтобы понять, не надо было делать это интервью.


Вот ИМХО понятно, что происходит. Выпускать этого уродца на волю было большой ошибкой. Сам факт его освобождения вызвал большой общественный резонанс - даже жаль, что интервью взяла именно Ксюша, она перевела на себя стрелки народной ненависти :).
Теперь СК ищет приличный повод, чтобы посадить его назад, потому что очевидно, что по уму и по совести мужик должен сидеть пожизненно. Сейчас из этого интервью нароют кусочки и найдут, что ему пришить, чтобы посадить.

⮝ наверх ⮝ Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Читать дневник          
 

Suwolga
Всяко грамотная тетя!
Всяко грамотная тетя!

На сайте с 09.07.05
В дневниках: 20767
Откуда: Новосибирск м.Октябрьская

 СообщениеДобавлено: Пт Мар 26, 2021 10:29
Ответить с цитатой

Ответ 2.
Мне тоже кажется, это провал журналистики, если мы конечно считаем Собчак журналисткой.
Омерзительно выражение ее лица и тон разговора с этим дерьмом настолько, что я не смогда досмотреть до того, что Буря описывает, и кроме полного отвращения от Собчак, результата никакого нет для меня.
Выглядит тоже отвратительно, какая-то потасканная одутловатая бл**ща в этом своем голубом прикиде. Фу короче.

Маньяк кстати вообще не вызвал эмоций, ну маньяк как маньяк, выпустили, потому что не убил никого.

⮝ наверх ⮝ Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Читать дневник          
 

pooha
Главная хулиганка Сибмамы
Главная хулиганка Сибмамы

На сайте с 29.09.03
В дневниках: 24267
Откуда: Академ

 СообщениеДобавлено: Пт Мар 26, 2021 10:54
Ответить с цитатой

Не смотрела и не тянет вообще :-(

⮝ наверх ⮝ Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Читать дневник          
 

bobo
Профессор
Профессор

На сайте с 02.06.05
В дневниках: 7858
Откуда: Новосибирск, Академгородок

 СообщениеДобавлено: Пт Мар 26, 2021 11:20
Ответить с цитатой

Барышни, мерси за мнения, я , оказывается, не одна.
думала, что может со мной что не так -- физически не смогла смотреть, дежа вю прям, как будто Груз-200 пересматриваю (этот фильм мне много крови попортил)..как дерьма наелась.
я считаю, что зашквар, потому что маньяк -- вообще не человек, и разговаривать с ним не надо вообще, кому может быть интересно мнение психопата.
Буре мерси за точку зрения, заставила задуматься.
Может и правда, надо вскрывать гнойники, чтобы облегчать жертвам насилия реабилитацию, но кмк все-таки другим способом, нежели вежливо беседовать со зверем.

⮝ наверх ⮝ Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Читать дневник          
 

Мэри Поппинс
Стендфордская выхухоль
Стендфордская выхухоль

На сайте с 14.11.05
В дневниках: 16340
Откуда: Хотите поговорить об этом?

 СообщениеДобавлено: Пт Мар 26, 2021 11:30
Ответить с цитатой

burya
Ой, не знаю я,с чего ты вообще взяла, что девочки справились? Ну что тебя в этом убедило? Кто там теперь свободен? Я не понимаю, кто тебе сообщил, с чего ты это взяла и почему ты это пишешь...так при том размашисто, как будто ты только что из бункера.

⮝ наверх ⮝ Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Читать дневник Посетить сайт автора          
 

Мэри Поппинс
Стендфордская выхухоль
Стендфордская выхухоль

На сайте с 14.11.05
В дневниках: 16340
Откуда: Хотите поговорить об этом?

 СообщениеДобавлено: Пт Мар 26, 2021 11:34
Ответить с цитатой

bobo
Груз 200 мы обсуждали всем сайтом, там летели огни). Это кино. Я смотрела раза три и считаю фильм отличной картиной, ещё могу посмотреть, не вижу связи.

⮝ наверх ⮝ Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Читать дневник Посетить сайт автора          
 

burya
Стендфордская выхухоль
Стендфордская выхухоль

На сайте с 24.05.04
В дневниках: 16267
Откуда: Н-ск, Щ

 СообщениеДобавлено: Пт Мар 26, 2021 11:36
Ответить с цитатой

Мэри Поппинс писал(а):
burya
Ой, не знаю я,с чего ты вообще взяла, что девочки справились? Ну что тебя в этом убедило? Кто там теперь свободен? Я не понимаю, кто тебе сообщил, с чего ты это взяла и почему ты это пишешь...так при том размашисто, как будто ты только что из бункера.


Дык (и даже удивилась) она про это в передаче говорила сама. И, если что, про нее есть другой фильм, без Собчак вообще, я его тоже смотрела, "Непобежденная"

⮝ наверх ⮝ Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Читать дневник          
 
Показать сообщения:   
Страница 3 из 6
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
 

 

  

Powered by The Blog Mod by Hyperion & TheBlogMod.com
Powered by phpBB © phpBB Group
Weblog style by Hyperion
Политика конфиденциальности