Друзья Sveka

Друзья (в т.ч. взаимные): 1MARGO  AlinaTa  Aнечka  burya  Dashechnaya  hoshi  Nast  NatalkaM  Ola  RitaBonita  sono io  Sunni  Sunny  Suwolga  Torero  Акварельная  Алена  Анастасия  Аня  Белка  Вэйра  Гудвин  Женни  Инна  Ирина  Клуб Сибмама  Малиновская  Многоточие  Надья  Надя-Райздрав  Настя  Наташка  Финик 

Состоит в друзьях у: -иринка-  1MARGO  Aнечka  Bereza  betti-spagetti  Dinarik006  esera  gitana  mamashka-natashka  maschustik  Mira  Murchenok  Nast  Ola  Olive  sono io  Sunny  SuperMama  Suwolga  Tatiyna  tlifine  Torero  Zmeika  Акварельная  альбатрос  Аня  БАБА ЗОЯ  Белка  Вэйра  геля семенова  Гроттер  Гудвин  Женни  Инна  Ирина  Лида Аврам  любчик  Малиновская  маша7  Многоточие  Молька  Надья  Наташка  Новая-Я  Одеть Малыша даром!  Тайша  Татьяна Зеленская  Финик  ЯгодМаркет 

 
Страница 2 из 871
Райздравствуйте и всё такое

Надя-Райздрав

Про то, что завтра будет отдельный повод для поста...

Вс Июн 21, 2026 23:30

Потому что с завтрашнего дня я-мать совершеннолетнего старшенького. Но это будет завтра.
а пока...что там у нас было на очередной жаркой неделе? Уже что воля, что неволя, всё равно какая погода, всё-таки, три с половиной недели вообще без выходных, настраивают на философский лад.
Понедельник. В лагере был спорт день, потом носилась по делам, в общем, день прошёл в суете какой-то. А, вечером сходили с Линкой в золотое яблоко, так ак закончилось...что-то закончилось то ли бальзам для волос, то ли маска :haha: А Сашка гуляла с приятелем, с которым они вечно перелезают через какие-то заборы, подвернула ногу, поэтому, в ночи папа Сашки приезжал,возил её в травму, перелом исключили.

Вторник. Линка сдавала литературу, ну, надеюсь, добьём уже школу :haha: Биология и русский трояки, по русскому чуточку не хватило до четвёрки, но чего уж...сдала, и ура.
Я трудилась с пионерами на клумбах у дома на Советской, вечером не помню,что делала...а, добежала до эндокринолога, надо корректировать анализы, хорошо, без клиники. Потом сидели в Первомайском с братом, я жаловалась на жизнь, тоже надо.


( Дальше )

В ожидании зимы

burya

[Опрос] Что-то я тут подумала про #чтопочитать...

Чт Июн 18, 2026 15:13

... читаю-то я быстрее и больше, чем пишу об этом. А хочется и то, и то, и то, и всем поделиться (да, друзей в деревне нет, так-то я вообще интроверт лютый :haha: )

Решила устроить опрос, про что прочитанное написать в первую очередь? Разрешаю два варианта ответов, потому что я очень либеральная :portvein:

В ожидании зимы

burya

#чтопочитать Анна Сандермоен, «Секта в доме моей бабушки»

Ср Июн 17, 2026 21:33

Совершенно офигенная история, не без некоторых оговорок, о которых расскажу в конце записи.

Книгу я разыскала, когда болела и, как вы помните, смотрела телевизор. И вот там в каком-то шоу начали перечислять советских и российских звезд, у которых были конфликты с детьми. И в числе прочих назвали и Эдуарда Успенского: «папа» дяди Федора и Чебурашки был алкоголиком, домашним тираном, а дочь вообще сдал в тоталитарную секту. И тут я вспомнила: действительно, была в начале 90-х какая-то мутная история о каком-то псевдоцелителе, организовавшем детскую секту, в которой были отпрыски видных деятелей науки, искусства и даже членов политбюро. Я полезла в интернет освежить память, и да, была такая секта Виктора Столбуна.

Автор книги, судя по всему, на несколько лет младше меня, то есть, все это происходило в СССР в те самые годы, когда я сама была ребенком. И я просто поверить не могу: как? :eek: :eek: :eek:

Итак, кто такой Виктор Столбун

Скрытый текст:

Недоучившийся медик, который придумал панацею: поливать ягодицы пациентов анестетиком-хлорэтилом. Ну, там еще что-то было, типа слабых воздействий током, не суть. Сначала он «лечил» так от алкоголизма и стал известен в богемных кругах. Потом стал лечить вообще от всего и пришел к убеждению, что все люди больны шизофренией, кроме него самого. И всех надо лечить, поливая ж*пы хлорэтилом.

Понимаю, сейчас это звучит странно. Но по центральным каналам транслировали Чумака и Кашпировского, интерес к неофициальной медицине и не только медицине был огромен, аура, био- и торсионные поля, НЛО… да что там, в Академгородке был прекрасный академик Казначеев, который тоже… хм… изучал странные вещи.

Ну, этого как бы маловато для секты, поэтому появилась идеологическая составляющая (а это СССР, начало 80-х годов) – задачей секты стало воспитать новых людей, истинных строителей коммунистического общества. По факту «коммунизм» в представлении Столбуна не сильно отличался от царства божьего на земле в представлении глав других сект, но факт – религиозного компонента не было.


Здесь прямо хочется отметить – энтузиазм, с которым советские люди встретили перестройку, вовсе не раздутый журналистами фейк. Действительно (я свидетель), в насквозь идеологизированном советском обществе появился дефицит идеологии (отсюда, кстати, интерес к ауре, биополю и НЛО, о котором я упомянула выше). Все, что предлагала в 80-х годах КПСС, воспринималось как сплошное вранье и лицемерие. В то же время идея построения более справедливого и гармоничного общества не казалась полной дичью – вот же, все, о чем писали фантасты, потихоньку сбывается. Над землей кружит орбитальная станция, по Луне бродят луноходы, просто мы как-то измельчали… «перестали лазить в окна к любимым женщинам» (с). И вот из этой экзистенциальной тоски возникли, ИМХО, и Горбачев, и Столбун.

Теперь немного об авторе книги, Анне Сандермоен. Это не из книги, а результат моих поисков и где-то экстраполяций, так что это не спойлер.
Скрытый текст:

Анна Сандермоен – своего рода «советская принцесса». Она – внучка Дины Чедии, пионера исследования радиолярий, видимо, довольно известного советского палеонтолога. После прочтения книги у меня сложилось смутное впечатление, что Дина Михайловна – жертва сталинского режима, высланная из лучшего города в мире – Ленинграда в Среднюю Азию, где влачила ужасающее существование.
Вообще говоря, все было не совсем так. В Душанбе Дина и ее супруг (они развелись, правда, ну не суть) попали по распределению после окончания Ленинградского университета, вели активную научную и преподавательскую деятельность и были вполне обеспеченными людьми. Сама Дина Михайловна, вероятно, была довольно богемной женщиной, соратницей Ивана Ефремова и прототипом героинь нескольких ее книг, в общем, все у нее было хорошо.

Но вот эта прекрасная восторженная интеллигентная женщина познакомилась со Столбуном и понеслось… Она вступила в его группу сама, в ее квартире обосновалась, собственно, сама секта, она вовлекла туда дочь, зятя, сына (очень успешных по советским меркам: дочь и зять – ученые, сын – оперный певец…) и внучку.



И вот тут начинается самое невероятное. Анна описывает какую-то жуткую жуть, не верить в которую у меня нет оснований, но и верить не получается. Дальше спойлер.

Скрытый текст:

Итак, детей из вполне благополучных, даже элитных семей, сдают этому дебилу Столбуну, где начинается обычная для религиозных культов история: депривация от родителей, голод, непосильный труд, контроль личного пространства вплоть до гигиены. Естественно избиения, причем публичные, это прям обязательно. Эти несчастные завшивленные голодные дети, которых постоянно поливали хлорэтилом, не живут где-то в пещерах. Их пристраивают в какие-то школы, на какие-то квартиры-коммуны, в один момент они как-то умудряются снять помещение в колонии для несовершеннолетних. То есть, все это видят и… и словно не видят. :eek:

Нет, детей, конечно, учили маскировать проблемы, поскольку прекрасного Столбуна преследуют «сионисты и империалисты», агенты которых повсюду. Но это же дети. И когда к тебе в школу вдруг приводят десяток завшивленных детей разного возраста, живущих в одном месте и без родителей, ну что-то должно у учителей щелкнуть?
Но это еще не все. Они путешествовали автостопом по всему СССР, причем это было просто двое-трое подростков, которым приказывали, к примеру… ну, за месяц доехать из Душанбе до Твери. Без денег, без ничего. Ну сотни дальнобойщиков их подвозили, никто ничего не заподозрил. :eek:

Из этих несчастных детей организуют то ли хор, то ли театральный коллектив, и они еще и гастролируют, причем чуть ли не в кремлевском дворце. :eek:

В общем, это надо читать, правда. :book3:



Настали 90-е, и Столбун вообще оказался на коне. К его услугам была вся центральная пресса, которая хваталась за него, как крысы за сало. В общем, пока Столбун в 2003 году в 70 лет своей смертью не помер, эта оргия длилась и длилась, и никакого конца и края ей не предвиделось.

Потом-то уж спохватились, объявили, что поливать ж*пы анестетиком бессмысленно, и всю историю как-то замяли.

А теперь про минусы этих офигенных мемуаров
Скрытый текст:

Многого от женщины, которая семь лет провела в этой секте, ждать, конечно, не приходится. Кстати, после семи лет ада ее жизнь снова стала благополучной – сначала она попала на попечение деда, единственного, кто вообще наотрез отказался иметь дело со Столбуном, потом ее родители развелись, и мать вышла замуж за какого-то… крупного чиновника чего-то там, в общем, все вернулось на круги своя. Из князей в грязи и снова в князи. Неудивительно, что потом Анна уехала в Швейцарию, вышла замуж за норвежца и вполне довольна своей жизнью.

Понятно, что жизнь в секте сказалось и на психике, и на интеллекте. Поэтому выводы из этой истории она делает не менее офигительные, чем сама история. Итак, приготовьтесь: да все люди в СССР жили точно так же, как в секте Столбуна! Потому что были зомбированы коммунистами. А тоталитарные секты – это порождение советского тоталитарного режима. Очевидно же – тоталитарный-тоталитарный, все просто, какие еще вам нужны доказательства (с)? Вот в демократическом швейцарском и норвежском обществе никаких сект нет и быть не может.



Ну, в общем, с этим спорить даже неохота, и особенно выпукло заметна бредовость этого утверждения стала, когда я читала следующую книжку «Не говори никому».

Там, во-первых, дело происходит в демократичной Америке. А во-вторых, это даже не секта, просто одна тоталитарная семья. Не иначе, Брежневым покусанная. :-)

Но про эту книжку я расскажу завтра.

А про «Секту в доме моей бабушки»: читать стоит, но последние две главы с неумеренным восхвалением швейцарского общества и норвежского мужа можно пропустить. :-)

В ожидании зимы

burya

Что почитать: документалочки про секты и матерей-убийц

Вт Июн 16, 2026 16:40

Я тут сто лет назад обещалась рассказать про книгу Шари Франке «Дом моей матери», ну ничего не рассказала, конечно, решила исправиться. И вот почему.

«Дом моей матери» попался мне в рекомендациях после чтения Веры Богдановой, надо полагать. Книга не особо понравилась, но алгоритм читалки это дело запомнил и ну подсовывать мне документалочки про секты и мам-убийц… Короче, этого добра скопилось уже четыре :o прослушанных книжки (все, спасибо, я наслушалась), так что я решила рассказать уж про все скопом (хотела вообще одним постом, но вовремя остановилась, решила по книжке за раз). Где, в конце концов, как не на Сибмаме про такие книги рассказывать, можно сказать – тематическое чтение. :-)

Итак, Шари Франке, «Дом моей матери».

С одной стороны, книга интересна тем, что она «основана на реальных событиях», более того, это, в конечном счете, история про маму-блогера. С другой – раздражает тем, что автор книги при этих событиях как раз и не присутствовала.

Маленький спойлер без особых спойлеров.

Скрытый текст:
Автор и главная героиня книги – та самая Шари Франке, дочь популярной американской мамы-блогерши Руби Франке. Руби – мормонка (но там никакого многоженства, она из правильных мормонов), в 18 лет выскочила замуж и одного за другим родила шестерых детей. Она именно этого хотела и именно к этому стремилась (из-за религиозного воспитания), но, вероятно, не рассчитала физические, а главное – психические силы. Запереться дома, босой, на кухне, с шестью малышами для деятельной женщины, вообще говоря, непросто. Она со скуки начинает вести блог на ютубе, и внезапно попадает на пик популярности семейных видео. И началась у них совсем другая жизнь, прежде всего – в материальном плане (посыпались рекламные контракты), а затем и в психологическом (жизнь семьи превратилась в реалити-шоу).
В конце концов, Руби малость поехала кукухой, свалилась в какую-то мрачную религиозность, четверых младших детей, вообще говоря, истязала, и их у нее со скандалом отобрали. История в Штатах была громкая, вроде как у нас суд над Лерчек – теперь о ней знают даже те, кто до суда ни о каких Чекалиных ни слухом, ни духом.


Но фокус в том, что к этому моменту (когда мать тронулась кукухой) старшенькая, Шари, дома уже не жила и с семьей по разным причинам не общалась. Но какой-то бойкий литературный агент уговорил ее монетизировать скандальное родство. И вот она вымучивает из себя книжку, пытаясь убедить нас, что мать – чудовище. Заставляла их всех организованно убирать дом (ну как бы когда у тебя шестеро детей – какие варианты?), не отпустила ее на какие-то сомнительные вечеринки с мальчиками у бассейна (ну как бэ…. а что не так?), но главное, конечно, превратила их жизнь в шоу «за стеклом». С одной стороны, это, конечно, не очень здоровая среда. С другой стороны, деньги с неба не на всех валятся, понравилось бы Шари работать с пяти лет на ферме, как какой-нибудь крестьянской девочке в Мьянме? С третьей – подросток-Шари и сама вела свой блог, где кривлялась ради денег и популярности на добровольной основе, и сожалеет только о том, что мама не давала ей свободно распоряжаться заработанными на блоге деньгами (уж она бы распорядилась, ага...)

В конечном итоге именно мама оказалась виновата во всех неприятностях в ее жизни, в том числе в том, что она спуталась с женатым мужиком. Детский сад какой-то, кажется, личная ответственность у автора даже как концепция отсутствует. :-)

В общем, читая это не можешь избавиться от мысли, что деваха корыстная и какая-то двуличная, и "ради красного словца не пожалеет и отца".

С другой стороны, ну интересно же посмотреть на изнанку жизни модных блогеров? Как выглядит то, что не идет в инстаграм и ютуб?

Три балла из пяти, читать только с большой грусти.

Поэтому расскажу о совсем другой истории: Анна Сандермоен, «Секта в доме моей бабушки», вот ее читать стоит, там и сама история забористая, завтра расскажу почему. :-)

Райздравствуйте и всё такое

Надя-Райздрав

Про "сижу в ночи, пишу тут"

Пн Июн 15, 2026 2:24

Нуууу, в час ночи (В час, бл.ть, ночи, пятнадцатого, б..ть, числа. всё выходные дети на нервах были,даже мать-волкам-отдать на работе периодически открывала сайт этой, как её, иксоры)наш дом огласили радостные вопли, громче всех я орала "ура!", ибо, трояк по математике-это победа, это радость и это...ну это СДАННАЯ МАТЕМАТИКА/, Господи, спасибо тебе за это чудо. :in_love: :in_love: :in_love:
Ну и неделька.
Понедельник. Был прямо какой-то тяжёлый, но немного полегчало на театралке. Наш этюд был признан комедийным образцом, за что хвалили и сказали, что смешить тоже надо уметь. а куда бы я делась, мне в напарники достался самый пожилой дядька из группы, ещё и слабослышащий....пришлось гнуть свою линию, ив сё у нас получилось. очередной сертификат о прохождении тренинга есть у меня, для чего? Для кого? Но было хорошо.


( Дальше )

Райздравствуйте и всё такое

Надя-Райздрав

Про первую неделю лета.

Вс Июн 07, 2026 23:44

Ну...что ж...
лето идёт,я за неделю загорела, можно увернуть небесный калорифер, но что-то пока такое обещают продолжать...

Понедельник.
Пришли дети из трудового отряда, ещё не все, завтра ещё придут. И...мы поехали в зоопарк, потому что бесплатно же было. Даже и меня бесплатно, как сопровождающую пропустили. день защиты детей в зоопарке это треш, конечно, зверей почти не видно, детей-толпы...но...мы погуляли и успели на обед, ура.

Вечером была театралка.

Вторник.
Линка сдавала математику, я работала в лагере...ещё были домашние дела, и я так к вечеру упахалась, что взяла девчонок, и мы поехали в посуда-центр. Отличный магазин, пусть у нас тарелок и чашек (разномастных, конечно же)хватает, но...а вообще, мы за сковородками поехали. У нас с ними совсем плохо было, а куда на камбузе без сковородок. Блинную в тот же вечер испытала, работает.



( Дальше )

Райздравствуйте и всё такое

Надя-Райздрав

Про то, что весна прожита.

Вс Май 31, 2026 22:07

Нууууу, 92 дня весны, ощутимо больше рабочих дней, и на второй работе то в администрацию то праздник 9 мая дворовый, то детский отряд, и стихи на заказ,тоже типа подработка, короче, две с половиной работы, денег всё равно не вагон, но занятость :-) 23 прочитанных книги, с фильмами похуже, в кино ходили мало (зато-в театры почаще. И сама на сцене играла, это же тоже был март), дома смотрели в основном сериалы, ну, два сезона Метода-серьёзная заявка...Третий смотреть пока не хотим. О, на концерт Ундервуда сходили. Они хорошие.
Дети в гнезде, беспорядок на месте, всё время что-то делается, но как-то без глобальных целей-живём, и слава Богу.
Добровольчество. Квизы. Коты. Морские свинки с одуванчиками (одуванчики нынче уродились).
Жизнь в свитерах и тёплых носках. :aga-aga:
Театралка была в марте, потом поставили Ревизора, а в середине мая я сорвалась и пошла на тренинг-восемь занятий с тридцатилетним педагогом. В группе немало взрослого народа, ну, хорошо.
Ну, Линкин день аиста, а остальные праздники все в полях-восьмое марта и день Победы-в Красноярске, Пасха-в Кемерове.
Линка закончила, слава Богу, школу, экзамены ещё сдать..Даня подрабатывает по-мелочи, ну, морально готовится к 18, военкомат и школа потеряли его приписное (нам везёт на такое), ищут...Ну, главное, они в курсе, что мы вот они.
Так что, прожили весну, переходим в лето.
Ну и по неделе дайджест традиционный.

( Дальше )

Райздравствуйте и всё такое

Надя-Райздрав

Про "неужели потеплеет?"

Пн Май 25, 2026 9:01

Ну...да, спячка майская, она такая. хорошо, что дел всегда много, выпинываешь себя на улицу, там и согреваешься. Всё через преодоление и вообще "как люди на лесоповале работали" это всё-таки девиз моей жизни, ну ещё наше всё говорил, что есть упоение в бою и бездны мрачной на краю. тут мы с ним обнимемся и попечалимся, что нельзя одновременно и поработать и с нашими странствующими пушкинистками постранствовать...ену да, впрочем, что случилось, то и план.
Так и сегодня, встала с мрачной решимостью сходить в администрацию на аппаратное (не спрашивайте. Небольшую, порядка шести тысяч в месяц, но гордую зарплату председателя ТОС надо же отрабатывать), но позвонили из активного города, что надо в это же время быть в ТОс, там у нас коммунальные...не проблемы, задачи. Так как из десяти членов актива ТОС, шесть-болезные бабушки, одна лежит в больнице, остальные двое припаханы по уши...продолжать? :haha: :haha: :haha: Ну, ТОС ближе, разве что, пирожные татьяниного дня не куплю, ну, ладно...шёпотом-а дома сладкое заканчивается очень быстро, холод, Сашка снова у нас, у нас теплее, и к Дане толпа каждый вечер приходит. Но в один из дней ходили загружали какой-то грузовик. За еду и курево :aga-aga:

Итак, неделя прошла под лозунгом "где одеяло, а лучше два", потому что на улице ещё туда-сюда, а дома-зимовка полярная. Чай в помощь, конечно, но Линка под конец девятого класса расклеилась (я игнорю, по возможности, школьное, но на последний звонок завтра собираюсь. Даже Сашка, вроде, хотела сходить,сестру поддержать), закашляла-засопела, понапрогуливала ладно школу, театралку опять :mad: Я провалалясь, по ощущениям, довольно много, прочитала новую Машу Трауб (блин, вот как некоторые писательницы одно да потому, пятнадцать книг :haha: ), книгу "Элеонор Олифант в полном порядке", ну, я её когда-то читала, тут в густо купила, чтоб в паллиатив отвезти потом, ну и так, по-мелочи.


( Дальше )

В ожидании зимы

burya

#чтопочитать Марина Чуфистова, "Отец Сережа"

Вс Май 24, 2026 13:15

Дорогие друзья, у меня сегодня будет очень приятный день – я, наконец, развиртуализируюсь со своей давней интернет-знакомой, очень успешной молодой писательницей Мариной Чуфистовой. Я обещала вам рассказывать про книги, авторов которых я знаю? Ну вот, рассказываю.

Скрытый текст:

Познакомились мы еще четыре года назад на писательских курсах. Марина из Ростова-на-Дону, коренная ростовчанка. А еще профессиональная журналистка, в то время она была главредом местного издания журнала «Собака.ru», многие, наверное, помнят журнал, по-крайней мере его новосибирскую версию.
В 2022 году все пошло, как пошло, как пошло, ростовский журнал закрылся (я думаю, он так и так бы закрылся, время этих изданий уходит…), и Марина смогла заняться тем, чем хотела и что у нее прекрасно получается – стала писательницей.

Сейчас я вас удивлю, но она пишет не фэнтези про драконов, не детективы про убийства, не любовные романы – она пишет современную реалистичную (по большей части, где не по большей – расскажу) прозу.
Начала она с небольшого сборника рассказов «Под грушевым деревом». Это уже необычно – ну мало сейчас издают сборников рассказов вообще. Это отчасти автофикшн – воспоминания о ее детстве, деревне на юге (вообще у нее, как теперь модно говорит, «локальная» литература, то есть описываются события на ее родине), бабушке, дедушке…
Скрытый текст:
И вот я начала его читать этот сборник, начала… и не дочитала. И не потому, что Марина пишет плохо (очень хорошо!), а потому что… ну, период у меня такой в жизни был, наверное. Так все в жизни складывалось не очень. Хотелось во время чтения хотя бы мысленно сбежать к драконам, принцессам, звездным десантам… ну, до сентиментальных историй о подобранных бездомных котятах я не пала, но была близка.
А у Марины проза жесткая. Правдивая. Потому что люди, вообще говоря, тоже жестокие. Они убивают коров и едят котлеты из их мяса. Конкретно на этом месте я сломалась, хотя котлеты ем. Но, как настоящая горожанка, я не готова есть того, с кем познакомилась при жизни. Надо, пожалуй, сосредоточиться и прочитать все-таки сборник, тем более что гигантская ж*па моей жизни начала потихоньку схлопываться в интеллигентный анус, моя нервная система уже может выдержать информацию о том, что корова скончалась.

Но вот второй роман, «Йалка», я уже рекомендую от всей души, более того, я его уже подсунула всем свои знакомым, и Ира Лешукова его даже прочитала. И подосадовала, что с таким прекрасным текстом должен был поработать редактор более высокого уровня (снобка! :tong:).

Спойлер без спойлера.
Скрытый текст:
Итак, давным-давно, в конце 19 века, в России одна из арктических экспедиций обнаружила народность ноули. Это такие йети, у которых вместо лица – пустота. Ну да, это не совсем реализм, но это и не фэнтези. Это, скорее, метафорический прием.
И вот, после октябрьской революции, товарищей ноули приняли в дружную семью строителей коммунизма. Как-то они адаптировались, а чтобы не шокировать других строителей коммунизма, носят маски – простенькую можно получить бесплатно от государства.
И вот молодой ноули Йалка Симонов переезжает с родного севера в Ростов-на-Дону, чтобы стать стендапером, что довольно непросто, если ты застенчивый йети в маске…

Как вы понимаете, это не история про йети, а роман взросления: о том, как молодой человек ищет себя, свое лицо, свой голос, свое место в жизни… Но вот рассказанный через такую офигенную сюжетную метафору. Так что смело подсовывайте книгу своим подрастающим детям, которые считают, что «Над пропастью во ржи» – это скучно.
«Йалка» попал в лонг-лист премии «Лицей» и это круто, а Марина написала еще две книги (вот молодец!)

Третья книга – «День, когда бога не стало», это снова роман взросления о подростках из маленького южного шахтерского городка начала нулевых. Он вошел в короткий список премии «Ясная Поляна», и это уже офигеть как круто!
Скрытый текст:

В аннотации книгу обзывают «русской южной готикой», а стиль – «между Харпер Ли и Верой Богдановой» (мне тут в блоге уже указали, что определять автора через других авторов – это моветон, но это не я, это издатели). И вот на мой взгляд это… ну, не чушь, конечно, все это имеет место быть, но не это главное (как и в «Йалке» магический реализм – это не главное). Меня подкупило множество героев (каждый со своим голосом и характером), множество житейских и бытовых подробностей, которые уже через 50 страниц полностью погружают тебя в атмосферу «там и тогда». Ты уже не читаешь, а живешь там. Ну и там возникает тема бога, даже так – Бога. Потому что у подростков из маленького южного городка сложные и неоднозначные отношения с религией, которая одних спасает, других топит.

И вот – та-дамм! Третий роман Марины, который вот только вышел, и я его еще не читала. «Отец Сережа» – о священнике, современном, городском, благополучном, который приезжает в служить в сельскую глубинку, а это, знаете ли, непросто. Настолько, что можно и веру потерять.
Поскольку роман я не читала, под спойлером большой развернутый критический отзыв литератора Игоря Попова. Он какой-то офигенно длинный, длиннее, чем я пишу, хотя мне казалось, что меня переплюнуть трудно. Но зато вы сможете решить, читать книгу или не читать.
Скрытый текст:
В поисках свободы. О романе Марины Чуфистовой «Отец Сережа»

Тяжелее всего писать о настоящей жизни человеческой души. Тяжелее всего читать о настоящей жизни человеческой души. Потому что есть искус скатится либо в дидактический тон, либо в ненужный здесь пафос. И все же самые честные и талантливые произведения погружают в эту странную и противоречивую жизнь человеческой души и притягивают нас к ней.

Традиция русской духовной прозы восходит к текстам древнерусских книжников, звучащих как хоровое акапелла, и уже потом обретает авторский голос в текстах Ф. Достоевского, А. Куприна, Л. Толстого, Л. Андреева. Среди какофонии современной терапийной прозы и автофикшена каждый текст, говорящий с нами не столько о травме, сколько о боли, не столько о стыде, сколько о прощении, становится долгожданным честным разговором о том, от чего мы привыкли сбегать или отшучиваться.

Новый роман писательницы Марины Чуфистовой «Отец Сережа» балансирует на этих острых гранях жизни, о которые можно и порезаться. Главный герой произведения молодой священник отец Сергий получает приход в хуторе Богданов в Ростовской области на берегу живописной речушки Донец, чистые воды которой влекут всех героев, основных и второстепенных, то ли очиститься, то ли утопиться.

Священник выглядит здесь чужеродным и странным пятном на фоне привычного уклада провинциального православного прихода. Все понимают, что долго здесь он не задержится (почему мы понимаем лишь ближе к финалу). Его модные «конверсы» быстро тонут в грязи проселочных дорог, как и дорогая «Тесла», подаренная богатым тестем. Писательница постепенно и умело разворачивает экспозицию романа, знакомя нас с основными героями, их конфликтами с действительностью и друг с другом. Некоторые герои существуют как фантом в воспоминаниях и обращениях отца Сергия. Как, например, загадочный отец А., с которым главный герой постоянно ведет незримый диалог. Но у призраков есть странное свойство воплощаться в реальности, переворачивая ее с ног на голову.

Что нужно для хорошего произведения? Кроме яркого, борющегося со своими «тенями», протагониста нам нужны крепкие и яркие антагонисты, которые бы двигали сюжет и обостряли конфликт. Ими в романе стали местный крупный бизнесмен Дубров и его правая рука Котовский. У каждого из героев есть свои подземелья с несгораемыми и непотопляемыми шкафами, полными скелетами. Дубров сражается за спорный участок церковной земли, за что с ним вел борьбу предыдущий священник, сколотивший вокруг себя целый отряд ультраконсервативных единомышленников. У каждого из героев своя правда и каждый по-своему ей служит.
Мы постепенно знакомимся с каждым героем произведения, заходим к ним гости, видим их ружья на стенах, которые потом выстрелят в финале романа. Некоторые критики и читатели отмечают острую социальную проблематику, считая ее самой сильной стороной «Отца Сережи». Только вот мне как раз кажется, что социальный конфликт в романе играет роль спускового механизма, чтобы обострить духовный конфликт героев, столкнуть их с реальностью греха, вины и неумолимостью Божьей благодати и провидения, о которых размышляет главный герой.

Каждая новая глава приближает нас к разрешению того духовного кризиса, в который попадает герой. И здесь Чуфистова филигранно играет всем инструментарием русской реалистической традиции и при этом умело использует и приемы модернисткой прозы, когда необходимо довести до точки кипения главного героя. Вывернуть его душу наизнанку и показать всю боль и метания отца Сергия. И не удивительно, что временами ты видишь параллели то с «Архиереем» Антона Чехова, то с «Жизнью Василия Фивейского» Леонида Андреева. И эти параллели не заимствования Марины Чуфистовой, а скорее точное авторское чутье, раскрывающее сложность духовного выбора героя, связывающего его с героями классических произведений.

Вместе с главным героем, на которого мы периодически будем смотреть через оптику других персонажей романа, мы будем погружаться в разгадку главных тайн его прихода. А правда, в отличие от истины, бывает весьма разрушительной. Она может сломать, может сокрушить, может убить. И каждый тут сам выбирает путь, по которому пойти – либо к покаянию и искуплению, либо к гибели. Но метанойя никогда не бывает без жертвы.

Марина Чуфистова написала очень важный и очень актуальный роман о том, какими путями мы приходим к Богу или какими тропинками уходим от веры, плутая в бесчисленных коридорах вины и самонаказания. Истина часто бывает проста, но ее трудно увидеть за разрушительными последствиями правды. Это всегда путь к свободе. И все же, я согласен со словами Даниила Хармса: «Жизнь побеждает смерть неизвестным науке способом». Об этом Марина Чуфистова и написала свой роман «Отец Сережа».


Ну и главное: сегодня в 16.30 на фестивале «Новая книга» Марина презентует роман «Отец Сережа» (целый час). Можно подойти, послушать, познакомиться, взять автограф.

Будет она там и в понедельник в 17.30 (дискуссия с какой-то неопределенной темой, но там будет еще и новосибирская Ольга Харитонова, надо ее «Погрязание» поставить в очередь на «а поговорить»), и во вторник в 17.30 – круглый стол «Надо ли автору вести свои соцсети». Знаю, что на Сибмаме много тех, кто пробует сам писать, ну вот – это полезная дискуссия для вас.
Кстати, телеграмм-канал Марины «Не Пелевиным единым», https://t.me/nepelevinone, подписывайтесь, следите за новинками.
Да, фестиваль будт в гастрокорте (мне кажется, максимально дурацкое место), я там буду сегодня и завтра на выступлениях Марины, а во вторник не буду.

Вот, вы хотели молодой крови? (на самом деле никто меня не спрашивал про молодую кровь, ну да ладно). Я вам ее дала!

Райздравствуйте и всё такое

Надя-Райздрав

Про "блин, что, опять понедельник?"

Вт Май 19, 2026 0:05

Домашний и наружный холод с одной стороны, создаёт уют, всё-таки,с пать под двумя одеялами, в тёплых носках и свитере куда уютнее, чем летом в жару в чём угодно. и чая можно пить много и вкусно. С другой стороны, штормит всех, то лапы ломит, то хвост отваливается, настроение у всех так себе, у обоих детей знаковое время-кое-кому 18 через месяц почти, значит, привет, военкомат и привет работа чуть серьёзнее, чем "разнес три заказа, заработал пятьсот рублей", а кое-кто всё-таки неплохо было бы, если бы распрощался со школой. На трояки хотя бы, но сдать всё нафиг.
Я постоянно подозреваю себя в том, что ни фига не вывожу, но даже что-то пытаюсь делать. Когда притормаживаю, сразу хочется сидеть и реветь. Поэтому, стараюсь двигаться.
Ну, в общем, прошлый вторник я что-то делала дома, вечером Линка, в очередной раз забившая на театралку (дуализм и амбивалентность-нормальное подростковое-"я очень люблю там заниматься", "я сегодня не пойду, пойду на той неделе"), потащила меня по обувным "кроссовки предпоследние рвутся, носить нечего", ничего не выбрала, по пути домой сообщила, что есть у неё обувь (а реально же есть ;) )...в общем, мать задурялась с аксессуарами и прокачивала дзен.

Купили в итоге нам по майке, в фандее акция была, как раз три фтуболки, в хозяйстве пригодятся. Дане вот такая красота досталась.

А, ещё я написала поздравительный стих для нашего батюшки. Тот ещё был квест, но, салва Богу, получилось. День рождения у него ещё в июне, но доброволицы наши уже фотоальбомчик сверстали.

Скрытый текст:
улыбнись и слёзы вытри, фельдшер, доброволец, врач, батюшка приходит Дмитрий, сердцем чист, душой горяч ну и так, ещё там разное :-)


( Дальше )

Страница 2 из 871