Сибмама - о семье, беременности и детях » Дневники » Фотографии для малышей by Elena Ch.
Страница 1 из 1420 На страницу : 1, 2, 3 ... 1418, 1419, 1420 След. |
![]() Popuchok |
ВиноградЧт Сен 18, 2025 14:42
В нашем саду вообще мало, что растет, а уж сьедобного и вовсе ничего не растет |
![]() burya |
#чтопочитать. Рагим Джафаров, «Сато»Ср Сен 17, 2025 15:36
И снова здравствуйте, мои дороги друзья-книголюбы!
Чем книга интересна? Подробное, детальное описание работы психолога. Ну вот то, что мы любим у Артура Хейли, когда нас погружают в какую-то профессиональную сферу, описывая все ее тонкости. Но если у Хейли основа, на которую нанизывают все эти кружева, незатейливая схема с адьюльтером, повторяющаяся из романа в роман, то у Джафарова – головокружительная интригующая история, где мы до конца не знаем правильного ответа. Теперь о том, о чем я упоминала прошлый раз: сложно – не придумать интригующую завязку, и не удержать интригу 100—200—300 страниц, сложно не слить ее в конце. Сложно не скомкать, не завершить торопливым «а потом они все поженились», или «а потом все узнали, кто убийца, и стали жить дальше счастливо». Сложно, пройдя эмоциональный пик романа завершить так, чтобы сжалось сердце, пропустило удар и еще один. И еще. Но и не это главное!
По роману, как водится, уже сняли сериал. Не смотрела и, честно говоря, не буду. Все-таки главную роль в сериале должен исполнять ребенок, а ребенку, по моему мнению, такая роль не под силу. Но если вы смотрели – пишите ваши впечатления. Что еще? С разгона, конечно, я кинулась читать свежую книгу Джафарова, «Башню тишины». И…
Зато у меня теперь есть фото с Джафаровым (под спойлером).
И еще одна история с той встречи с Джафаровым.
Ну и как всегда: если вы читали (будете читать или вот теперь-то точно не будете читать) роман – оставляйте комменты. Если дочитали до конца – жмите на цветочек. (Зловеще) а теперь – анонс следующего литературного поста… Так вот, у Рагима Джафарова есть жена, и она – писательница… |
![]() katushkaa |
Деструкция стекловидного телаВт Сен 16, 2025 18:16
выглядит так: |
![]() Popuchok |
Обо всем и немножко осеннегоВс Сен 14, 2025 22:16
Сентябрь у нас непростой, немного в него поштормило, но надеюсь сейчас все подуспокоилось. О сложностях писать не буду, напишу о всяком хорошем, происшедшем за эти две недели. |
![]() katushkaa |
Новые нейронные связиВс Сен 14, 2025 11:48
Развиваю в себе новые нейронные связи. |
![]() katushkaa |
Не могу не поделиться :)Сб Сен 13, 2025 10:16
![]() |
![]() Vol'ka |
Настроение…Вс Сен 07, 2025 18:33
«Осенних дней пришла пора. Еще свежи воспоминания о лете. |
![]() Vol'ka |
ЗазеркальеВс Сен 07, 2025 10:01
Отражение - это то, с чем мы знакомы с детства. Привычное и предсказуемое. А разве может быть иначе? Ведь зеркало (вода, стекло…) просто отражает предметы, повторяя их формы на своей глади. И это выглядит, например, так |
![]() burya |
#чтопочитать Сергей Павлов, «Лунная радуга»Сб Сен 06, 2025 3:59
И снова здравствуйте, мои дорогие любители литературы!
Итак, продолжим: возможно, вы скажете, что Лема и Стругацких экранизировали, да еще и Тарковский (правда, вышеперечисленные авторы уверены, что он просто надругался над их произведениями, просто Стругацкие восприняли это с восторженным придыханием, а Лем остался недоволен). Но так ведь и «Лунную радугу» экранизировали!
В общем, фильм смотреть не стоит. ![]() Сначала о главном герое, молодом и амбициозном сотруднике Международного управления космической безопасности и охраны правопорядка Фрэнке Полинге. Как всегда, под спойлером, но без спойлеров.
Чем больше мы исследуем Вселенную, тем активнее Вселенная исследует нас – к такому неутешительному выводу приходит Фрэнк, и тут жизнь ожидаемо переводит его размышления в практическую плоскость. ![]() Пока аннотация не выглядит завлекающей, правда? Вы, наверное, скажете, сама идея – это же «Солярис». А формат «космического детектива», в котором разыскивают некоего потенциально опасного землянина (и землянина ли?) – это же «Жук в муравейнике» Стругацких (справедливости ради, роман Павлова вышел раньше). Но! Сейчас скажу кощунственную вещь, не пугайтесь, «Лунная радуга» лучше обоих этих шедевров! 1. Умные, размышляющие, рефлексирующие, чувствующие (!) герои.
2. Реальный саспенс-сюжет. ![]()
3. Возможно, вы, как и я, не любите в книгах сцены с погонями и драками. Но...
![]() 4. Очень красиво, «с разгоном», выстроенное повествование.
![]() 5. Фееричная концовка! ![]()
Сейчас будет лютый спойлер, подглядывать ли – ваш выбор. ![]()
Как вы догадались, главные герои книги живут и действуют (терзаются и поступают неоднозначно) в западном полушарии Земли, где в будущем все еще царит капитализм. Возможно, после успеха романа Павлова вызвали в крайком партии и посоветовали среди всех этих неоднозначных с нравственной точки зрения персонажей вывести, наконец, образ строителя коммунизма, на который, понимаешь ли, будет равняться юный читатель... И Павлов написал продолжение дилогии, роман «Мягкие зеркала».
«По черному следу» я прочитала в 10 лет, потом перечитала в 20, в 35, в 50+... И знаете что? У меня до сих пор холодок в животе... Нет, никакого нового прочтения, никаких «я по-другому взглянула на эту историю с высоты прожитых лет». Я испытала ровно те же ощущения, что и в 10 лет, и мне они чертовски нравятся! ![]() Ну и маленькое, ничего не значащее дополнение: что Сергей Павлов – отчасти мой земляк. В расцвете своей карьеры он жил в Красноярске, там же написал «Лунную радугу». И даже окончил местный Институт цветных металлов, где долгие годы преподавала моя мама. Мелочь, а почему-то приятно. ![]() Кто дочитал до конца - тот молодец, нажми на цветочек ![]() ![]() |
![]() burya |
#чтопочитать Дмитрий Данилов, «Саша, привет!»Чт Сен 04, 2025 0:40
И снова здравствуйте, мои дорогие любители книг!
Пьеса, кстати, совсем неплохая, в Новосибирске она есть в репертуаре «Старого дома», если что. Но говорить мы будем не о пьесе, а о романе «Саша, привет!». Он получил «Ясную поляну» в 2022 году, так я, собственно, о нем и узнала. Итак, немного о романе, без спойлеров, но под спойлером.
Когда я прочитала роман, он меня... ну, не впечатлил, что ли. Как-то очень явно выпирали все художественные приемы, призванные удержать внимание читателя, собственно, и сам сюжет был довольно очевиден, никаких тебе внезапных твистов. А главное – выбранный Даниловым стиль. Роман написан как киносценарий (Данилов так-то драматург, помните?), с подробными ремарками: герой идет, он двигается нервно, мы видим крупный план затылка.... и все в таком роде. С одной стороны, это делает роман очень зримым, визуальным, причем без всяких иллюстраций. С другой – трудно примириться с каким-то нарочито бедным языком. Когда читаешь киносценарий, а не смотришь кино, это вызывает ощущение... скудности, наверное. Отмечу сразу, это мой взгляд, взгляд наивного, если так можно выразиться, читателя. Когда я, любопытства ради, просмотрела несколько статей профессиональных критиков, то просто рот открыла от осознания скромности собственного интеллектуального потенциала. Интертекст, метатекст, «а вы заметили как изящно в третьем абзаце седьмой главы вставлена отсылка к Фаулзу и евангелию от Матфея», словом, вот это вот все. Уверена, филологи, да и вообще продвинутые любители литературы от романа испытают дополнительный оргазм. Я же оргазма от чтения не испытала, ни основного, ни дополнительного. Однако... Прошел год, два, а роман по-прежнему всплывает в памяти, словно оставил где-то внутри занозу, которая периодически шевелится и покалывает. А это, наверное, главный показатель действительно качественной литературы. Ведь, по сути, все мы находимся в том же положении, что и главный герой. Мы тоже не знаем, когда наступит наш самый последний день, вернее, каждый день может стать таковым. И мало кто к этому моменту имеет ясный ответ на вопрос «кто я такой вне очевидных социальных ролей (мать, дочь, жена, ценный сотрудник, хорошая подруга...)». Если все это вынести за скобки, то что останется? А если «вынести за скобки» меня, то что поменяется в мире, или хотя бы в мирках всех моих близких людей? Ну и традиционно: жмите на цветочек, если дочитали до конца, пишите, если уже прочитали этот роман. И не отходите от ваших голубых экранов, в следующий раз я расскажу вам о фантастическом (фантастическом в смысле жанра – научная фантастика) романе, который серьезно повлиял на мой литературный вкус в подростковом возрасте. Я перечитала его, будучи взрослой, перечитала недавно... И знаете что? Он по-прежнему хорош! Так что про него и расскажу! ![]() |